(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2020/02/16 19:41:10

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: 特別な反転操作なし (12) 2: 反転現像という言葉は無い (2) 3: お気に入りのTRIX 400 (3) 4: 反転液のこと (1) 5: 反転液の薬 (3) 6: ネガポジ現像 (5) 7: モノクロポジで反転液の失敗 (6) 8: エクタ100とリコーフレックス (4) 9: エクタクローム自家現像 U (7) 10: エクタクロームの自家現像 (5) 11: バッキングの外し方 (4) 12: 映画用ネガカラー (3) 13: 基本はネガカラー? (5) 14: たまにはモノクロ (4) 15: リバーサル自家現像は簡単 (5) 16: ネガポジ現像と反転液 (6) 17: ネガポジ現像と反転液 (4) 18: やはりベルビア (5) 19: ベルビアの自家現像 (5) 20: バッキング解決! (5)

>>記事一覧 >>画像一覧



[17996/17995/17994/17993/17992]  
[61:14] Arco 35 D 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/11/02(Sat) 21:02 No.17979  

ヒストグラム
1300 x 816 (281 kB)


中学生の頃、叔父が持っていた憧れのカメラなので、かなり以前にヤフオクで手に入れたものですが、最近では結構な数が出てきているようですね。

特色といえば、35センチまで近寄れる接写の性能でしょう。
当時のレンジファインダーでは最短の測距能力が平均的に0.8〜1mなので、このカメラは画期的でした。
確かに35c付近でファインダーでのピント合わせが可能です。
パララックス補正は連動しないので山勘になります。

Arco 35 オートマット D(1956.5発売最終型 4群5枚クセノタール型 アルコ50o/2.4)(ilford XP2 400 現像はC41指定)
D76 stock 30cc/250cc 19d.8min.



[2] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/02(Sat) 21:10 No.17980  

ヒストグラム
1300 x 756 (188 kB)


接写能力もさることながら蛇腹の35oカメラとしては日本での唯一の機種ではないでしょうか。
レンズの性能も当時としては良いほうだったと思いますが、今となってみると少しコントラストが付かず、出来上がった画像としての感じで損をしているように感じます。



[3] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/02(Sat) 21:19 No.17981  

ヒストグラム
1300 x 811 (240 kB)


蛇腹に欠陥があったり、繰り出し部分が不調だったりしてこの機種だけで5台、この下位機種のジュニアーも3台手に入れましたが、残ったのは2台ずつの4台でした。

今は値も上がっているようですが、数年前は捨て値のようなジャンク的値段でたまに出る程度でした。

デジカメ全盛の今では、どこかホンワカした柔らかい描写で懐かしささえ感じます。



[4] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/02(Sat) 21:24 No.17982  

ヒストグラム
1300 x 817 (231 kB)


今回はフィルムの実験も兼ねています。
イルフォードのXP2は本来ネガカラー現像でモノクロになるフィルムですが、D76でやってみました。
問題なしです。
レンズのコントラストの弱いせいもありますが、フィルムそのものが少しネムイ感じもします。



[5] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/02(Sat) 21:35 No.17983  

ヒストグラム
1300 x 817 (246 kB)


最近ではネガカラーとモノクロとの価格差も縮まってきたので、モノクロで写したい時にネガカラーで代用するのも良いかもしれません。
昔、富士の業務用などでもやったことがありますが、あまり良い結果ではなかったような気がします。

今のフィルムがどうなっているのか再度テストしてみようかと思ってもいます。



[6] Re: Arco 35 D mglss - 2019/11/02(Sat) 23:03 No.17984  

ヒストグラム
1024 x 680 (351 kB)


こんばんは。
寄れるレンジファインダーというのがあるんですね。
魅力的なカメラです。

レンジファインダーは好きでよく使うのですが、最短が遠いのが難点だと感じていました。
パララックスの問題で、各社1m程度の最短距離にしていたのでしょうか。
そんなの気にせず寄れるようにしてくれていたらなあと思います。

私の写真はいつものminolta AL-Eです。
軽量コンパクトでいいカメラなのですが、最短80cmというのが辛いところです。

minolta AL-E, Velvia100.
第一現像: Papitol 75ml+水225ml KSCN10%=5ml 38℃ 6.5min.
発色現像: CNL-N1R 100ml+水200ml NaOH10%=5ml 38℃ 6min.
漂白: CNL-N2R 適当に35℃くらい 6min.
定着: MyFixer 適当に35℃くらい 5min.



[7] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/03(Sun) 11:27 No.17985  

こんにちは。元気でやっておられて何よりです。

アルコ35には少し簡易化されたジュニアという機種もあります。レンズがコリナー5cの2.8ですがこちらも35cまで近寄れます。
パララックスの問題はありますが35cまで寄れるとレンズの正面がどこに来ているかは目測でもわかりますのであまり問題にはなりません。
アクセサリーシューに取り付けるファインダーも出ていて持っていますが、あまり必要とも思わないので付けません。

レンジファインダーの良いところはファインダーで勝負せずに実物を直接見て絵を決める訓練になることだと思います。

最近、絵のほうが忙しくリバーサルをやっていません。
mglssさんのお手並みを拝見して、これから秋空の美しい時期なのでやってみたくなりました。



[8] Re: Arco 35 D M.Tanaka - 2019/11/04(Mon) 09:48 No.17987  

アルコは良いカメラだと聞いていますが、一度も使ったことがありません。おっとりした良質の描写をするようですねエ。

当方もこの紅葉の季節にフィルムカメラを持ち出して現像をしてみようかなアと考えています。と言うのも先日某所で「ヤテミカメラ」屋さんにお会いしました。彼曰く「写真はフィルムにかぎります。デジタルばかりがのさばって、面白くありません」とのこと。そこでフィルムへの回帰を思い付いたという訳です。
ところで昔有った「ヤテミ」と言うカメラ屋さんについて、ご存知でしたら教えてください。



[9] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/05(Tue) 06:34 No.17991   HomePage

ヒストグラム
1300 x 792 (339 kB)


Tanakaさん、すでに機材一式が揃っておられるのですから、ぜひ有効活用してフィルムも再開してください。
機械的に操作が厄介でピント合わせにも目の判断力と指先との連携、露光(シャッタースピ度や絞り)の判断、
フィルムを入れる動作から始まる一連の操作はボケ防止に大いに有効と聞きました。

フィルム現像に至ってはなおさらだそうです。
脳内の刺激を高めるためには、ボタンを押すだけではなく、つまむ引っ張る回すなどが連携しないと効果がないそうですが、フィルムカメラの旧タイプはそれらの全てがそろっていますから効果が高いそうです。

道具もチャンスもそろっているのに有効活用しない手はないでしょう。ぜひどうぞ。

これも厄介なアルコ使用です。
観音様へお願いもしますが、まずは自助努力ということでどうでしょうか。



[10] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/05(Tue) 07:13 No.17992   HomePage

[ヤテミカメラ]があったことは覚えていますが、県庁前の通りだったか、新町通り、23号線、???どうしても思い出せません。
こうなると気になって眠れないので、調べてみます。



[11] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/05(Tue) 08:12 No.17993   HomePage

[ヤテミカメタ]ですが、新町通の踏切を超えた西100mぐらいの道路の北側あたりにあった店と違いますかね〜。
新町の踏切の東北側のあたりに看板があったような気もしますがおぼろげではっきりしません。



[12] Re: Arco 35 D M.Tanaka - 2019/11/05(Tue) 09:04 No.17994  

お教えいただき有難うございました。
齢を重ねると昔懐かしいカメラ屋さんが思い出されます。

爺さんのご忠告にしたがってフィルムカメラをやろうと考えています。何年間に一本という「虫干し撮影」だと、ついカメラ屋さんで現像を頼んでしまいますが、これでは「ボケ防止」に役立ちません。
仰る通り頑張ってみます!



[13] Re: Arco 35 D M.Tanaka - 2019/11/05(Tue) 09:09 No.17995  

追記

古いカメラ雑誌が出てきましたので、アルコの書評を拝見、やはり爺さんが集めてみえるだけあって、スゴイ名品なんですなァ、無知を恥じる次第です。



[14] Re: Arco 35 D 通太郎爺さん - 2019/11/05(Tue) 15:07 No.17996   HomePage

レンジファインダーのレンズシャッター機の中では異色中の異色だと思いますが、あまり有名ではないようです。
早くに会社が倒産してしまったせいかもしれませんが、一眼レフの標準レンズに引けを取らない接写機能は見事な出来栄えです。



[17990/17989/17988/17986]  
[62:4] 本邦唯一?の蛇腹35mm 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/11/04(Mon) 09:33 No.17986  

ヒストグラム
1952 x 1326 (539 kB)


6x6やセミ版なら日本製の良いものが多く製造されてきましたが、私の知る限り35mmの蛇腹カメラはアルコだけだと思っています。

蛇腹の機能を生かして接写の能力が高く、レンジファインダーながら35センチまで近寄れます。

左側の前後二台が最終型のアルコ35Dオートマットだと思います。
パララックス補正も出来る外付けファインダーの外にも、アクセサリーシューの上につけて使う二眼レフまがいのアダプターもあるようですが持っていません。

右手前は、最初期のColinar 5c/2.8付きですが裏蓋は取り外し式です。
一番後ろはアルコ・ジュニアーでコリナーの3.5が付いています。
いずれもレンズを無限大の位置にまで戻さないと前蓋が締まりません。
フレアーが出ないのも蛇腹の特色でレンズさえクリアーならかなり無理な光線具合でもきれいです。
初期型のアルコ35とジュニアーはフィルムを入れて巻き上げないとシャッターが切れない構造で、よくできていますがレンズの調子を見たくて空シャッターを切りたいときは不便です。



[2] Re: 本邦唯一?の蛇腹35mm 通太郎爺さん - 2019/11/04(Mon) 09:51 No.17988  

ヒストグラム
1300 x 783 (183 kB)


当時の二眼レフをはじめ35mmなどでもボデーの内面反射が多く、せっかくの良いレンズが台無しの状態が多くありました。
レチナなど海外の35mmが長い間蛇腹を取り入れていたのも理解できます。

このような白いものを写した場合、内面反射でドッとフレアが出て処置に困ることがよくありましたがアルコでは全くと言ってよいほど問題なしです。

Arco 35 D オートマット (vision 3)
C.D. 中外AB液にCD-4 4g(多すぎ)pH 8.5(低い)35度3分アルカリ不足のためベースがピンク 失敗



[3] Re: 本邦唯一?の蛇腹35mm 通太郎爺さん - 2019/11/04(Mon) 09:56 No.17989   HomePage

ヒストグラム
1300 x 829 (237 kB)


久しぶりにVision 3を使ったのですが、発色現像液に入れたCD-4が多すぎて(4g/250t)液が酸化
、pHが大幅に下がってしまい(pH8.5) ベースが見事なピンク色になってしまいました。

補正の限界を超えたものも多く現像としては失敗です。



[4] Re: 本邦唯一?の蛇腹35mm 通太郎爺さん - 2019/11/04(Mon) 09:59 No.17990   HomePage

ヒストグラム
1300 x 792 (335 kB)


観音さんの境内で古物市をやっていました。
アルコも、ここに並べてあっても違和感のない代物でした。



[17973/17972/17971/17970/17969]  
[63:5] 現像ミス 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/10/29(Tue) 11:01 No.17969  

ヒストグラム
918 x 900 (170 kB)


リールに巻き込んでタンクに入れたままにしてあったのを思い出していざ現像・・
ブローニーなので最低でも450t必要なところですが、35mmが入っているとばかり思いこんでいて300tでやってしまいました。
回転させながらの現像ならこれで充分ですが、35mmと思い込んでいるので手順もそれに従っています。
水でストップをかけて定着を入れるためにふたを開けてびっくり、、、ジャジャーン・・何じゃこれは!

という訳で端で恥をかきました。

Minolta autocord (acros)
D76 50cc+(old)300cc 量間違い 20度5分30秒 s.fujifix



[2] Re: 現像ミス 通太郎爺さん - 2019/10/29(Tue) 11:02 No.17970  

ヒストグラム
1082 x 900 (302 kB)


端っこを切ってしまえば済みますが、変な構図??



[3] Re: 現像ミス 通太郎爺さん - 2019/10/29(Tue) 11:09 No.17971  

ヒストグラム
836 x 900 (238 kB)


さすがミノルタオートコード、実に良い描写です。
右手で巻き上げ、ピントは下部のレバー、フィルムも上から下へ巻き取るという独特の方法で平面性を確保しています。



[4] Re: 現像ミス 通太郎爺さん - 2019/10/29(Tue) 11:13 No.17972  

ヒストグラム
930 x 900 (188 kB)


操作性の良さという点ではローラーイを遥かに上回っていると思います。
シャッターとボデー全体の剛性を除けば文句なしにローライよりお買い得でしょう。



[5] Re: 現像ミス 通太郎爺さん - 2019/10/29(Tue) 11:24 No.17973  

ヒストグラム
907 x 900 (199 kB)


棚に飾って見せびらかすのが目的ならローライもありですが、使ってなんぼの銀塩ファンなら性能的にはオートコードは充分で余りあると思っています。
カメラは使わないと傷みます。空シャッターだけ切っている人がいますが、フィルムを通さないと巻き上げその他全体に釣り合いの取れない壊れ方をします。

その危険が大きいのでコレクター物は買わないことにしています。



[17967/17966/17965/17964/17963]  
[64:5] テスト撮影の場所 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/10/27(Sun) 11:26 No.17963  

ヒストグラム
890 x 900 (223 kB)


好んで使うテスト撮影の場所です。
同じ場所でテストすると当然のことながらカメラやフィルムの差が比較しやすいことです。

このお堂の場合は屋根が広く奥行きもあるので左右前後の比較が楽です。

Rolleiflex planar2.8E (T-Max 100)
D76 Re70cc/500cc(old) 23-4度 8分 LPLステンタンク S.fujifix 4分



[2] Re: テスト撮影の場所 通太郎爺さん - 2019/10/27(Sun) 11:28 No.17964  

ヒストグラム
877 x 900 (194 kB)


近距離のボケ具合も山門の柱や石畳で、大体の目安が付きます。



[3] Re: テスト撮影の場所 通太郎爺さん - 2019/10/27(Sun) 11:38 No.17965  

ヒストグラム
874 x 900 (231 kB)


近年、本堂やその付近のお堂が国宝に指定されて以来、観光客が増えたので、今までより何となく気ぜわしない雰囲気になりました。

今は、どこで何を撮ろうと全くの無料なので良いのですが、その内に・・・と少し心配しています。



[4] Re: テスト撮影の場所 通太郎爺さん - 2019/10/27(Sun) 11:43 No.17966  

ヒストグラム
890 x 900 (260 kB)


堂々たる山門も好きな被写体です。
朝、昼、と表情を変えますが、夕景が特に好きです。

この大きな建物を、ほとんど人力で、アメリカが国も無かった時代に建ようと決めて、実行して、数十年をかけて完成した日本人は・・・偉いっ!



[5] Re: テスト撮影の場所 通太郎爺さん - 2019/10/27(Sun) 11:51 No.17967  

ヒストグラム
884 x 900 (222 kB)


40年ほど前、この地も2年間に3度も床上浸水するような災害に見舞われましたが、
この建物がびくともしなかったのを見て元気づけられた人も多かったと聞きます。

古来、日本人は地震をはじめとする幾多の災害を乗り越えて来た民族です。

多くの被災者の方々、負けずに頑張ってください。



[17962/17961/17960/17959/17958]  
[65:5] 忘れていたブローニー 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/10/25(Fri) 11:02 No.17958  

ヒストグラム
1500 x 1004 (416 kB)


次男に石鏡へ連れて行ってもらった時、車なのでHorsemanを持って行ったのですが、フィルムの撮り残しがあったので近場を撮って現像。
これも20度6分で十分でした。

topcon horseman VH-R horseman super ER 120mm/5.6 (acros 100)
D76 (stock)100cc+400cc(old) 20d. 6min.
super fuji fix



[2] Re: 忘れていたブローニー 通太郎爺さん - 2019/10/25(Fri) 11:03 No.17959  

ヒストグラム
1000 x 628 (196 kB)


上の画像の拡大ですが、さすがに6x9だけあって余裕ですね。



[3] Re: 忘れていたブローニー 通太郎爺さん - 2019/10/25(Fri) 11:11 No.17960  

ヒストグラム
364 x 654 (76 kB)


小さいカメラでもよく写りますが、絵の参考資料として使う場合、A2ノビぐらいは欲しいので、フィルムだと6x6や6x9が便利です。
とはいえ何しろカメラが大きい・・



[4] Re: 忘れていたブローニー 通太郎爺さん - 2019/10/25(Fri) 11:20 No.17961  

ヒストグラム
1500 x 1004 (356 kB)


デジカメのフルサイズだと同程度、またはそれ以上の解像感はありますが、自動で補正されるせいか、
どんなものも金属的なツルッとした画面になりやすく、質感の描写が乏しくなります。

それぞれの良さがありますが、今後ますますデジカメ画像の先鋭度が進めば、さらに金属化するかもしれません。



[5] Re: 忘れていたブローニー 通太郎爺さん - 2019/10/25(Fri) 11:24 No.17962  

ヒストグラム
1500 x 1002 (284 kB)


今後はさらにフィルムとデジカメの役割の違いがはっきりとしてくるので、現像がますます楽しくなりそうです。

私的には、実用のデジカメ、遊びのフィルム・・と分けて楽しんでいます。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)