[掲示板に戻る]
過去ログ[21]

過去ログ:
ワード検索: 条件: 表示:


[13003] Rollei DIGIBASE モノクロの怪 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/27(Thu) 20:40
ローライデジベースと呼ぶのでしょうか、あのカメラのローライが出しているフィルムと思われます。
モノクロフィルムで現像がC−41指定ですから、コダックのT400CNなどと同じ部類でしょう。

で、その通り現像したのですがネガを見てびっくり、部分的に色が出てるじゃぁありませんか。
だからと言って完全なカラーでもなし。何じゃこれ。
[Res: 13003] Re: Rollei DIGIBASE モノクロの怪 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/27(Thu) 20:46
現像がオーバーだったのでフィルムの本調子ではありませんが、粒状性はたいへんに良いです。
この現像液は基本的にBAN-1Rですがポジ用に少しpHが高くしてあります。

Horaseman VH-R super topcor 90mm/5.6 (Rollei digibase CN 200 PRO)
BAN-1R 600cc ポジ用に作ったもの十数本使用 36度5分 over
[Res: 13003] Re: Rollei DIGIBASE モノクロの怪 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/27(Thu) 20:47
まともに現像が出来ていればこんな汚い画像ではなかったと思います。
[Res: 13003] Re: Rollei DIGIBASE モノクロの怪 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/27(Thu) 20:59
驚いたことに、このフィルム幅が2mmほど狭いのです。
暗室での巻き込みが巧くいかず、何度やってもリールから外れてしまうので、仕方なくパターソンの溝にはめれば巻き込めるリールに変えましたが、これでもダメ・・
30分以上も躍起になっていました。

何百本ものブローニーを暗室で手探りでやってきましたが、こんなことは初めて。
ついにオレもヤキが回ったか??・・・・ひょっとして幅が狭い?????
で、ベルト式を久しぶりに使いました。

思った通り幅が狭い。こんな標準から外れた、いい加減なフィルムを平気で売っているようなメーカーだからカメラも信用ならない気がしてきました。
[Res: 13003] Re: Rollei DIGIBASE モノクロの怪 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/27(Thu) 21:02
ローライデジベース、二度と使う気がしないフィルムなんて珍しいですね〜。
あ〜くたびれた。

[12996] フジPROVIA 400F 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/25(Tue) 23:08
これも2006年3月の期限切れです。
フジのブローニーだとこのぐらいの期限切れは少し感度が落ちている程度で問題ありませんね。
感度落ちがあるので逆に普通に現像すれば見やすくなるほどです。

Speed Graphic 23型 フォーカルプレン(provia 400F RHP V 2006.3 切れ) 
papitol 250cc+KSCN 1cc(0.25g) 40度6分
[Res: 12996] Re: フジPROVIA 400F 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/25(Tue) 23:09
さすがに発色は少々落ちますが、それでも立派にリバーサル色です。
[Res: 12996] Re: フジPROVIA 400F 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/25(Tue) 23:12
10年の月日、日の目を見ずにいたフィルムだと思うといとおしいですね。(おおげさ)
[Res: 12996] Re: フジPROVIA 400F 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/25(Tue) 23:15
デジカメのセンサーにも期限切れがありそうですが、何十年も前のカメラなど使いませんから(使えません・・が正しいでしょうか)問題ありませんね。
[Res: 12996] Re: フジPROVIA 400F 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/26(Wed) 08:54
12996ではデータの部分に発色がありませんが、私の書付をそのまま載せたので抜けていました。
発色はネガカラー用をそのまま使っても大丈夫ですが、気になるなら水酸化ナトリウムを500tあたり2g〜3gぐらい入れるとマゼンタへの傾きが軽減されるようです。
温度は35度内外、時間は5分ほどです。

少しマゼンタに傾いていたほうが補正がやりやすいので、私はネガ用をそのまま使うことが多いです。
35oならまだしもブローニーをスライドビューワーで見ることも無い(私の場合ブローニーのプロジェクターを持っていない)ので・・
[Res: 12996] Re: フジPROVIA 400F 投稿者:kan 投稿日:2016/10/27(Thu) 00:03 <HOME>
10年秘蔵ものとは思えません。幾分彩度が落ちているのかな
と言う程度ですね。ネガカラーに近くなったと言う感じでしょうか。
立派なものです。第一現像が40度で6分は強いですね。
[Res: 12996] Re: フジPROVIA 400F 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/27(Thu) 08:38
kanさんおはようございます。
フジのフィルムで10年なら完璧に元のままとは言えませんが、充分使える感じです。
モノクロなら少し感度が落ちるぐらいで問題なしです。

カラーの場合、第一現像はロダンカリを少し入れて強めにしないと(臭化銀が変化し始めているのかどうかわかりませんが)カプラーがうまく反応しないようです。

メーカーもそんなテストはやっていないようですね。当たり前ですが。

[12991] 高感度で大きさ変わらず 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 19:40
高感度にすると画像が小さくなってしまう件、Matsuさんに教えて頂き解決です。
シグマのRAW専用ソフト[SIGMA photoPro6]の中の「自動ピニングを有効にする」のチェックを外さないと大きいままでのjpg保存ができないとのことです。

早速、これを外しました。見事、元画像のまま5424x3616の大きさで保存できます。

大きすぎるので縮めましたが、少し荒れる以外は何とか見られるようです。
[Res: 12991] Re: 高感度で大きさ変わらず 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 19:45
普通の一眼レフデジカメ程度の画面の大きさでもなんとかいけますので、自動ピニングとやらが何の為なのか、またまた謎が深まりました。

マニアックも半端じゃないですねこのカメラ。
[Res: 12991] Re: 高感度で大きさ変わらず 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 19:55
「表示切替」でご自分のモニターに合わせてみていただければ小さくなりますが面倒な方のために小さいのも載せておきます。
[Res: 12991] Re: 高感度で大きさ変わらず 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 19:56
この程度の大きさでは判別しにくいですね。
実用としてはこんなもんじゃあないでしょうか。
[Res: 12991] Re: 高感度で大きさ変わらず 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 20:10
takiさんのやっておられるように、RAW現像の後TIFFで保存、そこから必要なもののみダウンサイズでJpg・・・が一番適当なようです。

とりあえず高感度の処理が解決、めでたしめでたし。

[12987] シグマの高感度の欠陥 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 10:00
sd QuattroのRAWを最高高感度(6400)で使うと不思議な現象が???
シグマ専用のRAW現像のソフトでJpg保存すると標準にチェックを入れた状態でも1356x904とコンデジ並みの大きさになってしまいます。
なんじゃこれ?ですね〜。
[Res: 12987] Re: シグマの高感度の欠陥 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 10:05
800ぐらいだと2712x1808とか・・・
同じ800でもJpgと同時に撮った場合、Jpgの大きさはフルサイズの5424x3616なのにRAWからの場合はこの半分程度に小さくなります。
2倍にチェックを入れるとやっとフルサイズです。

またまた、なんじゃこれ。
[Res: 12987] Re: シグマの高感度の欠陥 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 10:10
標準にチェックを入れたら800ではこの程度です。
やり方が悪いのかと思いきやtakiさんも同様の結果とか。今後のバージョンアップがあるのか、はたまた何かやり方があるのか今のところ不明です。
[Res: 12987] Re: シグマの高感度の欠陥 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/24(Mon) 10:33
詳しい考察はしていませんが400あたりまでは4x5と良い勝負します。
6400というのはフィルムでは無理なので無い物ねだりかもしれませんが、800でやってみるとJpgで直接撮った画像よりRAWで修正して2倍にして保存したものの方がノイズも少なくきれいなことは確かです。
ファイルがでかすぎてそのまま載せるのは無理ですが、そのうち比較したものをUPしてみたいと思います。

[12985] 薄暗い中でASA6400 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/23(Sun) 07:12
朝の薄暗い中で6400をやってみました。
相変わらずモニターの画面はデタラメ・・・と言いたいような状態ですが構わず撮ってみました。

見た目はもう少し明るい感じですが、何とか見られるといった状態ですかね。
[Res: 12985] Re: 薄暗い中でASA6400 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2016/10/23(Sun) 07:15
薄暗い場所ではさすがに苦しいですね〜。夜景だと目立たないかもしれません。