(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合がありますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ カ ラ ー 自 家 現 像 サ ロ ン ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2022/05/26 16:38:25

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: 第二露光は不要 (5) 2: ネガポジ再考 (7) 3: velviaが少し変? (6) 4: PROVIA初チャレンジ! (12) 5: 迷ってます (5) 6: 失敗あればこそ (11) 7: SILVERCHROMEでVelvia100第一現像 (5) 8: 古いネガ (7) 9: 失敗の山 (2) 10: Olympus sixの露光オーバー (5) 11: 五月晴れ (4) 12: 安定のEKTACHROME (5) 13: プロビア第一現像 (7) 14: VELVIAのメトール抜き (7) 15: SILVERCHROMEでPROVIA第一現像 (9) 16: 乳剤が少し変わった? (3) 17: ACROSよ、さらばじゃ! (2) 18: 久しぶりのAcrosU (4) 19: 乳剤が少し変わった? (3) 20: Olympus six とPROVIA100 (5)

>>記事一覧 >>画像一覧



[20651/20650/20649/20648/20647]  
[1:5] 第二露光は不要 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2022/05/26(Thu) 16:17 No.20647  

ヒストグラム
821 x 900 (211 kB)


画像を反転させるという意味では第二露光は不要で全く意味がありません。
但し、リールとフィルムとの間に第一現像液が残ってしまうので、これを清浄する為にリールから外してフィルムの幕面をスポンジで奇麗にしますが、大切なのはリールの方で、これを良く洗って薬液を流します。
フィルムを外す主目的はリールの方でフィルムはさっと拭いてやればOK です。
以前から何度も書いていますが、第二露光が絶対に必要と勘違いされるといけないので、今回、タンクの蓋を開けずにやっています。

Mamiya C330 mamiya 80mm/2.8 (provia100F)
papitol(stock)200cc+water 250cc 38度7分30秒 水洗ストップ後タンクの蓋開けずに発色液を注入。 
CNL-N1R 300cc+water 150cc+NaOH 1.2g (pH12.6) 36-7度5分



[2] Re: 第二露光は不要 通太郎爺さん - 2022/05/26(Thu) 16:21 No.20648  

ヒストグラム
904 x 900 (279 kB)


タンクを開けずにやると、第二露光の光源の影響を受けないので画像がスッキリします。

但し、かなりしつこい水洗にもかかわらず、リールの間に残った第一現像の液が悪さをします。

この画像では、空の部分に目立ったマゼンタのシミが見えます。



[3] Re: 第二露光は不要 通太郎爺さん - 2022/05/26(Thu) 16:24 No.20649  

ヒストグラム
936 x 900 (182 kB)


あまり目立たないものもありますが、、、



[4] Re: 第二露光は不要 通太郎爺さん - 2022/05/26(Thu) 16:30 No.20650  

ヒストグラム
908 x 900 (240 kB)


目立つものも出てきますので、洗ってやった方が安心です。

第二露光が目的ではなく、リールやフィルムの端に残った第一現像の薬品の清浄が目的だと理解していただければ、不必要な手間暇が省けると思います。

ネガポジの場合は、少ない銀塩に光を当てて蹴飛ばしてやるような感じでの第二露光が必要になります。



[5] Re: 第二露光は不要 通太郎爺さん - 2022/05/26(Thu) 16:38 No.20651  

ヒストグラム
926 x 900 (186 kB)


古くからあるテテナール式でも反転露光はやらずタンクは開けずにそのまま発色液を入れていますがコントラストの強めなポジに仕上がります。

第一現像液を何とかすればテテナール式のように出来るのかもしれません。

今回は第二露光は基本的にはいらないというお話でした。



[20646/20645/20644/20643/20642]  
[2:7] ネガポジ再考 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2022/05/25(Wed) 08:08 No.20640  

ヒストグラム
1350 x 839 (229 kB)


Verviaのテストを繰り返している時に、フィルムに塗られている塗布薬には現像液に対する反応の強弱があるような気がしてきました。
RGBそれぞれに反応するエマルジョンが三層に塗布されているわけですが、第一現像時に各層に平均的に反応させるにはどうすればよいのか・・・
ネガポジの場合、銀塩が極端に少ないネガカラーを使うので難しい感じがします。
今回はKSCNもNaOHも抜きです。

Canon L-1 canon 35mm/2.8 (fuji 100)
papitol (stock)150cc+water 150 37度3分 
発色:CNL-N1R(stock)50cc+old250cc 36度5分



[2] Re: ネガポジ再考 通太郎爺さん - 2022/05/25(Wed) 08:18 No.20641  

ヒストグラム
1350 x 853 (303 kB)


第一現像は銀塩が少ないので3分以内でないとオーバーになるようです。
逆に発色はじっくり・・・の感じでしょうか。

ベースの色はフィルムの素材そのものの色ではなく、現像によって出てくるようなので、発色液の濃度に関係してくるような気もします。



[3] Re: ネガポジ再考 通太郎爺さん - 2022/05/25(Wed) 08:23 No.20642  

ヒストグラム
1350 x 883 (267 kB)


リバーサルフィルムに比べて「色の切れ」のようなものが不足しているような気がします。
原版はかなり茶色ですが、「退色復元」をかけるとそれ以上の補正は不要です。



[4] Re: ネガポジ再考 通太郎爺さん - 2022/05/25(Wed) 08:27 No.20643  

ヒストグラム
1350 x 859 (221 kB)


もう少し色のコントラストが出てくれば、リバーサルの代用品として使えるかもしれません。



[5] Re: ネガポジ再考 通太郎爺さん - 2022/05/25(Wed) 08:31 No.20644  

ヒストグラム
1350 x 845 (228 kB)


発色がもう一歩前へ行けると良いのですが、、、



[6] ネガポジ再考、ブローニー 3ピン屋 - 2022/05/25(Wed) 09:27 No.20645   HomePage

ヒストグラム
2000 x 1963 (776 kB)


第一現像:コレクトールウナタレ30度3分 ロダンカリ不使用。
発色現像:BAN137度8分ぐらい NaOH不使用
でやっています。ときどき第一現像の時間を調整してますがおおむね順調です。
添付は職場近くのツツジ、撮影機材はホルガ(玩具カメラ)のレンズとシャッ
ターをスーパーフジカシックスのものに替えたもの。フィルムは2000年期限切れ
のリアラエースです。



[7] Re: ネガポジ再考 通太郎爺さん - 2022/05/25(Wed) 22:00 No.20646  

ヒストグラム
1350 x 860 (269 kB)


今となっては懐かしいフィルムでしょうね。
古いフィルムで実験するのが一番な気がします。
最近のものはネガの性能が優秀で、ポジにしてもさほどの効果はないような気がします。
私のやり方が悪いのだと思いますが、空に細かいマゼンタの粒子が被るし、発色も鈍くくすんだ感じにしかなりません。
ベースがアンバーなのでどうすることもできないのが残念です。



[20639/20637/20630/20629/20628]  
[3:6] velviaが少し変? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2022/05/19(Thu) 21:38 No.20627  

ヒストグラム
1300 x 808 (172 kB)


以前のベルビアとは明らかに違っているように思います。
マゼンタの大カブリはないのですが、修正の厄介なシアンやブルーへの転び方が大きいようです。
少し露光オーバーでもあるので、残った半分のフィルムで再度実験してみます。

Nikon F2 nikkr 28mm/3.5 (VELVIA 100)
第一現像:papitol(stock)50cc+old +KSCN 0.6g 36度 5分
発色:中外N1U(stock)50cc+old250cc+NaOH 0.8g (pH12.4) 36度 5分



[2] Re: velviaが少し変? 通太郎爺さん - 2022/05/19(Thu) 21:40 No.20628  

ヒストグラム
1300 x 791 (265 kB)


一見マゼンタ転びな感じですが補正が効きません。
露光オーバーが影響しているようです。
第一現像のロダンカリを外して、発色のpHも落としてみます。



[3] Re: velviaが少し変? 通太郎爺さん - 2022/05/19(Thu) 21:41 No.20629  

ヒストグラム
1300 x 843 (360 kB)


露光のラチチュードがかなり狭いようです。



[4] Re: velviaが少し変? 通太郎爺さん - 2022/05/19(Thu) 21:49 No.20630  

ヒストグラム
1300 x 843 (407 kB)


第一現像を押して解決するような問題ではないようです。

ここしばらくメニエルの再発で往生していましたが、かなり軽くなったので出かけやすくなりました。
気候の変わり目に注意しないと何度も発症するので要注意です。
若い頃からの持病ですが、ここ10年以上出ないので治ったと思っていましたが・・
80を過ぎると一気にいろいろなものが出てきますね。



[5] Re: velviaが少し変? kazuleo - 2022/05/23(Mon) 21:38 No.20637  

メニエルの持病ですか、お辛いでしょうね。
季節の変わり目は、誰もが体調を崩しやすいですから、外出などは気をつけてください。

新しいVelvia(35mm)は、何やらこれまで通りとはいかないようですね。
手元にはブローニーしかないため、入手したら私も確認してみます。



[6] Re: velviaが少し変? 通太郎爺さん - 2022/05/23(Mon) 22:40 No.20639  

メニエルの気持ち悪さはただならないものがありますね。若い頃からの持病ですが、しばらく出なかったのでうっかりしておりました。
急激な気圧の変動が苦手で飛行機も船もケーブルカーもダメなので外国旅行は無理です。
カメラごとワープできる装置でも発明されない限り行く気になりませんが、最近はGoogleマップとやらでどこへでも行けますので便利になりました。ありがたや、ありがたや。



[20638/20636/20625/20624/20622]  
[4:12] PROVIA初チャレンジ! 投稿者:kazuleo 投稿日:2022/05/16(Mon) 23:28 No.20613  

ヒストグラム
1500 x 1000 (106 kB)


先日のE100の後に現像したのですが、投稿が遅れてしまいました。

笹塚にできた新しい中古カメラの近江写真機店で入手した、期限切れのPROVIA 100の結果を。どのくらい古いのかというと、「2007.3」とあったので15年モノ。
感覚的にはちょい前の気がするのは、自分が歳を重ねたせいですね。

お遊びとはいえ、カメラはC330担いで川越にあるギャラリーを訪れながら散策してきました。
久しぶりにC330を使ったため、1本は撮影後の巻き上げが不十分で3枚ほど光線漏れが。ただし、それ以上に古かったためか、2本ともにブリーチバイパスぽい雰囲気に。



[2] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:30 No.20614  

ヒストグラム
1500 x 1000 (91 kB)


もう1本も、ほぼ同じ仕上がりです。

撮影感度は、ISO80です。
現像データはこちら。

●PROVIA 100(期限切れ:2007.3)
第一現像:Papitol 500cc+蒸留水500cc+KSCN 1.6g+メトールサン5g 38.5℃ pH10 5min.

第二露光:白色蛍光灯 1min.&拭き取り

発色現像:BAN-1R + リン酸3ナトリウム 20g+NaOH 5g pH12.4 6min.

漂白:BAN-2R 6min.

定着:スーパーフジフィックス 3min.



[3] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:32 No.20615  

ヒストグラム
1500 x 1500 (260 kB)


中でも状態の良かったのがこのカットです。
ハイライトがかなり飛んでますねぇ。期限切れの場合、影響を受けやすいのかな?



[4] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:34 No.20616  

ヒストグラム
1500 x 1500 (162 kB)


こちらのカットも、前のカットと同じ傾向です。

ちなみに、C330は去年、まつむらカメラさんの出張点検でシャッタースピードやレンズの状態を確認してもらい、速度はほぼ出ているとのことでした。



[5] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:36 No.20617  

ヒストグラム
1500 x 1500 (204 kB)


褪色補正を掛けると、なかなか見られる状態には成増ねぇ。

とはいえ、こちらはかなり露出オーバーだと思います。



[6] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:39 No.20618  

ヒストグラム
1500 x 1500 (194 kB)


こちらのフィルムは、コマのセンターにムラのようなものが出ていますねぇ。
あとは、スキャナー付属のホルダーだと、ニュートンリングが盛大に出るため、きちんとスキャンする際は、ガラスキャリアを使う方法に切り替えました。



[7] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:48 No.20619  

ヒストグラム
1500 x 1500 (789 kB)


PROVIAではなく、昨年E100を使った時の1カットをガラスキャリアで撮り込み、多少PSで調整をしたこちらの写真を、スカイツリーの近くにあるアウラ舎さんの6周年記念公募展「6x6展」(会期:6/6-20)へ出展します。
こちらでお世話になった結果を、写真展という形でお披露目できる機会ができたことに喜びを感じています。

通太郎さん、まつむらさん、どうもありがとうございます。



[8] Re: PROVIA初チャレンジ! 通太郎爺さん - 2022/05/17(Tue) 07:58 No.20622  

15年はきついですね。でも、それなりに色は出ているようで、フィルムの端の刻印の色を見る限り、現像にはほとんど問題なしの感じです。
だとすれば、露光オーバーだと思われます。ASA100で良いのかもしれませんね。

雰囲気としては面白いと思いますよ。



[9] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/17(Tue) 21:44 No.20624  

>>20622
>15年はきついですね。でも、それなりに色は出ているようで、フィルムの端の刻印の色を見る限り、現像にはほとんど問題なしの感じです。
>だとすれば、露光オーバーだと思われます。ASA100で良いのかもしれませんね。

やはり期限切れにも程がありましたね。
通太郎さんの熟練の目で見ていただいて、色が出ているとなると現像側というより露出ですね。
リバーサルの場合、ISO設定はボックススピードで良いのでしょうか?
モノクロの場合、だいたい1段くらい下げていますが、皆さんポジ撮影の際どのようにされていますか?



[10] Re: PROVIA初チャレンジ! 通太郎爺さん - 2022/05/18(Wed) 06:49 No.20625  

ヒストグラム
1476 x 887 (251 kB)


お早うございます。
期限切れと露光指数についてですが、露光が落ちるという定説は当てになりません。
この画像は期限切れから8年を経たもの(上)と期限内のものとを2本同時に巻き込んでE-6(自家調合)現像したものです。
テストの為に両方を指定のASA感度に設定して撮りました。

期限切れの方が明るくなっています。
パーフォレーション部分の色から判断すると現像はほぼ順調です。
期限切れの方が明るくなっていますが発色がスッコヌケのようです。
フィルムの保存状態もあるかもしれませんが、感度が鈍くなることはないように見受けられます。
但し発色カプラーの方の影響が出て抜けてしまうような感じです。



[11] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/23(Mon) 21:35 No.20636  

通太郎さん

早速検証していただきありがとうございます。
画像からすると、ご指摘の通りISO感度より発色に影響が出ることが明らかですね。
このあたりはモノクロとカラーとの大きな違いですね。色が第一ではあるカラーなので、次回撮影時はBOXスピードままでトライしてみます。



[12] Re: PROVIA初チャレンジ! 通太郎爺さん - 2022/05/23(Mon) 22:32 No.20638  

発色が悪くなって薄く飛んでしまうので明るくなったように感じるのかもしれません。
少なくとも感度だけが下がるということではないような気がします。



[20635/20634/20633/20632/20631]  
[5:5] 迷ってます 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2022/05/22(Sun) 06:25 No.20631  

ヒストグラム
1300 x 822 (187 kB)


ベルビアですが、第一現像だけでもない感じなので抑えどころが分からず少し迷ってます。
今回の場合は撮影時の色温度も合っていないので、仕方ないところもありますが、それにしてもなぁ。

Leica M6 summilux 50mm/1.4 (velvia100)
papitol(stock)50cc+old(KSCN入り)250t+KSCN 0.5g 36度 4分40秒 
発色:中外N1U(stock)50cc+old250cc (pH11.6) 36度5分



[2] Re: 迷ってます 通太郎爺さん - 2022/05/22(Sun) 06:30 No.20632  

ヒストグラム
1300 x 822 (273 kB)


今回は発色現像液のNaOH抜きでpHも少し低めです。
フィルムの発色剤が不足しているような感じがして色温度だけの影響でもないようです。
発色液が劣化してきたかも・・・



[3] Re: 迷ってます 通太郎爺さん - 2022/05/22(Sun) 06:34 No.20633  

ヒストグラム
1300 x 822 (220 kB)


かなり曇っているのですが、もう少しそれなりの感じが出ても良いように思います。

単なる展示物なのか何かのおまじないなのか分かりませんが、丁寧な竹細工で見ごたえがあります。



[4] Re: 迷ってます 通太郎爺さん - 2022/05/22(Sun) 06:37 No.20634  

ヒストグラム
1300 x 801 (293 kB)


曇り日の上に大木に囲まれている場所なので、薄暗い感じですが、、ま、こんなもんか・・とも思えます。



[5] Re: 迷ってます 通太郎爺さん - 2022/05/22(Sun) 06:40 No.20635  

ヒストグラム
1300 x 847 (244 kB)


マゼンタとブルーをミックスしたような色が被るのでスッキリしません。
ネガポジのような感じに仕上がるのが不思議です。

以前のようなマゼンタや赤がはっきりと被る感じはないのでエマルジョンが変わったのではないかと思います。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)