ヒストグラム
1300 x 813 (1,079 kB)

下の、ド　派手発色の続きです。

光がそれなりにある部分では発色が何かに偏るということもありませんが、光量不足の暗い部分に偽色が出ます。
赤であったり、緑、黄色、シアンなど、ありとあらゆる色で出てきます。
スキャナーのソフトが対応しきれないような感じなので、構わずその部分の彩度も明度も下げてカットします。

ヒストグラム
1300 x 797 (1,168 kB)

ネガカラーなのでベースの色が抜けません。
取り込みには「退色補正」をかけていますが、その時点でド派手です。
フィルムそのままを見ると、右側のビルなどはもっとまともな色に出ていますが、スキャンすると、このビルの壁だけが真っ赤に出ます。
夕暮れの赤い色素だけを強く感じているのかもしれません。
赤の彩度を落しています。

ヒストグラム
1300 x 798 (812 kB)

このカットも暗い部分のすべてに偽色が出ていました。
それらを抑えるとほぼ見られるようになります。
とにかく訳の分からない、意味不明な現象ですので、さらに検証が必要でしょう。

ヒストグラム
1300 x 795 (1,257 kB)

おまけ。
津発祥の「天むす」です。名古屋のように言われていますが、この店が元祖です。
スーパーで売っているようなものとは全く違って、一個ずつが小ぶりで中に入っているエビもシバエビ。
塩加減もよくて数十個を持ち帰る客がほとんど。持ち帰って食べる時間に合わせて塩加減してくれます。
カウンターに五、六人しか入れない店なのにスタッフが五、六人もいます。

「天むす」食べるなら津へ来て、元祖、本物を一度は食べてみてください。

ヒストグラム
1200 x 812 (339 kB)

おはようございます。本日は当直上番中です。

>38度で2分30秒とかなり短くしてみました。結果は意外や意外、発色が　ド・・派手〜〜！

私のやってるのがそれに近いかもしれません。うまく行くと「退色補正」のオプションを外して
ホワイトバランスとその他の色彩調整だけでやっちゃうこともあります。

添付は三笠市内のクロフォード公園、日本で何番目かの古い駅舎の記念公園です。キヤノンAV-1
タムロン35-135mm、フジの記録用ISO100、240で露光し、第一現像いつものウナタレ、32℃3分で
した。たぶん暗部の偽色はGIMP上で取り除いたはず。

ネガポジの欠点の一つに、明部で粒子荒れがでることがあります。バックの空なんかで顕著です。、
第一現像を控えめにするとそれを抑えることができます。

ヒストグラム
1300 x 792 (1,291 kB)

3分に近い2分50秒でやってみましたが、少しオーバーでした。
撮影時の露光の正確さも必要なようですが、とりあえず2分40秒もやってみました。
2分30秒と40秒とでは現像の進行に差がないように思うのですが、やはり2分30秒が良いようです。
たかが20秒や30秒の間の差は何なんでしょうね。

Nikon Ftn (G100-200) papitol 30cc/300cc KSCN 0.5g 38d.2min.50sec.
C.D. Re30cc/300cc 36d.5min.

ヒストグラム
1300 x 799 (1,681 kB)

第一現像を38度で2分30秒とかなり短くしてみました。ミニラボの仕様では3分内外の現像なので、
その程度で銀塩が色素のカプラーと入れ替わってしまうのだとしたら2分半でも効果はあるはず・・との当てずっぽうです。
結果は意外や意外、発色が　ド・・派手〜〜！

Minolta CLE rokkor 40mm/2 (fuji G100-200)
papitol Re50cc/300cc KSCN 0.5g 38d.2min.30sec.
C.D. Re50cc/300cc 39d.3min.

ヒストグラム
1300 x 815 (1,034 kB)

夕暮れ時で、かなり日が傾いているのですが赤も青も、しっかり色の信号を含んでいます。

ヒストグラム
1300 x 774 (1,188 kB)

なんじゃこれ？？？と言いたいような発色です。

発色現像も3分と、いつもの6分からすればかなり短めです。
温度が少し高めだからでしょうか。

勿論、いつも通り彩度などいじってはいません。むしろ抑えているぐらいです。

ヒストグラム
1300 x 834 (1,349 kB)

少し色が渋めの場所でも、それなりに彩度が高いです。

ヒストグラム
1300 x 834 (1,222 kB)

レンズやその他のテストに使う定点もかくの通り。

ヒストグラム
1300 x 792 (1,280 kB)

出遅れながら我が家のツワブキも咲き始めました。
これがネガカラーの実力だった？？？のだ〜〜〜。

ヒストグラム
1300 x 801 (1,112 kB)

お気づきかもしれませんが、粒状性がかなり良くなって、解像力がUPしています。
いいとこづくめですが、ラチチュードがかなり狭いのが欠点のようです。

ブローニーでもやってみましょうかね。

ヒストグラム
1231 x 900 (1,412 kB)

富士のネガカラーPRO160NSでのネガポジ現像で、何となく抜けが悪いので酸性液を使っての解決を考えましたが、工程と薬品が増えるのは簡易現像の基本に反するので止めました。

数本やってみましたが、第一現像と発色現像の兼ね合いのようなものが解決の糸口になりそうです。

Zenobia R neo-hesper 75mm/3.5(fuji PRO160NS 100で使用)
papitol Re50cc/500cc KSCN 0.75g 36d.3min.45sec.(over)
C.D. Re50cc/500cc 35d.6min.

ヒストグラム
1240 x 900 (1,205 kB)

先ずは、今までの基本的な現像でやってみましたが、少々くすんだ感じがします。
空とその他の部分のメリハリが今一つの感があります。

ヒストグラム
1206 x 900 (1,755 kB)

ネガカラーフィルムなのでベースの色が抜けない限り無理なのかもしれませんが・・・

ヒストグラム
1206 x 900 (986 kB)

左隅の影の部分がスキッとしませんねぇ。

ヒストグラム
1264 x 900 (907 kB)

どうせ遊びなので、これで良い・・とすることも出来ますが、遊びだからこそ無駄を承知でやってみるという考えもあるわけで・・・
そのうち何とか・・ですね。

ヒストグラム
1238 x 900 (612 kB)

16643の画像はすっきりしていますが、16コマの内、助かったのはこの一枚だけ、他は画像にムラがひどく出て使い物になりません。
モノクロ用のストップバス液を使ったのがよくなかったのか原因不明です。

で、暗室に残っていた中外写真薬品のリバーサル用反転液の上澄みだけを使ってみました。
この薬品は購入時のポリ袋のまま10年以上経ているらしい貰い物で、羽毛のような沈殿物があったので上澄みだけ使いました。

pHが6.6ぐらいで反転液なのだから問題あるまい・・・といういい加減な考えです。

結果は、かなり歩留まりはよくなりましたが、やはりムラが出ます。

参考にはなりませんが一応失敗のデータとして出します。
Minolta Autocord RA 18枚撮り (fuji PRO160NS-100で使用)
papitol Re50cc/500cc KSCN 1.5cc(0.75g)36d.3min.30sec.
第一現像の薬液をスポンジでの拭取り、その後古い反転液(pH6.5〜6)の上澄に1分30秒漬け水洗なしでそのまま発色液へ
C.D. Re50cc/500cc 36d.6min.

ヒストグラム
1143 x 900 (1,588 kB)

反転液（酸性）から水洗なしでそのまま発色液に入れるのは、通常のE-6の正式なリバーサル現像のやり方です。

画像はきれいになりますが、フィルムやリールに付着した酸性の液がキャリーオーバーされるので発色液も疲労が大きいと思われます。

ヒストグラム
1152 x 900 (1,013 kB)

空の部分にひどいムラが見えます。ほとんどの画面で少なからずあります。

ヒストグラム
1165 x 900 (1,245 kB)

空の無い画像では目立ちませんが、目立たないだけで全体にあると思って間違いないでしょう。

ヒストグラム
1264 x 900 (1,087 kB)

空の部分だけ？？なのが不思議です。
画像がすっきりするらしいことだけは確かめられたようなので弱酸性液の効果はあるようですが、
この反転液は一般的ではないので、これ一回でやめておきます。

次回は誰でも手に入れやすい富士の酢酸液を使ってみます。

ヒストグラム
1300 x 840 (1,489 kB)

富士の記録用100を150程度（少々あやふや）で撮り第一現像を2分30秒と少し短くしてみました。
暗い部分の発色が今一つな感じがします。

Minolta CLE rokkor 40mm/2.8 (fuji G100-150〜170？)
papitol Re30cc/280cc KSCN 0.25g 35d.2min.30sec.
C.D. Re50cc/280cc pH9.0 35d.6min.

ヒストグラム
1300 x 764 (1,291 kB)

明るい場面では、ほとんど問題ないでしょう。

ネガティブでの現像では発色と現像を一気にやるので手現像では不安定になりやすく発色が浅くなるようです。
ポジ現像の場合、銀塩のモノクロ現像と発色とがはっきりと分かれますので色が深くなります。

ヒストグラム
1300 x 1039 (1,519 kB)

ネガ現像の場合、銀塩は画像の形成より、色に感応した信号を伝達するだけの役割しかないようで、
画像形成が隅々まで完成しないうちに中途半端なまま順次発色してしまうような感じです。

画像形成が完全に終了してから、その画像に対して発色剤が作用するポジ現像で粒状性がよくなる理由がそのあたりにあるのかもしれません。

ヒストグラム
1300 x 794 (1,551 kB)

薬剤は省略されているかもしれませんが、構造的にはネガもポジも同じはずなので、現像手順を同じにすればほぼ同じものができるはずなのですが・・・

ヒストグラム
1200 x 916 (276 kB)

昨日、120サイズのISO160ネガカラーの反転現像、第一現像の後に10%炭酸ナトリウム液に
漬けて、感度と彩度向上がはかれるか、やってみました。ダメですね。

添付はご近所のだれもいない公園の紅葉、曇り空で条件はよくないところ、ISO200で撮影、
他に400でも撮りましたが、同じです。

第一現像：37℃、ロダンカリ0.2g/500ml入りコレクトールうなたれ15分。
後浴:40℃10%炭酸ナトリウム液使い回し、8分。
発色現像:BANうなたれ。

ISO100ネガカラーのような感光と発色の分離で色のまじりがなくなるという効果が期待でき
ないのがなぜかは不可解です。粒状性は良好なのですが。

ヒストグラム
1242 x 900 (1,356 kB)

>第一現像の後に10%炭酸ナトリウム液に漬けて・・

ポジ現像では、第一現像と発色現像との間に明確な線引きをしないとうまくいきません。
第一現像のモノクロ現像液（現像主薬）の影響をいかに消すかがポイントとなりますので、
ここでアルカリ系の薬品に漬けるとさらに一層モノクロ現像主薬の影響を引き延ばしてしまう結果になると思います。

私は逆に、拭取りを済ませた後、弱酸性（pH6.5〜6）の液に1分30秒ほど漬けてみました。
すっきりしてうまくいくようですが案の定ムラも出やすいです。銀塩がいかに薄いかの証拠だと思います。

もう少しデータを取って煮詰めてから公表することにしますが富士の160NS、ASAは100で撮っています。

もう一つ、現在のコレクトールE(メトールやフェニドン系とヒドロキノンではない)だとしたら昔のものとは違っているのではないでしょうか。
もしエタノールアミンとビタミンC系だとすると（分かりませんが）効果は全く違うので作用が弱く暗くなると思います。

この画像の場合現像時間は3分30秒です。