ヒストグラム
1673 x 1194 (374 kB)

昔は何種類もあった微粒子のフィルムがどんどん無くなって、フィルムの微粒子の状態を見ることが少なくなったような気がします。
大画面で見る機会が少なくなったせいかもしれません。プリンター出力の展示会が多くなり、A4やせいぜいA3ノビ程度では紙焼き時代の全紙や全倍の迫力には及びません。
フィルムの粒状にもこだわらなくなったのはモニターで見ることが多くなったせいでしょう。

最低でも２７インチ程度の大きさでないと粒子の美しさなど感じられませんので、ザラザラしていればフィルムの感じが出ていると思われることが多くなったのかもしれません。

私が粒子にこだわるのは、感じが好きだからにすぎません。

T-Max100もネガのままでは粒状の粗さが今一つ気に入りませんがポジにするとヌルっとして粘る感じが出るのでやめられません。

ヒストグラム
1350 x 978 (358 kB)

ポジ現像するのは厄介ですが、粒状性がよくなるのは確かだと思います。
フィルムの場合はどんなに細かくなってもつるつるした金属的な感じにはならないので好きなのです。
昔から見慣れた肌理に過ぎないと思いますが、ドット表現のように綺麗にそろっていないのがよいのかもしれません。

zenobia R (T-Max100)第一現像papitol(stock)50cc+(old)400cc=450cc 26度8分 (少し多すぎか？)漂白：約２-３分　フィルムの裏面までクリーム色となり画像が透けて見えるが、黒っぽい画像がすべて薄くクリーム色で覆われるまで目視しながらやる。水洗後清浄液でしっかり洗う。
第二露光表裏１分ずつしっかりやること。第二現像３分画面がぬるっとするが定着で治まる。

ヒストグラム
1350 x 1000 (364 kB)

表面の感じなど全くの好みでしかありませんのでどうでもよい人にとっては問題ではないでしょう。
はがき程度の大きさではフィルムの肌理など分かりませんのでつい大きな画面にしてご迷惑かもしれませんね。
これでもまだ小さいと思っています。

ヒストグラム
1669 x 1198 (605 kB)

今やフィルムは実用価値などなく、金儲けには縁のないという点でプロの入り込めない世界だと思います。

ヒストグラム
1500 x 856 (452 kB)

以前のデータなどを調べてみたらアクロスだけで５０本近く実験していました。
やはりどうやってもダメです。
調べているうちにはるか昔にあったコダックのパナトミックXを思い出しました。
まさにこれです。非常に微粒子で白飛びしにくくカリカリしない優秀なフィルムだったと思いますが、データも現物も残っていません。
高価だったので学生時代に先輩たちの評判を聞いただけだったのかもしれません。
印象的に記憶にあるのは指定の特殊な現像液以外で現像するともやーっとして反転不可ということでした。


Leica M3 summilux 50mm/1.4 (acros100 �U)
D76 Re50cc/600cc 21d.13min.30sec. superfujifix 5min.

ヒストグラム
1500 x 931 (473 kB)

普通のフィルムでは背景の壁など、全面白飛びでぶっ飛んでしまうところですが、何とか踏みとどまっています。
グラデーションを重視したフィルムのために本来が少し軟調なので反転すると全面がかぶったようにどす黒くなる性格がよく理解できました。
反転不可超良品・・・５０本もやってやっと理解するとはね〜。
まさにパナトミックXの再来、、、降臨かもしれません。

ヒストグラム
1300 x 866 (211 kB)

室内から外部の明るい部分までラチチュードの広さに余裕がある感じです。
せっかくの超良品が無駄になるので、このフィルムは今後一切反転しません。（大反省、汗！！！）

ヒストグラム
1200 x 800 (271 kB)

見事にゴミだらけの画面ですが、エプソンスキャンにはカラーフィルムの場合のみ自動でキレイに掃除してくれるソフトがあるので便利です。

ヒストグラム
422 x 735 (68 kB)

この[DEGITAL ICE Technology]にチェックをいれておくとスピードは大幅にダウンしますが綺麗サッパリと掃除してくれます。
一つずつ手作業で拾っているより楽だし早いので大いに活用しています。
ご存じかもしれませんがご報告まで。

ヒストグラム
1300 x 867 (188 kB)

こちらが処理後の画像です。画像に一部分にかかったゴミでも発色そのもののムラなどでない限り取り除いてくれます。
ま、参考までに・・

ヒストグラム
1350 x 947 (183 kB)

ほかのフィルムとまったく同様の手順で現像してもアクロス�Uはほぼ不可能です。
仕上がりが全面真っ黒に近く、第一現像の時間を１５分ほどに延長しても８分程度の時とほとんど変わりません。
取り込み時のヒストグラムを調整して無理やりスキャンしても画像はモや〜っとして全くキレがありません。

ヒストグラム
1350 x 919 (250 kB)

今までに手を変え品を変えの感じで何本かやってみましたが結果は同じです。
見事に同じ調子なのも不思議です。
ソフトでの補正も限界に近く、暗い部分にカブリが出てきます。
ほかのフィルムには見られない現象です。

ヒストグラム
1300 x 780 (138 kB)

原版は極端に黒く到底プロジェクターで見ることなど出来ません。
反転現像しても粒状性は上がらず、むしろ悪くなる感じです。
広く市販されているシーガルとかケントメア、イルフォードやコダックの数種類、オルボ、フォマパンなどもやってみましたが全部同じ手順でやれます。
アクロスだけができません。

ヒストグラム
1300 x 853 (115 kB)

とにかくフィルムが真っ黒に近く仕上がるので電灯に透かしたぐらいでは画像すら見えません。
大げさに言えば世界に類を見ない「反転不適格フィルム」だと思います。
この画像でも上部の暗い部分にカブリが出ています。

ヒストグラム
1300 x 841 (175 kB)

反転などしなくてよい・・という考えもありますが、欧米でのスライドの文化は歴史が長く現在でもモノクロスライド専用のフィルムさえ数種類発売されています。

部屋の広さによる文化の違いだということらしいですが、ウサギ小屋と揶揄され、家具の間に挟まって暮らしている民族のサガなんでしょうか。
それにしても日本を代表するフィルムがこれではフィルムプロジェクターの使えないウサギ小屋を自認したフィルムのような気がして残念です。
欧米ではこのフィルムは売れないと思います。
富士フィルムの技術者自体が反転現像に気づいていないのでしょう。自社のフィルムで反転現像をやってみたこともないのだと思います。
必要ないと思っているのでしたら大間違いで、モノクロフィルムの反転現像の歴史は古く、レシピが世界中に広まっている以上誰かがやらないとも限りません。
一般のフィルムと違った特別なやり方があるのなら公表してほしいものです。

ヒストグラム
1200 x 271 (189 kB)

天候不順ですね。雨では外出もままならないので家の近所です。
昨夜使った残りのフィルムがカメラにあるのでポジ現像のテストです。
データは下に同じです。
第一現像のパピトールにロダンカリを1ｇ加えましたが効果があったのか無かったのかはっきりしません。

ヒストグラム
1300 x 882 (275 kB)

下で漂白を目視で決めると書きましたが、漂白をやり過ぎると膜面がずるずると溶けてしまうほど柔らかくなるので、なるべくサッと切り上げることにしています。
膜面の色がクリーム色に変わって画像が全体にクリーム色に覆われたらOKとしています。
この時透かして見るとポジ画像となっています。

ヒストグラム
1293 x 816 (347 kB)

晴れたらもう少しましな画像が撮れるかもしれませんが、しょぼい雨では絵になりません。

ヒストグラム
1300 x 804 (217 kB)

漂泊の時間が短いのは液を強めに作ったからです。
二倍に希釈しても大丈夫です。

第一現像をストップさせたらタンクの蓋を開けてもその後の工程には差し支えないので漂白も目視しながらやっています。
見ながらやると安心なので・・・

ヒストグラム
1300 x 837 (299 kB)

フィルムは全部T-Max400ですが、このフィルム、粒状が荒いのであまり好きになれません。
１００フィートの長巻をいただいたので使っています。
富士と比べるとベースはしっかりしていて数十年の保存でもびくともしません。
それに引き換えフジは何ともだらしないですね。最近も１９８０年代のフィルムを全部捨ざるを得なくなりました。同じ年代でもコダックがしゃんとしているのに残念です。

ヒストグラム
1024 x 684 (364 kB)

こんばんは。
ミニコピー用フィルムの画像、参考になります。ネットで調べると、写真用ではなく文書保存用のようですね。
Retro80Sと似ていますが、それ以上に高コントラストだと感じます。

画像は前回と同じ現像のRollei Retro80Sです。
このフィルムは、はまりさえすれば、何てことのないシーンがドラマチックになるので、ちゃんと考えれば使えるフィルムかもしれません。
解像度はかなりいい方だと思います。

ロダンカリですが、添加しても高輝度部の抜けは変わらないのでしょうか。
だとしたら少しだけ第一現像が簡単になりますし、第二現像で気兼ねなく第一現像の液を使い回せます。
私はハイポを入れていますが、ハイポ無しで現像して比較してみたいです。

ヒストグラム
1300 x 839 (185 kB)

おはようございます。
この手の特殊フィルムは使用目的が限定されているので反転現像が難しいですが、表現する目的に合わせれば面白いフィルムかもしれません。
これも先にUPしたミニコピーのHR-�Uの一コマですが補正によっては何とかなる範囲でしょう。
ハイポを入れるのはやったことがありませんが現像液が弱くなるのではないでしょうか。
高輝度の抜けにロダンカリが影響するのかどうかわかりません。
第二現像は、反転して銀化した像を固定する？ような感じなので第一現像と同じ液で大丈夫のようです。