ヒストグラム
1724 x 850 (361 kB)

空は曇ったり雨だったりで、現像実験のための撮影もままならず、といったところです。
コアな現像の話が続いたので一休みせよという神仏の計らいかもしれません。

ローライコード�Xｂに24コマ撮りのアタッチメントを付けてみました。
ひと昔流行したパノラマ写真のようで面白い感じです。

フィルムはアクロス、D76によるごく普通の現像です。

ヒストグラム
1803 x 850 (480 kB)

35mmの上下を切って無理やり作る画像と違って、ブローニーの横幅いっぱいを使うので、画像に余裕がある感じです。

アクロスでのポジ現像は難しいので諦めました。
コダックやイルフォードなど海外のフィルムとは感光膜に塗ってある薬品が違うようです。

他のフィルムも銀の世界的高騰以来、大きく変わっているのも感じますが、富士の変化は劇的だと思います。

ヒストグラム
1697 x 850 (308 kB)

必然的に現像のやり方も薬品をはじめ時間や温度など、かなり大幅に変えても結果は大差ないものになってきています。

感光材粒子の製造方法の進化は驚くばかりで、かなりハードな現像をやっても粒状性に変化は見られないようです。
つまり微粒子現像などの必要はなくなったといってもよいと思います。

ヒストグラム
1700 x 850 (209 kB)

一口で言えば、粒子の形も大きさも見事にそろって微粒子な上に、互いに干渉されにくい形状であったり、
そのための薬品が混入されていたりするようで、現像液などで微粒子になったりする範囲は限りなくゼロに近いようです。

ヒストグラム
1731 x 850 (295 kB)

反転現像すると感光しやすい大きい粒子が第一露光（撮影時）先に感光されて、この大きな粒子でできた画像を漂白で流して、
残った細かい粒子を再度感光させてやるので微粒子感が出る、、、という説があるようですが、安物のフィルム以外には、この条件を満たすフィルムはないようです。

アクロスをはじめとする今どきのブローニーフィルムは最初から微粒子で粒状もそろっていますので、微粒子感がUPするという面では、さほどの効果はないように思います。

ヒストグラム
1200 x 812 (233 kB)

外は雨ばかりで撮影不能状態。TV画像を使って現像できるのかどうかの実験です。
フィルムはビジョン３です。
パピトールの原液３０�tを水２００�tで希釈、アルカリ不足を補うつもりで使いまわしのパピトール液７０�tを加えて３００�tとしました。
D-76に似せるためです。

CLE rokkor40mm/2 (vision 3 test)
papitol Re30cc/w 200cc+70cc(old)+KSCN 1cc(0.5g) 27度15分（20分か？）
C.D.　発色剤抜きのAB液にCD3　3ｇ入れたもの200�t+水100�t　全300�t30度8分

ヒストグラム
1200 x 782 (191 kB)

最初のバッキング処理は第一現像液のアルカリを利用していますので、通常のバッキング処理は無しです。
第一現像終了後、水洗を１分〜２分やってタンクの蓋を開けて濡らした布で水道の水をかけながらふき取りました。
ふき取り時の光さえ注意すれば何とかなりそうなので、今回も脱衣場（洗面台付き）の電気は点灯せず浴室のプラスチックの扉から漏れてくる薄暗い光で２分ほどの間に済ませました。

何とかなりそうです。
第一現像はバッキングが溶け込むような気がするのでワンショットです。
パピトールは安いので３０�t〜５０�tなら気になりません。

ヒストグラム
1200 x 774 (180 kB)

発色液は中外の古い（何年前か不明）液でビニールの袋に入ってABCに分かれていますが、C（おそらくCD4）が劣化して使えません。
これを怪しげなCD3で置き換えました。
天気になったら再度実験してみます。

ヒストグラム
1300 x 821 (210 kB)

３ピン屋さんの結果を参考にしてD76でやってみました。ところが発色現像液が古くなっていたので発色不良となって仕上がりは失敗です。

しかしD76である程度の感触は得たので次回まともにやってみようと思います。

Vision3の注意点は拭き取りの時の光を極力少なくすることです。
第二露光にあたるものですが、今回は浴室扉を閉めてプラスチック板を通して漏れてくる光でやりました。
更衣室の扉は閉めて電気も消して、外からの光はまったく入ってきません。
手元が薄暗く見える程度で約2分弱でした。バッキングヲ拭き取るため少し時間をかけましたが、第一現像の後の水洗でほとんど落ちたような気もします。

Minolta CLE rokkor 40mm/2 (vision3)
D76 Re50cc/350cc+KSCN 2cc(1g) 28度　30分　
発色：Re120/350（ウナたれ）弱っていて発色不良

ヒストグラム
1300 x 821 (233 kB)

第一現像の２８度は３０分静止現像のため室温のままです。
この温度でロダンカリが強すぎたのか画像のエッジがあやふやな感じです。
２０分が適当かもしれません。

ヒストグラム
1300 x 802 (185 kB)

いずれにせよまともな発色ではありません。
天候も今一つなので色の少ない町内では、なおさらみじめです。
発色液の力不足で赤焼けが出ました。

ヒストグラム
1300 x 788 (327 kB)

葉の赤は出ていますが、影の部分に赤焼けが見えました。ソフトで消せる程度ではありますが・・・

ヒストグラム
1256 x 950 (260 kB)

依然やったものですが、リバーサルの第一現像を低温でやったらどうなるかの実験です。
冷蔵庫に入れたままの現像液を温めるのが面倒でそのまま使いました。
時間は40分ほどかけています。発色はさすがに30度まで上げました。カプラーが反応しないと思ったからです。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7 (fuji velvia 100F)
papitol(old) Re50cc +KSCN 2g 18〜25度度 40分
発色：30度5分

ヒストグラム
1239 x 950 (704 kB)

これは14度で60分やったものですが、きちんと出ますね。
要するにじっくり薬液を浸みこませてやれば反応するということでしょう。
これも発色は30度で5分やっています。
上と同じくベルビアの4ｘ5を使っています。

ヒストグラム
1300 x 743 (212 kB)

逆にこちらは（35ｍｍです）少し高温気味、この温度では時間も長すぎるようです。
エッジも定まらず画像はぼやけてきます。
4ｘ5はベースも頑丈なので大丈夫ですが、35�oでは温度が高すぎるとベースもヘナヘナしてきます。

エアコンがあれば年中室温で行けそうですね。

Minolta CLE rokkor 40mm/2 (velvia100-200)
papitol (stock)30cc/125cc 40度5分35秒
発色： Re50cc/600cc 37度6分

ヒストグラム
5166 x 3960 (3,242 kB)

17641を取込原寸のまま出してみます。4ｘ5だけに隅々まで色のにじみや崩れもなく安定しています。

ヒストグラム
1194 x 950 (273 kB)

銀塩写真の原点？の中で爺さんにも扱える最低限の機材が4ｘ5ではないでしょうか。
これ以上になると機材を振り回すのも困難になり、車がないと無理な感じです。

車をやめた私が歩いて持ち運べるギリギリの大きさなので冥途の土産にやってみています。

三行（みゆき）の集落の中に入ってみると、日本の農村集落の原風景が残っているような気がしました。

ヒストグラム
1233 x 950 (233 kB)

現像は回転現像で使いやすいJOBO（ヨーボ？又はジョボ？Made in Gemany）です。
4ｘ5でも最低250�t〜300�tでできます。2分程度なら回転し続けてもさほど苦にはなりません。


集落の中を抜けている道も、突然のように折れ曲がり、一見行き止まりのように見えたりします。

ヒストグラム
1233 x 950 (240 kB)

短時間現像がOKになったのでもう少し4ｘ5をやってみるつもりです。

本通りから少し中へ入ろうとすると、いきなり個人の家の庭先に出てしまったりします。
たとえ車で来たとしても、道が狭く路上駐車はできません。
結局、歩くしかないと思います。

ヒストグラム
1233 x 950 (275 kB)

里山に囲まれた静かな集落は日本の山村の原風景だと思います。
のんびり4ｘ5で撮るのが似合っているのかもしれませんね。