ヒストグラム
1335 x 900 (187 kB)

ポジ現像の本命は、やはりリバーサルフィルムでしょうが〜
これも色温度が合えばの話です。
夕方なので少し色温度が外れですが、夏なので何とかいけます。

Minolta autocord RA(18枚撮) papitol 500cc+KSCN 1g 38d.6min.35sec.（ワンショット）
C.D. Re50ccウナタレ母液450�t 全500�t　CD-4（粉末） 2g NaOH 3g(pH10.0)34d.6min.

ヒストグラム
1204 x 900 (195 kB)

ロッコールレンズのすばらしさは逆行にも強いことだと思っています。
かなり無理がきくところはドイツ系のレンズが及ばないところでしょう。

ヒストグラム
909 x 900 (217 kB)

リバーサルは元来、日中光用ですから、人工の光の下ではみじめな結果にしかなりません。

Rolleicord xenar 75mm/3.5 (velvia100)
papitol 500cc+KSCN 1g（ワンショット） 37d.6min.30sec.
C.D.ウナタレ母液450cc+Re80cc+NaOH 2g+CD-4（粉末） 1.2g pH9.9

ヒストグラム
886 x 900 (216 kB)

これはこれで「いいのだ」とする見方もあるかもしれませんが、やはりＡＳＡ100は苦しいところです。
ネガカラーのポジ現像が生かせれば良いかな〜、と思っていますが、ブローニーのネガポジ現像が今一つうまくいきません。

ヒストグラム
1300 x 825 (282 kB)

ネガポジでの第一現像がかなりナイーブなのでＤ７６とロダンカリで長時間やってみましたが、うまくいきません。
やはりパピトール（印画紙現像液ならコレクトールでもよいようです）とロダンカリでまとめるべきかもしれません。

Nikon F nikkor 50mm/1.4 (fuji G100-400) D76(stock)100+old 150+KSCN 0.5g 25d.25min. C.D. old 500cc+CD4 5g 30d.6min.

ヒストグラム
1300 x 819 (270 kB)

ウナタレでやりました。使用済みのＤ７６　１５０�tに保存液１００�tを入れて２５０�tにしました。
これにロダンカリ０．５ｇです。
２５度で２５分やりましたが不足です。暗部が第一現像の不足でうまく発色しません。

ヒストグラム
1300 x 781 (344 kB)

なんとも汚い色です。
中外写真薬品のカラー発色液が少し劣化しているようなのでＣＤ−４の粉末を５ｇ入れていますがこの粉末はかなりいい加減な代物なのでたくさん入れました。

まともな粉ならこの1/10でよいでしょう。

ヒストグラム
1300 x 839 (240 kB)

人工の光なら何とか出ますが、、、でも、変！！！

ヒストグラム
1300 x 826 (513 kB)

寅さんなら「やだね〜〜！」と言うかもしれません。
良い子は真似をしないほうが良いようで・・・お粗末でした。

ヒストグラム
1500 x 772 (316 kB)

ネガポジ、第一現像の弱すぎから強すぎまで並べました。上が弱すぎ、下が強すぎ、真ん中は
適正よりやや強すぎでした。ウナタレ方式なので濃度と温度、時間は自信もっていえません。

上段の、フィルムを見てると暗部もちゃんとトーンがあるように見えるのですが、スキャナに
かけるとダメで暗いところはよんでくれません。Plustek + Vuescan ですから、スペック上は
大丈夫なはずなのですが。このあたりは純正の引き伸ばし作業がむしろ濃いネガからの作業が
楽なのと反対です。

>mglassさん、「ベース濃度」って？
フィルムのパーフォレーション（穴のところ）のまわりなど、絶対に露光していない場所の黒
さ、です。一般の白黒やカラーのネガだと、「白さ」になります。

下段の左端のコマは露光していないまま現像されていますね。この3つでベース濃度の高低がわ
かると思います。

ネガポジでの最良の第一現像強度は、このベース濃度がほんの少し下がったところ、というかな
り狭いものだと思います。それに合わせて現像液の濃度、温度、時間を調整、ですね。で、その
時の撮影時に設定すべき感度はISO240だと思います。当初は400で使っていましたが、240の方が
暗部も明部もバランスとれるようです。

なお、真ん中のフィルムは補正かけてもバックがやや赤いのですが、漂白液にブロムカリ追加し
たためか、悩んでいるところです。

ヒストグラム
1200 x 894 (362 kB)

わかりやすい例題をありがとうございます。
補足的ですが、パーフォレーション位置の番号などの様子から現像がそのフィルムにとっての適正に近いかどうかがある程度判別できます。

黄色に近い見え方の時、現像としては適正付近とみています。
この時、撮影画面がシアンとかマゼンタとかに転んでいれば現像より撮影時の問題が大きいのかなと思います。

この例では上より下の方が適正に近い現像だといえます。

ヒストグラム
1200 x 721 (254 kB)

これはリバーサルフィルムを正規のＥ−６で同一タンクで同時現像したしたものです。
上は期限切れ８年のフジ、下は期限内のコダックです。
期限切れがいかに発色不良になるかのテストです。
この時のコダックのパーフォレーション部分の黄色が基準ですが、今はもうないフィルムなので参考にはなりませんね。

富士も似たような黄色になりますが、今、即座にパーフォレーション部分まで取り込んだ例が出てきません。

ヒストグラム
1500 x 1027 (266 kB)

>mglassさん
>現像では像がフィルム上現れるだけでなく、現像がフィルムベースの濃度にも影響するにか

この場合、私はフィルム乳剤の色素の反応の有無を言っております。正式にはカブリとか、Base fogと言います。
本来のフィルムベース、すなわちポリエステルやトリアセテートセルロース自体に現像液が作用するわけではあ
りません。

本日の現像分は、先回第一現像を30℃5分でちょっとオーバーかな、ぐらいだったので4分30秒に縮めました。とこ
ろが、それでもさらにオーバーになりました。このあたりがウナタレ法の悲しいところです。

それでもかえって暗部描写は良くなりました。自家現像の中でもネガポジはバクチに近いですね。より趣味性は高
いと思います。

ヒストグラム
1300 x 790 (215 kB)

ネガポジ現像では富士の記録用フィルム100を400で使っていますが、人工の光線には強く自然光には弱い感じがします。

自然光と人工光とのラチチュードの問題かもしれませんが、そのあたりはよくわかりません。
第一現像が使用済みで少し弱いのがよいとも思えます。

Nikon F2 (fuji G100を400で使用) papitolブローニー・ポジ現像1本現像後（ロダンカリ添加あり、一日経過）の液そのまま　37度4分　発色：ポジ用の液にRe50cc+CD4 1g+NaOH 1g pH10.0 34度6分

ヒストグラム
1200 x 791 (436 kB)

空の光が強く反転現像によって銀塩が溶けてなくなってしまったものと思えます。

こちらはパピトールの保存液100�tを250�tにしました。本来は100�tなら200�tにすべきところです。
ロダンカリは0.5ｇ/250�tです。

Nikon F-2 nikkor 50mm/2 (fuji G100-400) papitol (stock)100cc-250cc+KSCN 0.5g 36d.4min.
C.D. Re50cc+NaOH 1.5g+CD4 1g pH10.1 36d.6min.

ヒストグラム
1200 x 759 (311 kB)

空に露光を合わせると発色がよくなります。

ヒストグラム
1200 x 765 (483 kB)

全体の発色の彩度が不足しています。
第一現像は弱めで長時間が良いのかもしれません。赤の発色薬まで現像が進んでいないような感じです。

ヒストグラム
1300 x 803 (587 kB)

16度で30分、低温で長時間現像したものですが、発色はよくなるもののエッジが崩れてピントが悪いようです。

canon F1 canon50mm/1.4 (fuji G100-400) papitol 250cc+KSCN 0.25g 16d. 30min. C.D. ポジ用pH高すぎか？　35度2分30秒

ヒストグラム
1600 x 1050 (906 kB)

ネガポジは明部は粒子が出るのと、暗部で彩度が低いのが欠点だろうと思います。
添付は三笠の盆踊り、3日前のもの、キヤノンAV-1、FD135mm F2.5、フジの記録用
ISO100を240で撮影、コレクトールほぼ指定濃度、2倍液でつぎたしウナタレ、ロダ
ンカリ0.3g/500ml入り、にて第一現像（30℃5分）、発色現像はBAN1にて。

この例でも櫓の子供の顔は、よく見るとひどいものです。暗い所での顔写真では、
人種不明となってしまいます。

それを避ける条件だと、ほぼすべての状況で写ってほしいように写る、便利な技法
だと思います。何といっても粒状性と明部の彩度に優れています。

ヒストグラム
1371 x 839 (311 kB)

電灯光（人工光）で使うにはほとんど問題なしだと分かりましたので、あとは日中の光に対しての問題でしょう。

Leica M6 rokkor 40mm/2 (fuji G 100-400)
papitol 250cc+KSCN 0.5cc(0.25g) 37d. 4min.
C.D. ポジ用に作った液　Re30cc /250cc pH11.9 36d.6min.

ヒストグラム
1024 x 671 (298 kB)

私もテスト用に撮影したフィルムを切り取ってネガ・ポジを試してみました。温度、時間は分からなかったので適当にやり、1回目は失敗。2回目で成功しました。現像してみると、ネガフィルムにポジ像が見えるというのがなんとも奇妙で面白いです。

編集で色々いじくってオレンジベースの色を取り除こうとしたのですが、うまくいかず変な色になってしまいました。

なお、最初に挑戦したときには再露光が必要なことに気づかず、単にスヌケのネガが出来上がってしまいました(笑)

Pentax SV, Super-Takumar 28mm F3.5, FUJICOLOR100
Papitol (1:1)+KSCN=0.2g 300ml 38℃ 5min
CNL-N1R (1:4) 300ml 30℃7min.

ヒストグラム
1200 x 810 (334 kB)

mglssさんはじめまして。画像拝見しました。各色ごとのサンプルを添えていただいて
わかりやすいですね。現像条件と合わせて考えますに、私のものよりも第一現像が強く
て、ベース濃度がさがり、乳剤面の表層にある青層が溶けているのでは、と想像してお
ります。

添付は春に撮ったもので、ペンタックスMZ-60、35-80mmズームを使用、フィルムはフジ
の業務用ISO100、設定感度は240です。第一現像はコレクトールおおむね指定濃度か、
やや濃いぐらいのウナタレ式、このころかなり強力だったため、30℃で3分40秒でした。
第2現像はネガ共通のBANウナタレです。第2露光は師匠に逆らってずっとやっておりま
す。これは第一現像の様子を確認するためもあります。スキャンはPlustek OpticFilm
8100で6400dpiで、そののち7360x4865画素相当に縮小してFlickrにアップするために
保存しています。今回はこれを1200x810画素相当に縮小してお見せしていますが、
右上に7360x4865でのものを一部貼り付けました。解像度、粒状性をお分かりいただ
けると思います。

第一現像の至適強度はおそらく、ベース濃度がほんの少し下がったところ、だと思い
ます。全く下がらない弱いものだとスキャンの能力からか、OpticFilm120だと読み込み
不可能となり、ガーガーと動作不良となりますし、8100だと画面右側が青く読み込まれ
ます。いずれもソフトはVueScanを使っています。粒状性もかえって悪く、いわゆる生煮
なんだろうと思います。至適な第一現像の至適設定感度はISO240だと思います。

逆に過多だと、青が溶けてなくなり、フィルムの見た目は赤に偏り、ハイライトは赤
焼けとなります。それを補正するため、スキャンソフトが無理な青を強調するという
ことかな、と思います。

至適な第一現像でも、暗部は彩度が低いため、スキャンソフトは無理に色をあてがい
ます。そのために偽色が出ます。その場合、GIMPのトーン調整で暗部の該当色彩を
落として画像にしています。

仲間が増えることを期待しております。

ヒストグラム
1600 x 1088 (553 kB)

おはようございます。こちらでは冷たい雨がふっております。第2露光は、第一現像、水洗の後、
第2現像（発色現像）の後にやっています。

強さは、白色電球の直前で、たぶん30秒ぐらいです。リールから外してさーっと、観察していま
す。おそらく指摘のとおり、現像タンクの蓋を外すだけと大差はないと思います。そのうちやる
のとやらないのと比較もしたいとは思うのですが、同一条件を作るのはかえって難しいですよね。

モノクロでの反転、興味もって下調べまでやって六価クロームが必要とわかったところで断念し
ました。

今回の添付は、札幌市の前田公園、カメラはPentax MZ-7、レンズは FA 35-80mm F4.0-5.6の安物
スキャンはPlustek OpticFilm8100、同じく7200dpiでスキャン、GIMPで縮小、編集しました。

元画像は「ホームページ」からたどれると思います。

ヒストグラム
1600 x 1060 (424 kB)

>第2現像（発色現像）の後
第2現像（発色現像）の前、のまちがいでした。

この添付画面も前田公園です。私の方は自然光でも問題なくできております。光が
回っている状況だと、欠点も目立ちません。

ヒストグラム
1200 x 824 (245 kB)

mglassさん、こんばんは。10年ほど前に初めてポジの自家現像をやったときは、悲惨でした。
何か写っていれば万歳、何でもよいから色がついておれば大喜びでした。この掲示板でG3に
具体的な温度や時間をきいて少しずつできるようになってきました。それに比べるとネガポ
ジは私自身が公開している手順もあって、少しは楽にやれるかな、と思います。

本日は別宅からなのでできませんが、フィルム自体をスキャナのガラス面に並べてスキャン、
至適条件のものと現像オーバーのもの、不足のものを目で分かるようにいたします。

ご質問は、基本的すぎるかなというような気兼ねなしにこの掲示板でもtwitterでも入れて
ください。mglassさんの最初の実験がスヌケとなった理由については、正直わかりませんが。

本日の添付は本法での解像度を見せるためのもの、キヤノンAV-1、シグマ・マクロ180mm
F5.6、フジの記録用ISO100を240で撮影、現像は先回述べたとおり、Plustek OpticFilm8100
で6400dpiでスキャン、縮小せずに9792x6720画素相当としたものがオリジナルです。カーテン
のレース模様がすべて解像されています。これを1200x824とし一部そのままを左側に張り付け
ました。

ネガポジとしっかりしたスキャナを使えば、解像度でデジタルに引け目を感じることはなく
なった、というのが納得いただけると思います。

ヒストグラム
1300 x 874 (320 kB)

ロモのフィルムはAgfa RSX 200がベース・・とのことですが、アグファも以前 DIGIBASE CR 200 PRO という100ｆ巻きのリバーサルフィルムを出してました。
ROLLEIの名前でしたがこれはＥ−６仕様なので簡易現像で現像できました。
まあまあのフィルムで、わざわざ使ってみるほどのものではありません。

＞あくまで「クロスプロセス用フィルム」として販売されているのが不思議だったのですが、これはE-6ではちゃんと発色しないせいなのかと想像しています。

そのように思います。わざわざクロスプロセス用に作るという発想の意味が理解できません。

これはローライデジベースです。

Nikon F2 nikkor50mm/1.4 (rollei digibase CR 200 PRO)papitol 100cc入替/300�t　41度6分　
C.D. Champion 100cc/300cc NaOH 1.6g Na3PO4 15g （pH12.5）38度8分 オリエンタル漂白　8分　スーパー富士フィックス　4分

ヒストグラム
1157 x 860 (234 kB)

コニカのパールといえば日本の蛇腹カメラをリードした名機です。
戦前のパーレットから受け継がれたヘキサーのレンズが優秀で、パールとしては�T、�U、�V、そして最終の�W型まで続きます。

特に�V型はフィルムが赤窓式から自動巻き止めに変わった点が画期的ともいえます。

今回はミニドールというあまりお目にかかったことのない現像液の残りで現像しています。
Pearl �V (acros100) ミニドール(二倍濃度原液)450�t　24度6分

ヒストグラム
1070 x 860 (201 kB)

ヘキサーの実力はドイツのカメラにも引けを取りませんが、自動巻き止めの機械的な精度が悪く3台ある全部が不調です。
コマが重なったり間隔が少し間延びしたり、一定しません。

機械的な精度が不確かなまま販売部門に技術部門が押し切られた代表的な例を見るような気がします。
レンズがいい加減なら、どうせこの程度のカメラ・・・と相手にもされないところでしょうが、
レンズが抜群なだけに美人なのに性格の悪い女性にも似て、欠点が目立って仕方ないようです。

とにかくレンズは優秀です。

ヒストグラム
1105 x 860 (188 kB)

無理をせず、技術が確立するまで赤窓にしておいた方が良かったと思いますが、販売部門がヤイヤイ言ったのでしょうね。
こういう時、いい加減な妥協で製品を発売するような姿勢が、その後のメーカーの行く末を決定づけるのでしょう。

風評が瞬時に世界を駆け巡るネット時代の今こそ、性根を据えて良いものを作らないと、モノづくりの日本を立て直すことは難しいと感じます。

ヒストグラム
1108 x 860 (206 kB)

流れ作業でヘマをやった時「誰がやったか」を言われるのが恥だと感じる日本人が居て、会社の恥が成り立っていたと思うのですが、国民の多くが安かろう悪かろうに流された結果が現状なのでしょうか。
そろそろ反省して、良いものを世界に問う時代に日本がなればよいのですが・・

カメラでのMade in Japanの復活が望まれるところです。

ヒストグラム
1024 x 724 (351 kB)

私のパールは、たぶん�Uaだと思います。自動巻き止めですが、赤窓がついています。信用するのは
当然のことながら赤窓（笑）。巻紙の厚さ硬さが現在のフィルムでは違っているので、自動止めは
無理とか、スプールにテープ巻いておけばちょうどだ、との話もありましたね。

絞り解放だと特に前ボケがグチャグチャになる以外には、いつもまともな画像を得ています。スキャ
ンは長くEpson GT-X 900を使っていますが、最近はPlustek OpticFilm 120を使います。こんなに
すごい画質になるのか、というほどレンズ性能は優れていますね。

職場の友人でNikon D800に100mmマクロを付けたのを貸してくれたのがいるので、3日間借りてたく
さんサンプル撮ったことがありますが、大したことなかったなぁ。パールとPlustekの方がはるかに
上質です。

添付は芦別岳です。荷物を増やせない冬の登山では最高の相棒です。フィルムはT-Max 100、現像は
ミクロファイン2倍希釈。

ヒストグラム
1332 x 950 (317 kB)

昔、山歩きする人達はスーパーイコンタが主流だったようですが、フィルム性能が上がった今となってはセミ版で十分ですね。

年を取って車もやめ、リュックを担いで歩く生活になると蛇腹カメラに親近感を持ちます。
小さく折りたためて軽く、ブローニー版でもレンズが仕舞いこめるところは、その他のどんな立派なカメラより優れモノに感じます。

街歩きや、山登りのカメラとして見直されてもよいのではないでしょうか。
じっくり狙って撮るカメラとして赤窓で十分です。

Zenobia R neo-hesper 75mm/3.5 (acros 100) D76(1:3) ウナたれRe50cc/480cc 23d. 12min.