ヒストグラム
1300 x 839 (350 kB)

画像が怪しげに荒れています。
空の部分など、焼きこみもしないのに勝手に落ち込んでいるのがかわいいです。

昔は、少しの高温とか時間延長などで簡単に画面が荒れてくれましたが、今のフィルムは少々いじめたところでビクともしません。
昔通りのレシピで真面目に現像するのが馬鹿らしくなるほどです。

その点、ポジ現像では失敗？する要素が多いので、昔流行した雰囲気が思わず出たりします。

普通に真面目に失敗のない画面が欲しいなら、何と言ってもデジカメ。今日カメラを買った人でもキチンと撮れるでしょう。

銀塩でまともにとるには訓練が必要。ネガポジやモノクロポジならなおさらです。
まともな画面作りならポジ現像にD76使用は無理なようです。

Minolta SRT super (ilford PAN F 50-100) D76 Re60cc/300cc 24度8分　
漂白：レシピの1/2に希釈で1分（ilfordの膜面が溶け出すのを防ぐ為、希釈の短時間）
清浄：2分30秒　
第二露光：各面30秒（多い？）
第二現像：D76　8分　NG　D76現像では無理？

ヒストグラム
1300 x 853 (332 kB)

半分ソラリゼーションが起きかかっているような失敗画面？を見ていると、銀塩での遊びの部分が強く浮かび上がってくる気がします。

デジカメのない時代は、きれいなフィルム画像を作ることは現像作業での必須条件でしたが、
そのほうは、そっくりそのままデジカメに任せてしまえばよい時代となりました。

今や、銀塩は「作為的な失敗画像」の遊び道具としても使えるような気がします。

ヒストグラム
1300 x 844 (323 kB)

木材や鉄の描写は、ポジ現像のギシギシした微細な粒子の感じが合っているようで、何が良いやら悪いやら・・

デジカメとは違った遊びが出来る面こそ銀塩の面白さがあるような気もします。

「真面目な写真はデジカメ商店におまかせください」
「お遊びは銀塩商店で扱っております」

ヒストグラム
1024 x 685 (213 kB)

こんにちは。
以前にACROSのリバーサルは諦めると言いいましたが、ちょっと時間が空いたので再度試してみました。
第一現像をD76、第二現像をPapitolにしてみました。
以前は暗部だけがあからさまにネガのままで反転不足でしたが、今回は大丈夫のようです。
よく見ると怪しい部分もないではないのですが、一見すると問題ないので、まあいいか、と思っています。

NEOPAN 100 ACROS, New EOS Kiss, EF 28-80mm F3.5-5.6.
液温:20℃
第一現像: D76[1+1] 20min.
漂白: 以前の液を4倍希釈 5min.
清浄: 以前の液を2倍希釈 2.5min.
第二露光: EV5〜7 電球の直接光 乳剤面 1.5sec.
第二現像: Papitol[1+5] 6min.
定着: 1min.

ヒストグラム
1300 x 826 (207 kB)

イルフォード系のフィルムは漂白が強すぎるとベースが溶けるようで、ヌルヌルしてきます。
漂白はいつものニクロム酸系の二倍希釈で1分30秒と少し短めです。

Minolta SRTsuper (IRFORD pan F 50を100で使用)
papitol Re40cc/300cc(ウナたれ)+KSCN　0.75ｇ　27度5分　
ニクロム酸系漂白（二倍希釈）　1分30秒　
清浄　2分30秒　
第二露光　表裏各20秒　
第二現像　5分　
スーパー富士Fix　3分

ヒストグラム
1300 x 818 (257 kB)

ヌルヌルがひどくなると膜面が剥離してしまうのは困ったものですが、過マンガン酸カリ系の漂白なら良いのかもしれません。

ヒストグラム
1300 x 829 (253 kB)

反転すると粒子が何となくザワつくというか、ザラつくというか・・感じが悪いようです。
現像に難点があるのかもしれませんが、粒状性が良くなる感じもないので、このフィルムは普通にネガで使った方が良いように思います。

ヒストグラム
937 x 900 (245 kB)

名前の頭文字がAからZまであったと言われる戦後の二眼レフブームの中の一つだと思いますが、
レンズが非常に素晴らしく、3台をまとめて1台にして使っています。

Alpenflex �U (provia100F)
papitol Re50cc/250cc(ウナたれ)+KSCN 1.5cc(0.75g) 回転現像　37度6分10秒　
水洗にてストップの後スポンジでふき取り
発色：Re100cc/800cc 36度6分　少しアルカリ不足か、マゼンタ被りあり
漂白定着は普通通り

ヒストグラム
929 x 900 (202 kB)

このカメラ、裏蓋のロック部分が壊れているものが多く、ボデーがしっかり作られているのに残念なことです。
以前にも書きましたが八陽光学のALPOというレンズは戦時中にニコンが避難場所に選んだ会社というだけあって技術的にしっかりしているようです。

ヒストグラム
925 x 900 (268 kB)

シャッターもコパルのしっかりしたものが付いているので、いまでも使えるものが多くあるようです。

ヒストグラム
912 x 900 (275 kB)

3台を1台にまとめたのでレンズが残っています。
いつかバラしてトプコンなどの中版カメラで使ってみたいと思っていますが、いつになることやら。

絵の方に気が向いているので、しばらくは以前の写真ばかりです。

ヒストグラム
1300 x 886 (114 kB)

山門を撮ったつもりが肝心の山門がつぶれてしまったので「自分なりの失敗」です。
夕暮れの淡い光のせいで色温度がずれたのかもしれませんが、逆に雰囲気は出たような気がします。

報酬を受けての仕事なら、クライアントの要求に沿えなければ「失敗」と言えますが、アマチュアの遊びの場合は自分の目的に沿えなかったというだけのことでしかありません。
アマチュアこそ失敗を恐れず・・・というより失敗なんてないのだという気持ちで何でもやってみるのが面白いと思いますし、そこには新しい発見があるかもしれないのです。

Mamiya C220 sekor 80mm/2.8 (fuji 160NS-800で使用)
papitol 原液250cc+KSCN 0.5g 3min.30sec.回転現像
(中外写真薬品のAB混合、発色剤C無しの液)100�t+にウナたれで350cc+CD-3（発色剤） 10g 37d.5min.30sec.
漂白、定着はいつも通り。

ヒストグラム
1300 x 837 (144 kB)

同じフィルムからの画像ですが、夕暮れの淡い光の雰囲気は出たような気がします。
ネガポジではとんでもない色が出たりしますが、ネガフィルムでポジを作ろうという方が普通ではないのですから、このほうが大成功なのかもしれませんね。

ヒストグラム
1300 x 867 (229 kB)

銀塩での雰囲気描写と現像が好きなのでフィルムを使いますが、実用としてはデジカメが便利です。
私の場合、景色や物がほとんどなのでシグマのDP2ｘとDP1ｘの二台を持ち歩きます。

DP1xと2xは二台でも600g、ニコンFの900ｇやF2の1.2ｋとは大違い。
リュックで歩く老人にとって重いことは致命傷なのです。

DP1xや2xシリーズはRAW現像してJpg変換の時点でピクセル数を2倍にして取り込むと私が使うA2ノビ（全紙より少し大きい）でも実用になります。
RGBが各100％の3層構造のフォビオンならではの利点です。

ヒストグラム
4317 x 3337 (1,952 kB)

DP2ｘで撮影、RAW現像の後にピクセル数を２倍にしてJpgで取り込んだものです。
理論上ローパスフィルターが不要で偽色も起きないのでこれが可能となるのでしょう。
エッジの柔らかさがフィルムによく似ているので好きなのですが、、、
大きいまま貼ってみます。

単板式のベイヤー配列のセンサーでは配列の位置が変えられないので単純に細かく仕切っても全く意味がありません。
撮影時の書き込みの速さや、感度の高さなどは単版が圧倒的に有利なのでどちらが良いかは使用目的によるでしょう。