(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2018/12/16 17:50:10

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: Mamiya T型とプロビア (5) NEW! 2: 悩ましいポジフィルム (7) 3: Riversal bath 不要 (6) 4: 気を取り直してネガポジ (7) 5: 発色液が壊れた (8) 6: Reversal Bath 液を使ってみた (5) 7: 普通にリバーサル現像 (5) 8: 現像不足か? (6) 9: ネガカラーの利点 (4) 10: ネガの悩ましいところ (6) 11: ネガポジもそろそろ・・ (5) 12: EKTACHROME E100 (8) 13: ネガポジ露光 命! (4) 14: ネガカラーは現像短め? (5) 15: 真面目にネガカラー (6) 16: モノクロの低温現像 (5) 17: KODAK EKTACHROME 100 (7) 18: E200期限不明 (6) 19: コスパの良いネガポジ (8) 20: ネガポジ、こんなところで・・ (5)

>>記事一覧 >>画像一覧



[16825/16824/16823/16822/16821]  
[1:5] Mamiya T型とプロビア 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/12/16(Sun) 17:29 No.16821 NEW!  

ヒストグラム
898 x 850 (179 kB)


戦前のかめらで以前にもUPしたことのあるマミヤの一型です。
リバーサルで撮ると少し黄色味を帯びて写ります。
雰囲気があるといえば言えないこともありませんが、80年ぐらい前のカメラにしては上等ではないでしょうか。

このカメラが定価248円で発売された時代、父が東芝に就職したのと同時期ですが、初任給が60円だったそうです。
地方では花形サラリーマンだった県庁の運転手が18円なので、まさに破格の値段だったのでしょう。



[2] Re: Mamiya T型とプロビア 通太郎爺さん - 2018/12/16(Sun) 17:35 No.16822 NEW!  

ヒストグラム
1058 x 900 (121 kB)


その後のマミヤのカメラにも引き継がれたバックフォーカスという世界にも類のない機構が、ほぼ完成された状態で組込まれています。
今見ても、当時から完成の域に近いカメラであったと思われます。
奇麗な状態で出てくることは珍しく、何かのご縁で手元に来たのでしょう。かわいがっています。



[3] Re: Mamiya T型とプロビア 通太郎爺さん - 2018/12/16(Sun) 17:41 No.16823 NEW!  

ヒストグラム
910 x 850 (193 kB)


レンズの解像度そのものは戦前のものだけあって今一つですが、ブローニーでキャビネ程度にしか伸ばさなかったら十分すぎる解像力といえます。

Mamiya6 T型 (plovia 100) 第一現像:papitol 500cc+KSCN 0.5g 37d.6min.30sec.
発色現像: ポジ用に作ったアルカリ強めの液 Re80cc/800cc pH9.6 37d.6min.



[4] Re: Mamiya T型とプロビア 通太郎爺さん - 2018/12/16(Sun) 17:42 No.16824 NEW!  

ヒストグラム
909 x 850 (434 kB)


本堂前の石畳です。



[5] Re: Mamiya T型とプロビア 通太郎爺さん - 2018/12/16(Sun) 17:50 No.16825 NEW!  

ヒストグラム
898 x 850 (220 kB)


ネガポジはじめ、一定の成果が出てきましたので、この辺で絵に戻りたくなってきました。
現像のほうはボチボチやってゆくことにします。



[16820/16819/16818/16817/16816]  
[2:7] 悩ましいポジフィルム 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/12/15(Sat) 11:07 No.16814  

ヒストグラム
1300 x 764 (205 kB)


全く同じとは言えませんが、ネガポジ現像での画像がリバーサルに近付くにつれてリバーサルフィルムを買うかどうかに悩むようになりました。

Leica Vb elmar 50mm/3.5 (fuji G100-200) papitol Re KSCN 共に無し 古い液のまま300t 38度2分30秒 C.D. Re50cc/300cc NaOH 1g pH 9.1 36度6分



[2] Re: 悩ましいポジフィルム 通太郎爺さん - 2018/12/15(Sat) 11:09 No.16815  

ヒストグラム
1300 x 768 (166 kB)


粒状性に少しの差はありますが、発色の仕方や色のコントラストもポジフィルムに似ています。



[3] Re: 悩ましいポジフィルム 通太郎爺さん - 2018/12/15(Sat) 11:19 No.16816  

ヒストグラム
1300 x 836 (304 kB)


ネガには無いような引き締まった画像と発色が魅力ですが、何といっても最大の魅力はお値段の差でしょう。

リバーサルだと1000円/本程度のところ、まとめ買いすれば24枚撮りで300円程度で手に入ります。
36枚撮りしかないリバーサルを切って使うのも効率が悪いし、長いので私の腕の長さでは拭き取りの処理にも困難。



[4] Re: 悩ましいポジフィルム 通太郎爺さん - 2018/12/15(Sat) 11:21 No.16817  

ヒストグラム
1300 x 818 (215 kB)


安いので気楽に実験できるのも気に入っています。



[5] Re: 悩ましいポジフィルム 通太郎爺さん - 2018/12/15(Sat) 11:24 No.16818  

ヒストグラム
1300 x 772 (249 kB)


慣れてくるにつれて露光の感もついてきます。



[6] Re: 悩ましいポジフィルム 通太郎爺さん - 2018/12/15(Sat) 11:28 No.16819  

ヒストグラム
1300 x 755 (195 kB)


モノクロからカラーにはできませんが、その逆なら問題ありません。



[7] Re: 悩ましいポジフィルム 通太郎爺さん - 2018/12/15(Sat) 11:36 No.16820  

ヒストグラム
1300 x 821 (330 kB)


ポジ画像がそのまま手に持って透かして見られるという魅力は、何にも代えがたいものに思います。



[16813/16812/16811/16810/16808]  
[3:6] Riversal bath 不要 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/12/14(Fri) 06:45 No.16807  

ヒストグラム
422 x 393 (41 kB)


自動の現像機で液の中を動かしながらフィルムを引っ張ってゆく現像方法ではRiversal bathが必須かもしれませんが、
小さなタンクでの現像を余儀なくされるアマチュアの場合、Riversal Bath を使うと入れた瞬間にアルカリから酸に液の状態が変わるためムラが出ます。

フィルムをリールから外してスポンジで拭き取ることによって第一現像の影響をほぼ消せるので、Riversal Bathは不要のようです。
下と同じフィルムですが半分だけこの液を使わずにやってみました。



[2] Re: Riversal bath 不要 通太郎爺さん - 2018/12/14(Fri) 06:47 No.16808  

ヒストグラム
1300 x 848 (258 kB)


全部のコマにムラらしきものはなくきれいに仕上がっています。
Riversal Bath 以外はデータ同じです。



[3] Re: Riversal bath 不要 通太郎爺さん - 2018/12/14(Fri) 06:58 No.16810  

ヒストグラム
1300 x 794 (249 kB)


余談ですが、最近のフィルム(数十年前の世界的銀の高騰以後)はモノクロでさえ銀が少なく均一に薄く塗られているようで、ストップバスの工程は不必要です。

私が始めたころのフィルムは銀の量が多く、こってりと塗ってあったようで、ストップ液を使わないと、中の方の現像が進んでムラが出ました。

今のフィルムでは現像が終わった時点でタンクに水を注いでの水洗を1〜2分やれば十分です。



[4] Re: Riversal bath 不要 通太郎爺さん - 2018/12/14(Fri) 07:01 No.16811  

ヒストグラム
1300 x 810 (286 kB)


簡易現像というからには、ごく僅かでも工程を省き簡略化するのが必須条件かと思っています。



[5] Re: Riversal bath 不要 通太郎爺さん - 2018/12/14(Fri) 07:19 No.16812  

ヒストグラム
1300 x 772 (231 kB)


フィルムが華やかなりしころの現像方法はモノクロが中心で、しかも銀の量が今と比べると圧倒的に多いと感じます。
そのままの現像方法では合わなくなって当然でしょう。

フィルム粒子の形状も変わってきています。粒子が小さくなり形が整ってきれいになりました。
粒子を整え細かくする技術こそは、富士が化粧品に進出する誘惑を抑えきれなかった原因かと思います。



[6] Re: Riversal bath 不要 通太郎爺さん - 2018/12/14(Fri) 07:25 No.16813  

ヒストグラム
1300 x 839 (233 kB)


カラーフィルムに関する限り、アマチュアが自家現像する方法でメーカーから公表されたものは一つもありません。
モノクロのD76などと比べるとその違いは歴然です。

最初から専門のラボで自動現像することを想定した現像方法なので、アマチュアが小さなタンクでやる場合は、まったく新しい方法を模索するしかありません。

簡易現像も未完の部分がかなりあると思います。
大いに広がって新しい方法が出てくることを期待しています。



[16806/16805/16804/16803/16802]  
[4:7] 気を取り直してネガポジ 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/12/12(Wed) 14:30 No.16800  

ヒストグラム
1300 x 834 (330 kB)


第一現像のpapitolはウナタレでやっていましたが、35mmの24枚撮り一本につき原液30〜50tの補充は多すぎるらしく、
10本近くやっているうちに現像過多の兆候が出てきました。
第一現像の終わった時点でのモノクロ画像が以前のようにハッキリせず少々薄めの感じになってきましたので、今回は補充せず、
使った後に戻してプールしてあるパピトール(これに原液を補充して使う)だけで補充は無しです。



[2] Re: 気を取り直してネガポジ 通太郎爺さん - 2018/12/12(Wed) 14:39 No.16801  

ヒストグラム
1300 x 825 (296 kB)


発色現像液もヘタリ気味なので原液(補充液)250tに水50tでスターターも入れずに使いました。
少しマゼンタにひかれたのはpHが8.9〜9.0の成果と思います。
第一現像と発色の間にReversal Bath を使いましたが結果は不使用時と変わりません。

Minolta CLE rokkor 40mm/2
第一現像: papitol Reなし戻してストックしてある液のまま 39度2分30秒 水洗の後反転液2分 水洗 
発色:Re液250t+水50t=300t pH8.9-9.0 36度6分



[3] Re: 気を取り直してネガポジ 通太郎爺さん - 2018/12/12(Wed) 14:43 No.16802  

ヒストグラム
1300 x 846 (247 kB)


簡易現像では Reversal Bath 液は使わないほうが色むらの心配もないので結果が良いようです。
この画面にも右下の道路の部分にわずかな縦の色むらが出ています。



[4] Re: 気を取り直してネガポジ 通太郎爺さん - 2018/12/12(Wed) 14:47 No.16803  

ヒストグラム
1300 x 832 (311 kB)


発色液も弱るし、何も良いことはないようです。



[5] Re: 気を取り直してネガポジ 通太郎爺さん - 2018/12/12(Wed) 21:28 No.16804  

ヒストグラム
1300 x 837 (326 kB)


書き忘れましたがフィルムは富士の記録用G100を200で使っています。
かなりポジ風味なのでうまくいけばVelviaに近づくかも・・
価格の差がかなりあるので、やってみる価値はありそうです。



[6] Re: 気を取り直してネガポジ threepinner - 2018/12/13(Thu) 10:16 No.16805   HomePage

ヒストグラム
1024 x 686 (445 kB)


ネガポジは純正ネガにくらべて現像でのスィートスポットが狭いです。それがやりがい
でもあるのですが。私も最近はISO 200で露光しています。

添付はJR岩見沢駅構内で行われた音楽会、AE-1、NFD 50mm F1.4で、フィルムや現像は
いつもと同じです。当時、テスト誌で「最高級の標準レンズ」、と評価されたレンズだ
けど、たいしたことないですね。安いF1.8は素晴らしいです。

ツイッター仲間でカメラ修理店を営んでおられる、まつむらひろしさん
https://twitter.com/classicalcamera
横浜でネガポジの実演、講習をしているようです。首都圏で広まるといいな、と田舎住ま
い人間のヒガミでした。



[7] Re: 気を取り直してネガポジ 通太郎爺さん - 2018/12/13(Thu) 11:19 No.16806  

キャノンのFD50mm/1.4は確かに優秀ですが、コントラストが良いので遠景の画像が際立ちます。
近景だと他にもいろいろ良いレンズがあるのであえて言うほどのことはないかもしれません。

>横浜でネガポジの実演、講習をしているようです・・

いいですね〜。先鋭度が上がること、ポジのまま画像が見えること、発色が良くなり、色のコントラストがグンと良くなるなどネガポジの有利さが広まれば、富士も振り向いてくれるかもしれませんね。

コダックもエクタクロームを復活、簡易自家現像が普及すれば、さらに売れるでしょうね。



[16799/16798/16797/16796/16795]  
[5:8] 発色液が壊れた 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/12/11(Tue) 08:42 No.16792  

ヒストグラム
1200 x 710 (406 kB)


Reversal Bath 液が発色液に持ち込まれた結果、発色液が極端に疲労しました。
使い物になりません。
あ〜あ!ベルビアが一本パーになりました。



[2] Re: 発色液が壊れた 通太郎爺さん - 2018/12/11(Tue) 08:47 No.16793  

ヒストグラム
1200 x 732 (545 kB)


なんじゃこりゃ!!!

Leica M6 rokkor40mm/2 Velvia 100
第一現像:papitol Re40cc/300cc KSCN 0.5g 38d. 2min.30sec.
発色現像:Re50cc/300cc(この古い液が問題) 36d.6min.



[3] Re: 発色液が壊れた 通太郎爺さん - 2018/12/11(Tue) 08:48 No.16794  

ヒストグラム
1200 x 708 (633 kB)


いたずらしちゃおう。



[4] Re: 発色液が壊れた 通太郎爺さん - 2018/12/11(Tue) 08:50 No.16795  

ヒストグラム
1200 x 802 (423 kB)


補正のやりようがありません。
Reversal Bath 液は簡易現像の鬼門です。



[5] Re: 発色液が壊れた T_Matsu - 2018/12/11(Tue) 10:16 No.16796  

画像を一目見て・・・面白いなぁと感じました。これは悪戯したくなりますね〜


[6] Re: 発色液が壊れた 通太郎爺さん - 2018/12/11(Tue) 16:30 No.16797  

ヒストグラム
1200 x 752 (609 kB)


化学変化はまさにお化けのイタズラみたいです。
これを見ていると人間の頭で考えた抽象画なんてチャチな感じさえします。
ソフトでやろうとしても、こんなハチャメチャは難しいかもしれません。



[7] Re: 発色液が壊れた taki - 2018/12/11(Tue) 19:25 No.16798  

またまた面白い結果ですね。


種々変化で落ち付かないの面白いのでしょうが、、、。フィルムが泣いているのでは??



[8] Re: 発色液が壊れた 通太郎爺さん - 2018/12/11(Tue) 21:23 No.16799  

>フィルムが泣いているのでは??

泣いているのは当方です。
フィルムは「バカめ〜!なにやっとんじゃ」と笑っているようです。

エクタクロームでこんなことはやれませんので、ベルビアでテストのつもりですが、これではテストにもなりませんわ。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)