ヒストグラム
865 x 900 (221 kB)

昔は、学術的な会議の時に、大きな会場でスライド投影して説明する機会が多かったのですが、今や、
この分野も完全なデジタル時代、呼び名もプロジェクターとやらになってモノクロリバーサルの出番はなくなりました。

ましてやモノクロの時代ではなくなりモノクロ反転現像は完全な遊びとなりましたね。
やって出来ないことはない・・・程度なので、そのうちに再度やってみます。

私にとって、やはりリバーサルはカラー・・の感じです。

Rolleiflex 2.8E (provia 100F)
papitol Re50cc/250cc(水)+KSCN 1.5cc(0.75g) 35-38d. 6min.
C.D.Re50cc/400(old) 33d.6min.

ヒストグラム
892 x 900 (210 kB)

ここは四日市の諏訪商店街の一角ですが「リオ」という喫茶店の看板がありました。
津にあっ同名の店とは無関係だそうですが、ママさん（といっても80過ぎの元気いっぱいなおばあちゃん）は行ったことがあるとのことでした。

ヒストグラム
861 x 900 (212 kB)

60年ぐらい前の若かりし頃、津にあった「リオ」がデートの場所でした。
「レモンスカッシュ」が家内との思い出のメニューなので、ここでも毎回同じメニューです。

行くとママさんが黙って作ってくれます。
甘酸っぱい思い出ですね〜。

ヒストグラム
887 x 900 (229 kB)

子供のころ親に連れられて四日市へよく行きました。
当時とはすっかり街並みも変わり、賑わいも遠のいた感じです。

ヒストグラム
891 x 900 (341 kB)

フィルムやレンズのテストに使える場所が多いので遠くなった今もよく行きます。
懐かしい雰囲気に浸りたい気分もあるのでしょうね。

リバーサルの第一現像はワンショットが安定しているので今回も使い捨てです。

ヒストグラム
889 x 900 (213 kB)

takiさん今晩は。
繁華街というか・・夜の方が賑やかというか・・人それぞれの人生の悲喜こもごもが染みついているような街角の風景が好きです。
子供の頃の思い出にあるのは人混みで、まともに歩くのが難しいような諏訪商店街（諏訪の闇市）です。
傷痍軍人がアコーデオンを弾きながら歌っていた「異国の丘」のメロディーが耳に残っています。

人生ほろ苦く、思い出ぽろぽろ！懐かしい場所があることは良いのか悪いのか・・・

陽の当たる場所、当たらない場所、、、閉店したらしい店の道具が道路わきに置き去りにされていました。

ヒストグラム
1200 x 647 (147 kB)

モノクロのポジ現像に関するデータがかなり出てきました。
何年かに渡り数十本ありますので一つ一つを比較しながらの作業が厄介です。

数千本のネガデータがあるのでとても全部は無理ですが、おおよその見当をつけて見つけ出しています。

これなどもうまくいったうちの一つでしょう。

mglssさん、ぜひ挑戦してみてください。ネガ用の漂白にロダンカリ、赤血塩ぐらいで行けそうです。


Nikon F2 efke25→50
papitol 100cc/250cc ロダンカリ 0.16g 29度6分　
漂白：農用EDTA 8g ロダンカリ 6g 赤血塩 5g 300cc 3分30秒
以下、第二露光、第二現像、定着

ヒストグラム
1200 x 745 (237 kB)

データから見ると、フィルムとの相性があるようでASA400など銀塩が厚く塗られているようなフィルムはダメなようです。
昔あったミニコピーとか複写用のベースの透明なものが向いています。

データ：上に同じ

ヒストグラム
1200 x 778 (271 kB)

少し粒子の荒れたような感じですが、第一現像に問題があるのでしょう。

ネガ用の漂白剤にロダンカリぐらいでOKかもしれませんが6〜8分程度は必要なようです。

ヒストグラム
1200 x 754 (336 kB)

kentmereの400ではこんな状態になりますのでやるだけ無駄でしょう。
ただし100の方はやったことがないので分かりませんが、400よりは良い結果になりそうに思います。

(kentmere 400) papitol 150/300 ロダンカリ 0.2g 30度6分　
漂白：農業用EDTA　8ｇ ロダンカリ 6g 赤血塩 3g 300cc pH 4.7-4.9 　30度　5分

ヒストグラム
1200 x 686 (158 kB)

efkeというクロアチア製のフィルムですが、反転には使いやすい感じでした。
この当時は、昔のレシピが頭にあって漂白が少ないようです。これを改善すればさらに良くなると思います。

反転するとネガカラーと同様、粒状性がアップするのが不思議です。

efke 25→50にて使用　papitol 200cc/280cc ロダンカリ 0.17g 28度6分30秒　
漂白：農用EDTA 20g 赤血塩10g ロダンカリ 5g 全250�t　28度2分　
第二露光後第二現像 papitol 100cc/250cc 28度1分30秒　フジフィックス　15〜30秒

ヒストグラム
1200 x 759 (266 kB)

上のフィルムの一部ですが、大きくしてもキレイです。

粒状性の件ですが、第一露光、つまり撮影時には比較的大きい粒子の粒が早くに深く感光してしまい第一現像と漂白で流されてしまうというのです。
逆に小さい粒子は感光の度合いが小さいために第一現像ではあまり現像されずに残ります。
残った小さい粒子が後の第二露光第二現像で出てくるからだという説があります。

学者ではないので何とも分かりませんが、事実として粒状性がUPするのは実感できます。

ヒストグラム
1200 x 762 (278 kB)

だとすれば大きい粒子を洗い流してしまう漂白と清浄、水洗は重要な作業工程かもしれません。
重クロム酸カリの漂白剤が使えない今となっては、ネガカラー用の液を使った漂白が何とかうまくいくよう実験が必要な気がします。

ヒストグラム
1024 x 1024 (116 kB)

カブりの原因特定のたすけになるかと思いますので、第二現像が弱いフィルムの画像を上げておきます。
露光はISO100で露出計で計った値のまま撮っています。

第一現像：D-76 1:1 500cc + KSCN 0.5g 20度 10分
第一現像後水洗数回の後、タンクを開けて第二露光をしながらスポンジで拭う。
第二露光後、フィルムをタンクに入れた状態で以下の工程。
漂白：オリエンタル CNL-N2R （20回近くカラーフィルムで使ったもの） 35度 7分
水洗：5分くらいだったと思います。
第二現像：パピトール 1:1 20度 3分 （第二現像短かすぎた）
以下前と同じ。

これを見ると漂白をあるていどしっかりして、第二現像が弱くてもしゃっきりした画像になっていません。
漂白だけは35度の液をステンレスタンクに入れたあと保温などしていないので段々冷めていってますが、漂白が弱いようには思えません。

ヒストグラム
1024 x 1024 (82 kB)

フィルムのサイドプリント（と言うのでしょうか）を10倍ルーペで見た画像も載せておきます。
真っ黒の所は第一現像や漂白の影響がさほどないためか素直に出ているような気がします。

ヒストグラム
1300 x 867 (131 kB)

上のデータには定着がありませんがしないままでしょうか。
漂泊の温度は30度程度なら問題ありません。

＞第一現像後水洗数回の後、タンクを開けて第二露光をしながら・・・

この部分が腑に落ちないので実験したはよいのですが、暗室に忘れられていた4ｘ5のエフケを使ったのでひどい結果となりました。
フィルムが完全にダメになっていました。
おまけにLED電球の光線やら窓からの光線やらも入れ混じってムラだらけ。
何が何やらわかりません。

あえて第二露光をやっていないのでカブリがひどく全くダメですね。

第一現像はパピトール60�tを水で250�tに希釈、30度6分、漂白はオリエンタルのカラー用で30度5分、清浄液は亜硫酸ナトリウム50ｇ/800�t、定着は富士フィックスで5分です。

フィルムの古いせいも重なっているようですが、見たところかぶりがひどく、漂白後に第二露光が正常なやり方かなと思いました。

全体のかぶりがひどいのでスキャン不能、SDクワトロで複写しました。
再度まともなフィルムでやってみます。

ヒストグラム
1024 x 1024 (103 kB)

早速実験していただけましたか。
亜硫酸ナトリウムでの清浄の効果がイマイチなのか、フィルムが古いためなのかムラが目立つようですね。
第二現像はどれくらいされましたか？

画像は最初に試した時のフィルムのサイドプリントと通常のモノクロネガ現像をしたものとを比べたものです。
ス抜けのフィルムが出来るものと思って第一現像の液を第二現像で使い回したものですが、灰色のドットの回りが白く囲まれているのが気になります。

現像データは
第一現像：D-76 1:1 500cc 20度 10分（ロダンカリを入れたかどうか忘れてしまいました…）
水洗の後第二露光
他のものと同じ液でカラー用漂白 35度 7分
第二現像：第一現像で使ったものを再使用 20度 10分
定着などは通常通りです。

ネガの方はD-76 1:1 20度 10分、定着などは通常通りです。

ヒストグラム
1024 x 1024 (88 kB)

No.16989のロダンカリについて、納得が行きました。
目で直接見えないことなので難しいですね。勘違いや思い込みに気をつけないとあらぬところへ行ってしまいそうです。

現像が弱すぎて参考にならないかもしれませんがNo.16990のフィルムの画像もう一枚載せておきます。
上には書き忘れましたが、ISO200で撮影しています。
お見せするのも恥しいですが…畳の上にパイプを置いて撮ってます。

ヒストグラム
1300 x 384 (72 kB)

お早うございます。

＞第二現像はどれくらいされましたか

第一現像で使ったパピトールに30�t補充で25度3分です。

サイドマークで見る限りネガはわずかにオーバーな感じです。
ポジが不思議なのですがモノクロフィルムのダイレクトポジでは第二露光をかけるためこのマークはほとんど見えなくなります。
ここにあげた35ｍｍフィルムでの例もナンバーなどのサイドマークがほとんど見えません。
パーフォレーション部分が真っ黒に近いのが完ぺきな状態だと思います。

ヒストグラム
1170 x 646 (177 kB)

2014年の7月に実験したデータが出てきましたが、やはり今の「カラーネガ用そのままでは反転せず・・」とあります。
EDTAと赤血塩とを併用していますが、眠くすっきりしない画像です。
EDTA・・の記述は間違っていました。
正確には不明ですが、当時、瓶の底にわずかに残っていた強い漂白液を薄めて使ったらしい記述がありました。
オレンジ色とありますから、おそらく学生時代に使った（現像バットを洗う液に作ってもらった）もので30年以上たっていたと思いますが、
暗室にあった瓶には漂白（危険）とあり50�t程度が残っていたと思います。
比較的うまくいったのですが一回で効果はなくなりました。？？

Nikon F2 efke ASA25→50にて使用　papitol 原液200ccを280ccに水で希釈 ロダンカリ 0.17g 28度6分30秒　
漂白：不明の液
第二露光後第二現像 papitol 100cc/250cc 28度1分30秒　フジフィックス　15〜30秒

ヒストグラム
1200 x 808 (188 kB)

補正して何とかこぎつけた・・・と言った処です。フィルムにエフケを使ったのは銀が一番多そうだったからです。

オリエンタルのカラーネガ用の漂白液では全く反転せずとありますから、これに何か補助剤を添加する必要があるのでしょう。
EDTAの濃度を高めることができれば可能かもしれません。
さらに実験データを探してみます。

ヒストグラム
1200 x 650 (168 kB)

これは漂白が弱くて完全に反転しなかったために、第一現像の影響が残って第二露光ムラになったものと思われます

ヒストグラム
1218 x 787 (330 kB)

反転しないまま第二露光したためにソラリゼーションが起きたのでしょう。

ヒストグラム
1200 x 357 (96 kB)

Kentomereの実験も出てきました。
農業用のEDTAだけですが4分漬けています。もう一息の感じですが・・・

Nikon F2 (kentmere 400-800) papitol 200cc/250cc +KSCN 0.14g 28d.3min. 農業用EDTA 漂白　4分

ヒストグラム
1715 x 1315 (338 kB)

一見良さそうですが、画像にとんでもないシミ？が出ました。
これもダメですね〜。

ヒストグラム
1200 x 760 (277 kB)

同じフィルム（kentmere）ですがかなり良く出ているコマもああります。
この時は漂白液に問題ありとみて、もう一息というところで、実験はやめました。
手がかりがつかめればやれそうなのでryskさんのお力を貸していただければ幸いです。

ヒストグラム
1024 x 1024 (166 kB)

おひさしぶりです。
ちょっと面白い現像方法を発見しましたのでこちらに書かせてもらいます。

フィルムは富士のACROS100、影のところで露出を計ってISO100で露光です。

第一現像 KODAK D-76 1:1 500cc + KSCN 0.6g 20度 10分
タンクのまま4、5回水洗、のちタンクを開けて明室でさらに洗う。リバーサル現像の第一現像後とおなじく流水でスポンジでそっとぬぐいます。
水洗、露光後、タンクに入れる。この後第二現像後の水洗までタンクのまま。
漂白 オリエンタルCNL-N2R 500cc 35度 5分 （リバーサル現像で20回ほど使った液）
水洗5分ほど
第二現像 パピトール 1:1 500cc 20度 10分
第二現像後 4、5回水洗の後はタンクを開けても大丈夫です。
その後は通常通り定着、水洗促進剤浴、最終水洗です。

漂白液の影響かムラが出ているところもあるので、漂白後に少しアルカリ浴をしてやるとよいかもしれません。
これの後第一現像、漂白（10分。これが原因か？）、第二現像を液量200ccで回転でやったところうまくいかなかったので、漂白からはけちらず液をつかったほうがよさそうです。
まだ最善の方法ではないのでいろいろ実験する必要があるかと思います。

ヒストグラム
1024 x 1024 (209 kB)

漂白でいきなり35度にしますので他のフィルムでは乳剤に悪影響があるかもしれません。
近々コダックのT-MAX、Tri-Xでも試してみます。

第一現像のロダンカリはいらないかもしれません。入れなくても反転はすると思います。

ヒストグラム
1200 x 772 (151 kB)

今晩は、やあやあ！モノクロの反転をされましたか、しかもアクロスとは。面白そうで、実験の虫がうずきます。

数十年前、教授が学会で発表するためにスライド用に作ったことがあります。
その後も面白半分にやりましたが難しかったです。

当時使ったのはCONTOLというアメリカの３Mから出ていたフィルムです。のちに友人からも頂きましたがそれが残っていました。

第一現像は指定通りコダックのD-67（D-76ではありません）を調合して使いました。これにはロダンカリもブロムカリも使います。第一は軟調現像にしているようです。

rysk さんのレシピを見ると漂白液が圧倒的に弱いと思われます。これは長時間かけても薬品の質が違うので無理でしょう。
当時のレシピでは漂白に重クロム酸カリと濃硫酸を使いましたが、今は重クロム酸カリ（六価クロム）は流通厳禁で売ってくれません。
当時のレシピを載せておきますので参考にしてみてくだされば幸いです。かなり我流の部分があるので正式なものと思わないでください。

第一現像：D-67　20度　8-9分
水洗：5-6分
漂白：20度　1分
漂白液の洗い流し　亜硫酸ナトリウム90ｇ/1000�t　20度　2分
水洗　2分ぐらい
第二露光：150ｗの引き延ばし電球で1分程度
第二現像：D-72（パピトールでよいと思います）20度　7-9分
水洗して定着再び水洗して乾燥

ロダンカリは、500�tなら1.5ｇぐらい入れないと、「かぶり」が出て画像がネムくなります。
どのようなムラか知りませんがおそらく漂白が弱いのではないかと思います。
ネガカラー用の漂白液ではやったことがないので再度のご報告、楽しみにしています。

ヒストグラム
1024 x 1024 (88 kB)

今晩は。
本式のモノクロリバーサルもされていたとはさすがです。
ロダンカリは増やした方がよいのですね。試してみます。
漂白に関しては金属銀を溶かし去る重クロム酸カリや過マンガン酸カリなどとは違い、カラーのそれは金属銀を銀塩にしてやるものなので、長時間やると潜像まで銀塩に戻ってしまわないか心配です。
カラーと違って高温で処理されるフィルムではないので漂白の温度を低く、30度くらいでできまいかと考えているところです。まだカラーリバーサルの漂白温度でとりあえずやってみた段階ですので。

ここに書けばみなさん実験してくださるかと思い書かせていただきました。
こちらも進展があればまた報告します。

画像は最初の鐘付き堂を2段絞ったものです。
右側の枝に囲まれたところに流れたようなムラが見えると思います。

ヒストグラム
1024 x 1024 (91 kB)

すいません。端の方が写ってなかったみたいです。ついでにちょっと明るくしてみました。
右に置いたフィルムの19の左の方の空が流れているような感じです。

ネガ現像したものやネットで見るモノクロポジと比べると確かにぼやけたような感じがします。
単純に第一現像のD-76にロダンカリを増やせば解決するのか、D-67でないとだめなのか、これがこの漂白による方法の限界なのか、楽しみです。
D-67は試せないかもしれませんが…。