ヒストグラム
1172 x 950 (300 kB)

モノクロのポジ現像で注意しなければならないのは漂白液の廃棄処理です。

工業的に使うものから見れば使用料は圧倒的に少ないのですが、それでもキチンとやるだけのことはやらないといけません。
過マンガン酸カリにしても重クロム酸カリにしても40年ほど前なら素人の私でも難なく購入できましたが、今は無理でしょう。

さて処理ですが、どちらも過酸化水素（オキシフル）をスポイトで数�tずつ入れてゆき重クロム酸カリなら透明な緑色に近い色になるまで（６価クロムが３価に変わる）、過マンガン酸カリも透明な水状態になるまで入れます。

写真に使う程度ですと１cc〜１０�tぐらいまで入れてゆくうちに色が変化します。

水洗いする時に出る薄いものもバケツなどに入れて置き、オキシフルで処理します。
見る間に色が変化して飲めそうに透明なグリーンになったり、水になったり、化学の実験で見た通りです。

ポジにする魅力は雲の描写と微粒子化ぐらいですので素直にネガで現像するのが王道でしょう。

ヒストグラム
934 x 900 (293 kB)

モノクロのポジ現像ですが、目立たない画像もありますが、ブローニーの場合、いくつかの無理があってダメなようです。
無理のほとんどが漂白です。

古いフィルムのあるうちにと思ったのですが、、、、

Mamiya C220 sekor 105/3.5 (kodak TMY120 400 2011.9 期限切れ)　
papitol (2倍濃度のstock)30cc+old400cc 28d.2min.30sec. wash
過マンガン酸カリ2ｇ／５00�t+硫酸20�t/500�tを別に溶いて混合1000�t）この内の500�tにフィルムをシーソー式で通し、中心部にムラが無くなるまで。第二露光、両面１分　第二現像は第一現像の液そのまま27度4分　ヌケ悪く暗い

ヒストグラム
930 x 900 (252 kB)

どうやっても漂白のムラが出ます。ましてやタンクに入れたままでは回転させたり揺すったり色々やりましたが、リールの間のフィルムが反る為かフィルムの横方向の中心付近が漂白不良になります。

ヒストグラム
858 x 900 (175 kB)

時間をかけてやると漂白液の強烈な酸化作用なのかエマルジョンそのものが裏も表も溶けてヌルヌルになり、最悪はげ落ちてしまいます。

ヒストグラム
897 x 900 (257 kB)

技術革新があって、昔より銀塩が少なく、しかも薄く塗られているためでしょうか昔ながらのやり方では無理なようです。

期限切れから20年近くたったフィルムが使えることがはっきりしたので、ネガで使ってみます。
この辺でブローニーに関してのモノクロポジは、新しい方法でも見つからない限り諦めることにします。

ヒストグラム
960 x 900 (137 kB)

fomapanなどはうまく行ったりもしますが、確率が悪いですね。

長らくのお付き合い有難うございました。

ヒストグラム
1245 x 1173 (364 kB)

モノクロのポジ現像ですが、第二露光の件が引っかかっています。
やった方が良いもの、やらないとダメなもの、やらなくても良いもの、やるとダメなものもと色々でわけがわかりません。

理屈からすれば絶対に必要なのですが・・・
で、とりあえず漂白の終わった時点でタンクから出してスポンジなどで軽く拭くことにしていますが、、、、

決定的なことは分かりませんが、漂白の良しあしで決まるような感じです。

Koniflex (fuji neopan 400PR 2010-2切れ)
papitol(2倍濃度保存液)30�t+古400�t　27度2分30秒　水洗　
第二露光無し　ニクロム酸カリ漂白液(指定通り作った液をオキシフルで弱めた希釈液。事前のテストで45秒で抜ける程度)1分27度　水洗　清浄液　水洗　第二現像28度3分　漂白液が中心部まで循環していない感じ。

ヒストグラム
1245 x 1082 (255 kB)

ブローニーの場合、昔から使っているステンレスのタンクでは構造上フィルムの幅方向の中心部まで漂白が行きわたらず、又は、循環せずムラが出やすいです。

ヒストグラム
907 x 900 (212 kB)

わざわざ面倒な現像をやるメリットは感じられないかもしれませんが、fomapan100の35�oの場合は見違えるほどの微粒子になりました。
ブローニーではさほどの差はみられませんが、それでも少々の違いはあるようです。

ヒストグラム
1200 x 728 (152 kB)

期限の刻印が読み取れないほど箱が痛んでいました。
パトローネを入れるプラスチック製のケースのふたも無くなっていたので、ほぼパトローネむき出しのまま放置されていたようです。
同じビニール袋に入っていたフィルムから類推して2005〜6年の期限切れと思われます。

Nikon F 50mm/1.4 (provia100F 2005-6年期限切れか？)
papitol(2倍濃度保存液)30�t＋古270�t　28度2分30秒　水洗でストップ、タンクから出して スポンジで拭取り
タンクに戻して発色現像。
中外N1U保存液30�t＋古270�t　37度　4分　漂白5分　定着3分

ヒストグラム
1200 x 839 (187 kB)

スキャン時「退色復元」にチェックを入れましたが、こんな程度です。
原版はひどいグリーンでまともではありません。

ヒストグラム
1200 x 714 (220 kB)

少しマシなカットもありますが、感度も低下している様子がうかがえます。

ブローニーと比較すると劣化の見本のようなフィルムですが、35�oの場合は古いフィルムは要注意ですね。

ヒストグラム
1200 x 724 (192 kB)

自家現像なのでやってられますが、、、
35�oのリバーサルは要注意でしょうね。冷蔵や冷凍などでは外へ出した時点での結露によって見事にダメになっていることが多いです。
現像時に40度近くまで液温を上げての作業ですから、少々の高温は平気ですが、低温はダメなことが多いようです。
常温で普通の室内に放りっぱなし・・・が意外に大丈夫なようです。

ヒストグラム
951 x 950 (189 kB)

頂きもののフィルムの処理を楽しんでいますが、期限切れから16年過ぎたVelviaです。
何と立派な状態に期待外れ？？？

少しマゼンタに傾いていますが、元々が赤っぽくなる性質のフィルムなのでこの程度なら問題ないでしょう。

Minolta autocord CCD (velvia100 2007.6期限切れ)　
papitol(２倍濃度保存液)30�t＋古400�t　38度3分　
5ｗ常夜灯程度の光を背にして水洗・拭取り　
発色：中外N1U 150cc+water270cc 37度5分　
オリエンタル漂白　5分　super fuji fix 3分

ヒストグラム
948 x 950 (251 kB)

ブローニーフィルムは、ビニール系の袋に一本ずつ密封されているので湿気が入りにくく、袋が傷付いていない限り長持ちします。

ヒストグラム
965 x 950 (233 kB)

第二露光の件ですが、わざわざやるほどでもなく、第一現像が終わってストップ（水洗）をかけた後、手元が良く見える程度の光でタンクから出してしまいます。
両面をスポンジで軽く挟んで蛇口から水を流してフィルム面を拭きます。

この時あえて第二露光をやらなくても大丈夫です。第一現像の薬品の残りをふき取ってやるだけです。

ヒストグラム
951 x 950 (220 kB)

第一現像をストップさせるために酢酸などのストップ液を使うと、画面にムラが出やすくなるので私は使いません。
感光材の塗布厚が圧倒的に薄くなっているので水だけで十分です。
このあたりも昔のフィルムとは格段の差があります。

ヒストグラム
1000 x 663 (153 kB)

原版ですが、少しマゼンタ被りのようです。