ヒストグラム
1156 x 900 (224 kB)

２分現像は、暗室で現像液の中へフィルムを入れる場合は別として、タンクに液を入れる場合は、入れ始めと終わりの時間差すら問題になります。
4ｘ5のJOBOタンクなどで１５００�tも入れていたら下の方と上とでは現像の時間差が出ます。

私は３００�tをさっと入れて回転現像してしのいでいます。

黒沢明の「椿三十郎」で三船が仲代を切った居合い抜き「逆抜き不意打ち切り」の極意で、液を入れるや否やタンクを手に取って回転させます。
２分だと、この気合でやらないとムラが出ることがあります。

ヒストグラム
1154 x 900 (167 kB)

こんな厄介な現像を避けるには最低でも４分３０秒程度は必要でしょう。
4ｘ5での私の限界は２分です。
自動の機械では３５�oで１分３０秒らしいので、手現像で挑戦してみましたが、２本無駄になり３本目で成功しました。
その時は二度とやらないと思いましたが、、、、

crown graphic Xenar 135mm/4.7 (ilford plus 400　4ｘ5 シート)
papitol stock 50cc（二倍濃度の保存液）+old 250cc=300cc 24d. 2min.
JOBO Tank 回転現像

ヒストグラム
1164 x 900 (260 kB)

団地の公園で休校続きの子供たちが遊んでいました。
昔の風景が戻ったようで、子供たちはこれでなくっちゃ・・

ヒストグラム
1392 x 748 (217 kB)

真ん中だけ切り取ってみると子供たちは上半身裸でした。

ヒストグラム
1166 x 900 (213 kB)

使うことがなくなった・・とのことでILFORDのPLUS400とFOMA PAN 320の期限切れを頂いたのですが、そのまま忘れておりました。
未開封なので２年ほどの期限切れはモノクロでは全く問題ありません。

最近のフィルムは銀塩の量が少なく、古い現像方法では真価を発揮しない感じがします。
今回の現像はパピトールで２４度２分３０秒です。

crown graphic Xenar 135mm/4.7 (ilford plus 400　4ｘ5シートフィルム) papitol stock 50cc+old 250cc=300cc 24d. 2min.30sec. JOBO Tank 回転現像

ヒストグラム
1142 x 900 (226 kB)

パピトールは本来印画紙用なのですが新品なら５〜８倍程度に薄めて使えば５〜８分程度でほとんどのフィルムは現像できるようです。
今回は使用済みの液にウナたれで新液（stock）を少し添加しました。

ヒストグラム
1188 x 900 (280 kB)

数十年前の昔のフィルムでは銀の量が多かったので、時間や温度が過ぎると現像過多となります。
こうなると隣り合った粒子がくっついてしまい粒状が悪くなりましたが、現代のフィルムはほとんどこれがありません。

少々過多になっても銀が少ないのであるだけの銀が現像されればその部分はそこで現像が止まってしまうようです。
つまり、どんどん現像が進むほど銀がない・・ということでしょう。

ヒストグラム
1164 x 900 (228 kB)

こちらは現像液はほぼ同じ条件で時間は２分ですが、結果はほとんど同じといえます。
昔と同じD76の標準現像でも変わらず現像できますが、D76だからちいって粒状性がよくなることはありません。

粒子を細粉し形を整える技術や、薄く塗布する技術が格段に向上した現代のフィルムに昔ながらの現像法が合わない・・・というより時間の無駄が多いのではないかと思います。

ヒストグラム
874 x 900 (320 kB)

ベルビアの赤かぶれは、何が原因なのかいまだにはっきりしていません。
最近はもったいないのでテテナールの古い液（期限切れ１０年以上か）を使っていますが、ソフトで簡単に補正できる程度のマゼンタ寄りになっています。

テテナールの発色液には発色剤が付属しているはずなのですが行方不明。CD-3を添加しました。
頂き物なので詳細は不明です。

Rollei flex 2.8 (Velvia100) tetenal(old)350cc+(new)100cc=450cc 38d.5min.30sec. 少し過多　
発色：tetenal color developer new 100cc+水350cc=450cc+CD3 2g 37d.5min. pH12.3

ヒストグラム
879 x 900 (297 kB)

発色液に水を加えているのは、薄めて使うように書いてあるからですが、3400ccの水に本液1000ccを加え、part 2 という発色液（これが無い）を600�t加える・・となっています。
その比率で混合して５リッターの液にするらしいのですが、発色液がないのでいい加減に混ぜました。
少しシアンが弱いようですが、ま、廃物利用なんだからいいでしょう。

ヒストグラム
890 x 900 (279 kB)

ポジ現像の基本は、第一現像でモノクロ現像をして、潜像となった部分の像に発色剤を作用させてポジ画像を作る・・という単純なものだと思います。

モノクロ現像と発色現像とのバランスのとりかたによって結果がフラフラするところが難しいというか面白いというか・・

ヒストグラム
879 x 900 (276 kB)

期待値が大きければ失敗となるし、まずはやってみる精神なら、ポジ画像が出来たところで大いなる前進気分になるし、、、

シャッターを押せばきれいに写るのが当たり前のデジカメが目の前にあるので、とかくフィルムカメラもこれと比較しがちですが、
今や、両者は遊び方や利用の仕方が全く違う道具なのだということを理解すべき時代になっているのではないでしょうか。

ヒストグラム
884 x 900 (296 kB)

銀塩カメラ遊びは、今や完全なアマチュアの世界になったと思います。
プロはこんなものは仕事になりませんから使えません。
デジカメならフィルムがいらない、現像をする必要がない、設定さえ間違わなければ、まともな写真が自由自在。

これと真逆なのがフィルム写真ではないでしょうか。
また、厄介極まりないからこそ趣味であり道楽なのでしょう。
同時に言えることは、デジカメの発達したこの時代に自家現像をしないのならフィルムカメラで撮る意味はほとんどない・・と思います。
フィルムカメラと自家現像は今後さらに切っても切れない間柄になってゆくでしょう。

自家現像に失敗はないと思います。「デキチャッタぞう」にまで許容範囲を広げて大いに楽しんではいかがでしょうか。

ヒストグラム
1200 x 741 (293 kB)

これはネガポジ現像の失敗作です。意図してやったのではない点では失敗作といえるでしょう。
デキチャッタ婚ならぬデキチャッタ像（ぞう）ですが、何をどうやったらこうなるのか再現性がありません。

現像したらこうなった・・デジカメでは意図して作らない限り（かなり難しそう）こうはならないでしょう。

おそらくは第一現像のストップが不完全で光が入った？？？のではと想像しています。

思わぬことが起きるフィルムの面白さと思っています。

ヒストグラム
1200 x 878 (330 kB)

期限が大幅に切れた4ｘ5のネガフィルムを頂いたので使ってみましたが新しいフィルムでは出ない発色になりました。

プロならクライアントの要望に沿わなければ失敗といえますがアマチュアとしては出たとこ勝負、これで「いいのだ〜」。
冬の弱い光の感じがよく出ているような気がします。

ただし、このフィルムはタングステン用なので昼光での使用に際してはフィルターが必要です。

ヒストグラム
1200 x 877 (351 kB)

空がやけに深いブルーにもかかわらず、それ以外が黄色っぽい発色です。

アマチュアにとって失敗とは何か？
思わぬ結果が出たところで「おとがめなし」ならば失敗なしと結果は同じでしょう。
上の18619と、この画像は二枚同時にJOBOの4ｘ5用タンクで、ごく普通のネガカラー現像をしています。
同じ傾向の発色なので期限切れから１０年も経たフィルムの傾向なのかもしれませんが、
フィルムはフジのNLという4ｘ5シートフィルムで、今はすでに発売されていません。

ヒストグラム
1200 x 844 (272 kB)

下と同じようにやってみましたが、やはりムラが出ます。スキャナーを通すと見えにくいので直接デジカメで撮ってみました。
スライドをそのまま透かして見た場合、はっきりと目立ちます。
モノクロでは濃淡だけの表現で色ムラはありませんので問題無しですが、カラーの場合はマゼンタであったりシアンであったり、特定の色が出るようです。

おそらくタンクの動かし方が不適切なのでしょう。
この状態で、まんべんなく現像液をフィルム面に行き渡らせる方法があるのかもしれませんが、モノクロのようにはいかないようです。

ヒストグラム
1300 x 1013 (297 kB)

透過光で見た場合は目立ちますがソフトを通して少し修正するとあまり目立たなくなります。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7 (Velvia 100)
パターソンタンクに輪ゴムで丸めたフィルムを４本入れて現像　上下反転数回発色のムラあり　
第一現像：テテナール古700�t+新100�t＝800�t　38度5分30秒
発色：テテナール用発色剤（らしい液）水350�t+本液100�t+CD3　5ｇ弱+使用済み液（テテナール）300�t+水＝800�tにする(pH12.3) 36度5分

ヒストグラム
1300 x 1023 (250 kB)

物置の隅に頂き物のテテナールの液が忘れられていたのでこれを使っています。
第一現像液とおぼしき液は開封されてから１４年ほどたっていますが、液の色が使えそうだったのでやってみました。
pHも10前後あるので大丈夫です。

発色液（らしき）も出てきましたが明らかに発色剤無添加の様子なのでCD-3の粉末を入れました。
直前にテスト液を作り発色することが確認できたので、この液３００�tも混ぜ合わせて８００�tにしました。

ヒストグラム
5000 x 3842 (2,474 kB)

少し大きいのも貼ってみます。

テテナールの液は、使用液としての濃度にしたので早く使い切ってしまわないと劣化します。当分これで行くしかないですね。
発色剤にCD-4ではなくCD-3を使ったので急速な劣化があるかもしれません。
毎回現像するたびに添加することにしています。

ヒストグラム
1300 x 869 (222 kB)

モノクロの現像液はピンキリでいろいろありますが、カラー現像の場合はコダックが公表している処方のコピー製品しかないので、それを頭に入れておけばどこの製品であれ添加薬品も量もほぼ同じとみてよいようです。

第一現像はモノクロ現像液の変形だし、発色も基本的にはCD-3またはCD-4さえあればあとはどうにでもなります。

CD-3と４の違いはよく分かりませんがポジの場合は３のほうが発色がクリアで派手な感じです。