ヒストグラム
1500 x 913 (176 kB)

しばらくモノクロ現像を続けています。
薬品が余ってもあの世までは持って行けそうにないので使い切ってしまいたいと思っているのですが・・・

モノクロの現像薬にはいろいろあってどれが良いのか分かりにくいですが、とりあえずはD76から入って、手に入りやすいSPDやミクロファインも良い薬だと思います。

今回は新装開店状態のアクロス�Uを使っていますが、あえてD76は使いませんでした。


Leica M3(ss) super angulon 21mm/3.4 (acros �U)
papitol (stock)20cc+(old)250�t=300cc 24-5度　2分30秒　画像薄い　３分か？

ヒストグラム
1500 x 885 (197 kB)

モノクロは簡単に思えますが、奥が深く現像の基本だと思っています。
フィルムの巻き込み、前浴のやりかた、液の注入方法、タンクの種類、現像中の動作などすべてが個人的に違ってきます。
自分なりの方法を確立しないとカラー現像がうまくいきません。

カラー現像はモノクロとしての第一現像ですべてが決まってしまうのでこれの習得が発色の良さにつながると思います。

絵でいえば発色現像は塗り絵みたいなもので元のデッサンがよくないと、いくら色を付けてもまともな絵にならないようなものでしょう。

ヒストグラム
1500 x 913 (169 kB)

まずはモノクロ現像（自分なりの）を固定して、自分なりに完璧なものにすれば、カラー現像など放っておいてもきれいに上がります。

ヒストグラム
1500 x 1025 (282 kB)

私にとってモノクロ現像はデッサンのようなものなので、かなり熱を入れていろいろやってみます。
基礎を怠るとな正直にカラーの失敗が多くなります。

考えてみれば画像に色が付く時点では既に完璧にモノクロ画像が出来上がってしまっているので、今更どうにもならないですよね。

それにしてもアクロス�U、、、すごいフィルムに仕上がっています。

ヒストグラム
1500 x 915 (413 kB)

今晩は。本日は突然お邪魔してすみませんでした。電動三輪とはいえ10ｋ以上になるとさすがにくたびれます。

このレンズ超広角にしてはコーナーの流れや崩れが気になりません。
中古で安くなりました。
北井一夫の「村へ」が脳裏に焼き付いています。

デジカメでは超広角はダメと言われていたのでSONY α 7R�Uで恐る恐るやってみましたがコーナーで色ずれが出てダメでした。

デジカメのセンサーは一個一個が整然と整列して前を向いているので極端に斜めからの光には弱いそうです。
つまり端の方ではヤブにらみ状態となるとか・・

銀塩では粒子が思い思いの方向を向いているのでどれかが真正面で受けるので暗くはなっても助かる部分も多いのではないかとのことです。
とにかく面白いレンズです。

ヒストグラム
1500 x 916 (431 kB)

これは２０年前のアクロスの画像ですが、A2ノビに拡大しても絵の参考資料として十分役に立つ細密さです。
当時のカメラ雑誌にも4ｘ5に匹敵する・・とありました。

当時は紙焼きの時代。
4ｘ5なら拡大率の面で35ｍｍとは比較にならない優位性がありましたが、それでも4ｘ5にほぼ匹敵する実例が示されていました。

確かに今見ても優秀で十分実用となっています。

２０年前といえばキャノンのデジカメのフラグシップ機でさえ４５０万画素程度でしたから、フィルムの優位性はゆるぎないものでした。
その中で世界中のフィルムメーカーがコダックに追い付け追い越せで頑張っていた時代でもあります。
フィルムが最高点に達した時代だったのかもしれません。

アクロスも当時の世界標準とされたD76に合わせてフィルムを作っていたような気さえします。

カメラは二度巻き上げのライカM3、レンズはズミルックス50ｍｍ/1.4です。
現像液は輸入品のD76、黄色い袋に0.26 U.S.Gallonと書いてあったのを思い出します。

ヒストグラム
1500 x 944 (246 kB)

フィルムのほうがD76に合わせて作られていたような感じだったので、安心してD76を使いました。
モノクロの美しさと共に、美しく仕上げる現像の基本を叩き込まれた現像液でもあります。

ヒストグラム
1300 x 785 (180 kB)

コダックのTri-Xに対抗して富士のPRESTO 400も頑張っていました。

何でもかんでもD76で現像しておけば間違いなかったので楽といえば楽ですが現像液の研究がおろそかになったのも確かです。

PRESTO 400　D76　２倍増感　２４度１３分

ヒストグラム
1300 x 802 (177 kB)

世の中の全てが浮足立っていて、アナログの時代の頂点だったように思います。

ヒストグラム
1300 x 804 (163 kB)

アナログの頂点と思しき時代の真っただ中を、ライブでフィルムに撮る幸運に恵まれたことを感謝します。

ヒストグラム
1300 x 770 (162 kB)

今やコロナの真っただ中、これもこの時代を生きる宿命として受け止める以外にないのでしょうね。

近くのケーブルTVに頼まれて古い8ｍｍフィルムを整理しています。
以前にも頼まれてベータにしたりVHSにしたりしましたが再生する機械がだめになり、DVDからブルーレイに移り、結局いまもフィルムから起こす羽目に・・

フィルムは今もチャンと映写可能です。アナログは強し！！ですかね〜。

ヒストグラム
1831 x 762 (411 kB)

自作現像液も含めて比較してみましたが、粒状性ではパピトールが一番良いように感じます。
次が意外なことに発色現像液による長時間現像（３０分）D76が一番粒子が荒い感じです。
一番左の自作液はリン酸�Vナトリウムの多すぎでアルカリが強すぎの上にメトールやアスコルビン酸が少なすぎでした。
時間も５分で短いので画像が薄く失敗でした。

カメラはいつものCROWN GRAPHIC Xenar 135mm/4.7でフィルムは　FOMAPAN　320　4ｘ5シートフィルムです。

ヒストグラム
1300 x 757 (182 kB)

いい加減に作った自作現像液がなかなかの奮闘を見せているのが驚きでした。

ミクロファインの手持ちがないのでメトールの単液（D23）を作ろうとしましたが亜硫酸ナトリウムが少なくなっていましたので、E-6の第一現像用のリン酸�Vナトリウムを使いました。
PC-TEA（トリエタノールアミン使用の現像液）用のアスコルビン酸の残りとメトールとをいい加減に混ぜたのでまともなものではありませんが・・

メトールだけでも良いはずですが、アルカリ剤にリン酸�VNaを使っているのでアスコルビン酸が無いと液が濃いコーヒーの色になり見た目が悪いです。

レシピ書いておきます。
リン酸�Vナトリウム　13ｇ
メトール　　　3ｇ
アスコルビン酸（ビタミンC剤です）4ｇ　これを３００�tに溶きます。
メトールは最初に溶いたほうが溶けやすいです。
温度は常温の２３度、時間は８分です。もう少しかけてもよいようです。

ヒストグラム
1082 x 850 (206 kB)

一般的なモノクロ現像液として代表的なのはD76です。
とにかく画像が出ればよいとか、古いフィルムが使えるかどうかの各種テストなどには今も使っています。

保存性が良いのといい加減でもなんとかなるし、大量に古い液が残っているので4X5などに便利・・という利便性があります。
欠点は画像のエッジがぼけて甘くなることです。

この画像は期限切れのフィルムが使えるかどうかのテストをしたものですが下のほうに白いムラが出ています。おそらく定着液のヘタリでしょう。
１５分もやっていますが、他の仕事をやっていたので時間がおろそかになりました。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7(fomapan 100) D76 補無し 1500cc 22度15分

ヒストグラム
857 x 635 (154 kB)

中心部のカットですが、エッジがそこはかとなく甘くなっています。
銀の多い昔のフィルムの場合、しっかりと銀に食らいついて現像するためには強めのアルカリ剤とヒドロキノンは必須だったのでしょう。

当時のフィルムを木版画だとするなら現代のフィルムは紙で作る切り絵にも似ています。
木彫用のノミでも切り絵は出来るかもしれませんがハサミの方が素早くスムーズのような気がします。

かたくなにD76を守っておられる方も多いですが、35ｍｍで四つ切ぐらいにしか伸ばさなかった昔はそれでも十分すぎる画像だったと思います。

ところが今や、プリンターで簡単にA2ノビ程度に伸ばせるし、時には畳大にすらすることができます。
今こそ微粒子現像が必要になってきたのかもしれません。

ヒストグラム
882 x 649 (205 kB)

さらに粒子のよくわかるFOMA Pan 320　でD76を使って中心部を切り取ります。
右側の奥に並んだ電柱などのエッジがかなりあやふやになっています。

crown graphic 135mm/4.7 (fomapan 320　シートフィルム)
D76(stock new)40cc+old260cc=300cc 25d.8min.

ヒストグラム
875 x 657 (217 kB)

こちらはパピトールです。
パピトールといえども、リバーサルに使うために手元にあるから使っているだけで、さほど良いものとは思いません。
電柱などの形が少し見えてきますし全体に画像がはっきりしてきます。

crown graphic 135mm/4.7 (fomapan 320　シートフィルム) papitol(stock)30cc+old270cc=300cc 23d.4min.

ヒストグラム
1146 x 900 (224 kB)

フィルム写真を始めたいという方にもD76という古典的な現像液があるとは説明しますがお勧めはしません。
はっきり言って現代のフィルムには合わないと思っています。
でもファンは多いので、好き嫌いまで否定するのは失礼というものでしょう。

crown graphic Xenar 135mm/4.7 (ilford plus400　4ｘ5シートフィルム)
papitol(stock)40cc+old360cc=400cc 23d.2min.30sec.

ヒストグラム
1164 x 900 (252 kB)

ピントが良い、解像感のある画像が欲しければ躊躇なくデジカメのフルサイズだと思います。

今や、若い方々のフィルムカメラで撮る・・というアナログな気分は、私のような老人の懐古趣味とは全く違って、新しく新鮮なジャンルとして確立されて来つつあるような気配すらありますね。

運動場を走っているうちに、一番ビリの私が、先頭集団に追いつかれて、いかにも先頭を走っているように見えるとは、お笑いです。
言っておきますが、私の方法はかなり偏屈で正統派のものではありませんので、話半分、いい加減に聞いておいてください。

ヒストグラム
1156 x 900 (224 kB)

２分現像は、暗室で現像液の中へフィルムを入れる場合は別として、タンクに液を入れる場合は、入れ始めと終わりの時間差すら問題になります。
4ｘ5のJOBOタンクなどで１５００�tも入れていたら下の方と上とでは現像の時間差が出ます。

私は３００�tをさっと入れて回転現像してしのいでいます。

黒沢明の「椿三十郎」で三船が仲代を切った居合い抜き「逆抜き不意打ち切り」の極意で、液を入れるや否やタンクを手に取って回転させます。
２分だと、この気合でやらないとムラが出ることがあります。

ヒストグラム
1154 x 900 (167 kB)

こんな厄介な現像を避けるには最低でも４分３０秒程度は必要でしょう。
4ｘ5での私の限界は２分です。
自動の機械では３５�oで１分３０秒らしいので、手現像で挑戦してみましたが、２本無駄になり３本目で成功しました。
その時は二度とやらないと思いましたが、、、、

crown graphic Xenar 135mm/4.7 (ilford plus 400　4ｘ5 シート)
papitol stock 50cc（二倍濃度の保存液）+old 250cc=300cc 24d. 2min.
JOBO Tank 回転現像

ヒストグラム
1164 x 900 (260 kB)

団地の公園で休校続きの子供たちが遊んでいました。
昔の風景が戻ったようで、子供たちはこれでなくっちゃ・・

ヒストグラム
1392 x 748 (217 kB)

真ん中だけ切り取ってみると子供たちは上半身裸でした。