(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2019/11/21 09:28:54

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: 久しぶりにポジ (4) 2: A〜Zまで・・と言われたカメラ (4) 3: モノクロの低温現像 (4) 4: パソコンが不調 (1) 5: 現像液をケチると (6) 6: 実用としての35mm (3) 7: 映画用Vision 3 の実力 (3) 8: 安いフィルム (15) 9: Arco 35 D (14) 10: 本邦唯一?の蛇腹35mm (4) 11: 現像ミス (5) 12: テスト撮影の場所 (5) 13: 忘れていたブローニー (5) 14: Seagull 100 (4) 15: Kodak T-Max400 (7) 16: 無理を承知で (4) 17: 一浴(単浴)現像失敗 (4) 18: 意外な実力 電動アシスト三輪車 (12) 19: 海の博物館 (10) 20: 海辺の町 (9)

>>記事一覧 >>画像一覧



[17666/17665/17664/17663]  
[76:4] されどアクロス 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/07/06(Sat) 10:23 No.17663  

ヒストグラム
1600 x 1057 (306 kB)


アクロスが市場から消えると聞いたので100本ほど大人買いしましたが、残りが少なくなって心細くなった頃、再販の発表があり一安心です。

super IKONTA (acros)
現像:papitol (保存原液)Re20cc/130cc(old)+150cc(水) 全300t 23-4度2分 
定着:スーパーフジFix



[2] Re: されどアクロス 通太郎爺さん - 2019/07/06(Sat) 10:30 No.17664  

ヒストグラム
1600 x 1049 (303 kB)


寺内町を撮るにはもってこいのフィルムだと思います。

反転現像が難しいので手放しで喜ぶほどではありませんが、粒状性能の良さだけは右に出るものが無いと言っても過言ではないでしょう。

粒子の細かさといい粒ぞろいの良さといい、ハイライトが飛びやすい欠点はありますが画面の滑らかさは文句なしです。



[3] Re: されどアクロス 通太郎爺さん - 2019/07/06(Sat) 10:32 No.17665  

ヒストグラム
1600 x 1035 (312 kB)


今年の秋頃の発売だそうですが、さらにいっそう新しくなっての登場とか、楽しみではあります。



[4] Re: されどアクロス 通太郎爺さん - 2019/07/06(Sat) 10:44 No.17666  

ヒストグラム
1600 x 984 (292 kB)


同じアクロスの35oと比べてもブローニーの余裕が際立っているような気がしますが、6x9なら同じ大きさに伸ばしても4x5と対等またはそれ以上にさえ感じられます。

現在市販されている4x5の大半は撮影から現像を含めた扱いやすさの面でもアクロス(6x9で使う限りにおいては)に負けていると思います。

消費税の値上げに合わせて新価格で発売されることになるようですが、トランプ流に言えば「どうなるか見てみよう」と言うところでしょうか。



[17662/17661/17660/17659/17658]  
[77:5] ネガポジに最適 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/07/04(Thu) 20:14 No.17658  

ヒストグラム
1500 x 975 (287 kB)


富士の記録用ネガフィルム100はネガポジ用に最適かと思います。
ネガポジ現像による発色や微粒子の効果がよく出るだけでなく、安いというオマケも付きます。

Nikon F2 nikkor 50mm/1.4 (fuji G100)
papitol Re30cc/300cc(水で希釈)+KSCN 0.5g 27度18分 
脱衣場(外からの光無し)の洗面台で拭取り天井のLED一灯 
C.D. 中外AB液300tにCD3 3g添加 35度6分



[2] Re: ネガポジに最適 通太郎爺さん - 2019/07/04(Thu) 20:17 No.17659  

ヒストグラム
1500 x 975 (349 kB)


ワンショットにするためにパピトールは保存用原液30tを水で希釈して300tとしロダンカリ0.5g入れました。



[3] Re: ネガポジに最適 通太郎爺さん - 2019/07/04(Thu) 20:19 No.17660  

ヒストグラム
1500 x 951 (276 kB)


重い曇りで、光線の状態は良くありませんが、それなりの雰囲気で発色しています。



[4] Re: ネガポジに最適 通太郎爺さん - 2019/07/04(Thu) 20:29 No.17661  

ヒストグラム
1500 x 954 (380 kB)


パピトールだとビックカメラで10L(20L用)で1000円弱1回に30t使うと10Lでは300本以上使えるので・・
ワンショットで現像が安定するほうがベターかと思います。

時間は少しかかりますが、かなり放ったらかしでもムラにはならないようです。



[5] Re: ネガポジに最適 通太郎爺さん - 2019/07/04(Thu) 20:35 No.17662  

ヒストグラム
1500 x 975 (285 kB)


野菜ジュースの瓶などに1Lぐらいに小分けしておくと半年程度は保存がきくのも助かります。
ただし瓶の口いっぱいまで入れてしっかり蓋をしておけばの話ですが。
安いこと、安定していること、保存がきくことなどはアマチュアの必須条件なので、今のところパピトールを使っています。



[17657/17656/17655/17654/17653]  
[78:5] 銀塩雑感 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/07/03(Wed) 10:35 No.17653  

ヒストグラム
1724 x 850 (361 kB)


空は曇ったり雨だったりで、現像実験のための撮影もままならず、といったところです。
コアな現像の話が続いたので一休みせよという神仏の計らいかもしれません。

ローライコードXbに24コマ撮りのアタッチメントを付けてみました。
ひと昔流行したパノラマ写真のようで面白い感じです。

フィルムはアクロス、D76によるごく普通の現像です。



[2] Re: 銀塩雑感 通太郎爺さん - 2019/07/03(Wed) 10:43 No.17654  

ヒストグラム
1803 x 850 (480 kB)


35mmの上下を切って無理やり作る画像と違って、ブローニーの横幅いっぱいを使うので、画像に余裕がある感じです。

アクロスでのポジ現像は難しいので諦めました。
コダックやイルフォードなど海外のフィルムとは感光膜に塗ってある薬品が違うようです。

他のフィルムも銀の世界的高騰以来、大きく変わっているのも感じますが、富士の変化は劇的だと思います。



[3] Re: 銀塩雑感 通太郎爺さん - 2019/07/03(Wed) 10:53 No.17655  

ヒストグラム
1697 x 850 (308 kB)


必然的に現像のやり方も薬品をはじめ時間や温度など、かなり大幅に変えても結果は大差ないものになってきています。

感光材粒子の製造方法の進化は驚くばかりで、かなりハードな現像をやっても粒状性に変化は見られないようです。
つまり微粒子現像などの必要はなくなったといってもよいと思います。



[4] Re: 銀塩雑感 通太郎爺さん - 2019/07/03(Wed) 10:58 No.17656  

ヒストグラム
1700 x 850 (209 kB)


一口で言えば、粒子の形も大きさも見事にそろって微粒子な上に、互いに干渉されにくい形状であったり、
そのための薬品が混入されていたりするようで、現像液などで微粒子になったりする範囲は限りなくゼロに近いようです。



[5] Re: 銀塩雑感 通太郎爺さん - 2019/07/03(Wed) 11:08 No.17657  

ヒストグラム
1731 x 850 (295 kB)


反転現像すると感光しやすい大きい粒子が第一露光(撮影時)先に感光されて、この大きな粒子でできた画像を漂白で流して、
残った細かい粒子を再度感光させてやるので微粒子感が出る、、、という説があるようですが、安物のフィルム以外には、この条件を満たすフィルムはないようです。

アクロスをはじめとする今どきのブローニーフィルムは最初から微粒子で粒状もそろっていますので、微粒子感がUPするという面では、さほどの効果はないように思います。



[17652/17651/17650]  
[79:3] いい加減な実験 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/07/02(Tue) 06:39 No.17650  

ヒストグラム
1200 x 812 (233 kB)


外は雨ばかりで撮影不能状態。TV画像を使って現像できるのかどうかの実験です。
フィルムはビジョン3です。
パピトールの原液30tを水200tで希釈、アルカリ不足を補うつもりで使いまわしのパピトール液70tを加えて300tとしました。
D-76に似せるためです。

CLE rokkor40mm/2 (vision 3 test)
papitol Re30cc/w 200cc+70cc(old)+KSCN 1cc(0.5g) 27度15分(20分か?)
C.D. 発色剤抜きのAB液にCD3 3g入れたもの200t+水100t 全300t30度8分



[2] Re: いい加減な実験 通太郎爺さん - 2019/07/02(Tue) 06:48 No.17651  

ヒストグラム
1200 x 782 (191 kB)


最初のバッキング処理は第一現像液のアルカリを利用していますので、通常のバッキング処理は無しです。
第一現像終了後、水洗を1分〜2分やってタンクの蓋を開けて濡らした布で水道の水をかけながらふき取りました。
ふき取り時の光さえ注意すれば何とかなりそうなので、今回も脱衣場(洗面台付き)の電気は点灯せず浴室のプラスチックの扉から漏れてくる薄暗い光で2分ほどの間に済ませました。

何とかなりそうです。
第一現像はバッキングが溶け込むような気がするのでワンショットです。
パピトールは安いので30t〜50tなら気になりません。



[3] Re: いい加減な実験 通太郎爺さん - 2019/07/02(Tue) 06:57 No.17652  

ヒストグラム
1200 x 774 (180 kB)


発色液は中外の古い(何年前か不明)液でビニールの袋に入ってABCに分かれていますが、C(おそらくCD4)が劣化して使えません。
これを怪しげなCD3で置き換えました。
天気になったら再度実験してみます。



[17649/17648/17647/17646]  
[80:4] Vision3とD76 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2019/06/30(Sun) 20:52 No.17646  

ヒストグラム
1300 x 821 (210 kB)


3ピン屋さんの結果を参考にしてD76でやってみました。ところが発色現像液が古くなっていたので発色不良となって仕上がりは失敗です。

しかしD76である程度の感触は得たので次回まともにやってみようと思います。

Vision3の注意点は拭き取りの時の光を極力少なくすることです。
第二露光にあたるものですが、今回は浴室扉を閉めてプラスチック板を通して漏れてくる光でやりました。
更衣室の扉は閉めて電気も消して、外からの光はまったく入ってきません。
手元が薄暗く見える程度で約2分弱でした。バッキングヲ拭き取るため少し時間をかけましたが、第一現像の後の水洗でほとんど落ちたような気もします。

Minolta CLE rokkor 40mm/2 (vision3)
D76 Re50cc/350cc+KSCN 2cc(1g) 28度 30分 
発色:Re120/350(ウナたれ)弱っていて発色不良



[2] Re: Vision3とD76 通太郎爺さん - 2019/06/30(Sun) 20:56 No.17647  

ヒストグラム
1300 x 821 (233 kB)


第一現像の28度は30分静止現像のため室温のままです。
この温度でロダンカリが強すぎたのか画像のエッジがあやふやな感じです。
20分が適当かもしれません。



[3] Re: Vision3とD76 通太郎爺さん - 2019/06/30(Sun) 20:59 No.17648  

ヒストグラム
1300 x 802 (185 kB)


いずれにせよまともな発色ではありません。
天候も今一つなので色の少ない町内では、なおさらみじめです。
発色液の力不足で赤焼けが出ました。



[4] Re: Vision3とD76 通太郎爺さん - 2019/06/30(Sun) 21:00 No.17649  

ヒストグラム
1300 x 788 (327 kB)


葉の赤は出ていますが、影の部分に赤焼けが見えました。ソフトで消せる程度ではありますが・・・

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)