ヒストグラム
1200 x 284 (95 kB)

発色現像液のpHだけ変える実験の第二弾、ネガカラーと同じpH10.5程度ですが、まったくの発色不良です。
mglssさんのご指摘通りpHが低くてもマゼンタが抜けません。
フィルムの先端の部分の色から判断するとアルカリ不足でシアン系のフィルターが溶けずに残っている感じです。

次回は11程度を中心にやってみたいと思いますが、なにしろコロナ騒ぎで外出しないので撮影もせず「引きこもり」です。

子供のころから性格的に「引きこもり」なので、一人になってみると本性が出てきます。


Nikon S3 (velvia100)
papitol stock 100cc→300cc 38-40d. 4min.30sec.
水洗のみ拭取りなし　
発色：中外AB 300cc(pH10.8) CD-4 1.5g添加(pH10.5) 36d. 5min. マゼンタかぶり発色不良

ヒストグラム
407 x 497 (53 kB)

取り込み時に退色復元をかけると一見まともに見えますが・・・

ヒストグラム
1300 x 794 (298 kB)

大きくして見ると全くダメですね。

ヒストグラム
1300 x 848 (489 kB)

見納めの桜もこの色ではかわいそう。

「引きこもり」に冷たい世間ですが、外に出るのが苦手で知らない人に接するのがイヤ、運動が嫌い、、という人間もいるのです。
若い頃は世間に合わせてストレスを感じながらも我慢我慢でやってきましたが、この歳になったらわがままさせていただきます。

都合の良いことに、神様がコロナをばらまいて外に出るなと言っているようです。
テレワークなんて「引きこもり」そのものですよね〜。
ネットの時代になって私のような「引きこもり」も何の不自由もなく楽しく暮らせます。

ヒストグラム
1300 x 728 (237 kB)

三重県庁前の23号線ですがコロナ関係なし、いつでも人なんかいないのです。
田舎者が大挙して集まっている大都会こそ変なのでしょう。今こそ、考え直して田舎でテレワークするのが「オシャレ」な生き方かもしれません。

ヒストグラム
1300 x 800 (196 kB)

第一現像後の拭取りなしでダイレクトに発色現像したのでアルカリ不足も重なって黄色いシミが出ています。
たはり河野式では拭き取りしたほうが安全なようです。

出るなと言われてみると、引きこもって絵を描いていられるので楽しいです。
買い物もすべてネットで済むので、停電さえなければ引きこもりにとって都合の良い時代になりました。

突然1時間以上の停電、パソコン不調、しばらく休みます。
投稿はどうぞ・・

ヒストグラム
1300 x 237 (100 kB)

エクタクロームですが、もちろんベルビアのようなマゼンタかぶりはありません。

Minolta SRT-101 rokkor 28mm/3.5 (Ektachrom E100)
papitol(stock)100を水で希釈250cc+KSCN 0.75ｇ 36-7度 5分(少し多いか)　
反転液+スズ　EDTA2Na 少し　酢酸 1cc 3分
C.D. 中外AB(stock)120cc→250cc（指定濃度）+CD4 1.5g　 炭酸カリ　7ｇ　NaOH 1g 　36度　4分

ヒストグラム
1300 x 879 (276 kB)

自動のカラー補正でほぼ問題なしとなります。
発色現像のアルカリはネガカラーの液より強めです。

ヒストグラム
1300 x 794 (236 kB)

発色現像液にはメトールやフェニドンなどといったモノクロの現像主役は一切含まれていませんから、これを加えて青が強調されるとは知りませんでした。

発色剤はカプラーを開けて発色させるためのものなので、アルカリの作用だけで銀塩を現像していると思っていました。
アルカリでさえあれば、酸っぱいコーヒーでもモノクロの現像はできます。
ミクロファインはメトールの単薬ですからメトールを直接入れても同じかもしれません。

ヒストグラム
2644 x 2607 (1,524 kB)

一応前回公開したエクタクロームE100のレシピで現像してみました。第一現像後の停止ありなので急がずにフィルムを蛍光灯から８０センチほど離して裏表光に当ててあります。
春の空は淡いのですが淡い青空ですと桜が暗く見えるのが嫌でなるだけ偏光フィルターの効果が出やすい太陽の位置で桜を輝く様に写してみまました。

ヒストグラム
2600 x 2032 (1,177 kB)

今晩は。
深いブルーと真っ白な桜の対比がはっきりとしていいですね。
このブルーがフィルターのせいなのか現像のせいなのかは分かりませんが、標準的な現像だとすればフィルターのせいと思ってよいのかもしれません。

テテナールの現像液ではプロビアでも極端なシアン系の青が出ることがあります。
私の場合はフィルター無しなので、現像のせいだと思いますが、原因が第一現像なのか発色なのかは不明です。
フィルムはブローニーのプロビア。テテナール現像（現像液がかなり古い）です。

ヒストグラム
379 x 349 (31 kB)

プロビアでは何ともないのにベルビアでのマゼンタ転びが止まりません。
基本に戻って発色現像液のpHを12.5にするところから始めることにしました。

まずは発色液のpHをあれこれ変えてみて、それでダメなら次に第一現像の酢酸添加へと進みます。

補正をかけた部分とそうでない部分との比較です。

Nikon S3 フォクトレンダー　35�o/2.5　(velvia100)
papitol 指定濃度　300�t(ロダンカリ無し)　38-40度　4分30秒　
拭き取りなし3分程度6回ほど水を変えながら洗浄　
発色：中外AB　300�t+NaOH　3ｇ　CD-4　1.5g　pH 12.5 36度5分
パターソンタンク使用

ヒストグラム
1300 x 817 (213 kB)

こんなにひどいマゼンタ被りですが、補正すると何事もなかったようになるのが不思議です。

ヒストグラム
1300 x 843 (184 kB)

いったい、どうなってんじゃ！！と言いたいところですが結果オーライ・・の私としては「これでいいのだ〜」となるのです。

ヒストグラム
1300 x 818 (207 kB)

結果として良くても現像としては失敗ですので、もう少し詰めてみたいと思います。

ヒストグラム
1300 x 428 (144 kB)

第一現像はいつも通りPapitolの指定濃度300�tですがロダンカリを抜きました。
温度は38-40度と少し高め、5分やりましたが少し多い感じです。
発色はいつもの中外AB液にCD4を2.5ｇあとは残り物の亜硫酸Naとかリン酸三Na、炭酸K　など入れて何とかpHを12.5ぐらいにしました。
まだ赤いですね〜。

ヒストグラム
1300 x 428 (150 kB)

でも、これを「退色復元」にチェックを入れてスキャンすると、あ〜ら不思議。
マゼンタは補正しやすいですね〜。

スキャナーとコンピューターを通してみると、こう見えるということでしょうか。
いったいどっちが本当の発色なんでしょう。

要するに、こういう発色の要素が赤い色に隠れているということらしいです。
じゃあ、この赤は何なのよ。

ヒストグラム
1206 x 950 (255 kB)

どっちが本当なのかよくわからない・・まるで自分の病気のようです。
人に会うのが苦手、話の間を開ける人、こちらが話していても、相槌を打たず黙って聞いている人などは大っ嫌い！
顔を合わさなければすべて大丈夫。だからネット大好き人間です。
小中高の同窓会も出たことなし。老人会その他、何とかの会など一切無用。
酒もたばこも賭け事も嫌い、女性には嫌われるから問題外、世間的には「嫌なヤツ」ですね〜。

赤い色をかぶって本当の色を隠しているベルビアに似てるような気もします。

ヒストグラム
1210 x 950 (473 kB)

コロナ騒ぎで夜の街に行くな、人と密接するな、集まるな、などなど、私の普段のまんまじゃあ！
「百人乗っても・・」じゃあないけれど「百年コロナでも大丈夫」なんですね〜。

ヒストグラム
1327 x 950 (223 kB)

赤く仕上げてソフトで修正！！！がベルビアノ正しい現像方法かと勘違いしてしまいそうです。

ヒストグラム
1202 x 950 (270 kB)

「三寒四温」の季節ですが、風景はどことなく春めいてきた感じです。
季節の変わり目が怖い病気もありますのでご用心。

ヒストグラム
1024 x 683 (191 kB)

こんにちは。
No.18455でパピトールにクエン酸を添加してpHを下げると赤が弱くなる、とアバウトな記憶で書きました。
その実験結果を探したものの見当たらなかったので、再度検証しました。

掃除用のクエン酸10w/v%溶液を適当に11ml投入したところ、手元のpHメーターでは9.61となりました。
ちなみにクエン酸投入前のパピトール3倍希釈のpHは10.19でした。これにロダンカリ10w/v%を4ml投入してもpHは変化なしです。
使ったクエン酸は時間が経っても固くならないタイプの粉末です。

写真はNo.18436で使ったものと同じフィルムです（テスト用に数枚連続撮影しています）。
結果はNo.18436のものより赤が弱く、青が強くなりました。
前回は少しオーバー気味だったため、今回は現像時間を30秒縮めています。
そのため正確な比較とはいえませんが、恐らく赤と青のバランスはこの方法で調整できるのではないかと思います。

グレーカードのRGB(0..100)中央部平均
前回クエン酸添加なし: 72.9, 66.1, 65.9
今回クエン酸添加あり: 57.8, 53.4, 58.5

PROVIA 100F。前回と同じ箇所で数枚連続撮影したもの。
第一現像: Papitol[1+2] ロダンカリ10%=4.0ml クエン酸10%=11ml pH=9.61? 38℃ 6min.
第二露光: EV≒7.5 白タライ水中でリールごと5500K 1min まんべんなく光が当たるように動かし続ける。
発色現像: CNL-N1RN[1+2.33](A6+B3+C3+W188=200) 苛性ソーダ10%=2ml+数滴 pH=10.82? 38℃ 3.5min. 回転現像.

ヒストグラム
1024 x 683 (431 kB)

もう一つ実験結果です。連続投稿していますが、どうぞご容赦ください。

最近、リールのままの第二露光実験を続けてきましたが、どうも駄目なようです。
短いストリップでは、第二露光中にリールの角度を変え続けることで露光ムラを回避できましたが、36EX1本ではムラが出てしまいます。
画像はフィルムの1コマ目（パーフォレーションの外側に「1」と出ているところ）です。
ご覧のとおり、左側にマゼンタのムラが発生しています。この左側の0コマ目は同様のマゼンタが全体にかぶっています。
どうもリールの中心軸に一番近い部分は光がよく当たらず、ムラになってしまうようです。

なにか対策があるのか、リールのままの露光は諦めるか、現在考え中です。

PROVIA 100F 36EX1本. Canon 7. Canon 50mm F1.8 + UVフィルター.
第一現像: Papitol[1+2] ロダンカリ10%=4.0ml クエン酸20%=5.6ml pH=9.60 38℃ 6min.
第二露光: EV≒7.5 白タライ水中でリールごと5500K 1min まんべんなく光が当たるように動かし続ける。
発色現像: CNL-N1RN[1+2.33](A6+B3+C3+W188=200) 苛性ソーダ10%=2ml+? pH=10.83 38℃ 3.5min. 回転現像.

ヒストグラム
1300 x 297 (94 kB)

詳しい実験の結果報告、ありがとうございます。

私の場合もパピトールの保存液を2倍に希釈して（指定された使用濃度）pHは10.2でロダンカリ添加後も変わりません。
酸の添加でpHを下げた実験はしていませんが、プロビアの場合は、何もしなくても全く問題ありません。
むしろ青が強い感じです。

発色液のpHは12.1で少々ひくいかな・・との感じがありますが赤にはなりません。
同じ液で、なぜベルビアだけが赤くなるのかが気になっています。

第一現像はパピトール200�t（指定濃度のままで希釈なし）+ロダンカリ0.5ｇ　38度4分30秒
発色は中外AB液にCD4　1ｇ　苛性ソーダ　1ｇ　ですがウナたれでポジ専用に使っている液なので新品の液の場合苛性ソーダの量がどうなるか不明です。

ヒストグラム
1300 x 796 (274 kB)

少し補正すれば簡単に普通の色になるので問題はありませんが、私の場合、プロビアではもう少し赤を強くしたいほどで、mglssさんの実験を見て第一現像のアルカリをわずかに強めてみようかと思っています。

ベルビアの赤を抑えるためにpHの調整を考えています。

リールのままに露光は私の場合も全くひどい結果で、うまくいくのはフィルムが外側から入ってゆくパターソンの場合でも12コマぐらいまで、ステンレスタンクではリールの中心部からフィルムがまかれるので12コマでもムラが出ました。

一日の気温の変化が大きく気分がめげていますが、せめて写真でもやって落ち込むのを防いでいる状態です。