ヒストグラム
379 x 349 (31 kB)

プロビアでは何ともないのにベルビアでのマゼンタ転びが止まりません。
基本に戻って発色現像液のpHを12.5にするところから始めることにしました。

まずは発色液のpHをあれこれ変えてみて、それでダメなら次に第一現像の酢酸添加へと進みます。

補正をかけた部分とそうでない部分との比較です。

Nikon S3 フォクトレンダー　35�o/2.5　(velvia100)
papitol 指定濃度　300�t(ロダンカリ無し)　38-40度　4分30秒　
拭き取りなし3分程度6回ほど水を変えながら洗浄　
発色：中外AB　300�t+NaOH　3ｇ　CD-4　1.5g　pH 12.5 36度5分
パターソンタンク使用

ヒストグラム
1300 x 817 (213 kB)

こんなにひどいマゼンタ被りですが、補正すると何事もなかったようになるのが不思議です。

ヒストグラム
1300 x 843 (184 kB)

いったい、どうなってんじゃ！！と言いたいところですが結果オーライ・・の私としては「これでいいのだ〜」となるのです。

ヒストグラム
1300 x 818 (207 kB)

結果として良くても現像としては失敗ですので、もう少し詰めてみたいと思います。

ヒストグラム
1300 x 428 (144 kB)

第一現像はいつも通りPapitolの指定濃度300�tですがロダンカリを抜きました。
温度は38-40度と少し高め、5分やりましたが少し多い感じです。
発色はいつもの中外AB液にCD4を2.5ｇあとは残り物の亜硫酸Naとかリン酸三Na、炭酸K　など入れて何とかpHを12.5ぐらいにしました。
まだ赤いですね〜。

ヒストグラム
1300 x 428 (150 kB)

でも、これを「退色復元」にチェックを入れてスキャンすると、あ〜ら不思議。
マゼンタは補正しやすいですね〜。

スキャナーとコンピューターを通してみると、こう見えるということでしょうか。
いったいどっちが本当の発色なんでしょう。

要するに、こういう発色の要素が赤い色に隠れているということらしいです。
じゃあ、この赤は何なのよ。

ヒストグラム
1206 x 950 (255 kB)

どっちが本当なのかよくわからない・・まるで自分の病気のようです。
人に会うのが苦手、話の間を開ける人、こちらが話していても、相槌を打たず黙って聞いている人などは大っ嫌い！
顔を合わさなければすべて大丈夫。だからネット大好き人間です。
小中高の同窓会も出たことなし。老人会その他、何とかの会など一切無用。
酒もたばこも賭け事も嫌い、女性には嫌われるから問題外、世間的には「嫌なヤツ」ですね〜。

赤い色をかぶって本当の色を隠しているベルビアに似てるような気もします。

ヒストグラム
1210 x 950 (473 kB)

コロナ騒ぎで夜の街に行くな、人と密接するな、集まるな、などなど、私の普段のまんまじゃあ！
「百人乗っても・・」じゃあないけれど「百年コロナでも大丈夫」なんですね〜。

ヒストグラム
1327 x 950 (223 kB)

赤く仕上げてソフトで修正！！！がベルビアノ正しい現像方法かと勘違いしてしまいそうです。

ヒストグラム
1202 x 950 (270 kB)

「三寒四温」の季節ですが、風景はどことなく春めいてきた感じです。
季節の変わり目が怖い病気もありますのでご用心。

ヒストグラム
1024 x 683 (191 kB)

こんにちは。
No.18455でパピトールにクエン酸を添加してpHを下げると赤が弱くなる、とアバウトな記憶で書きました。
その実験結果を探したものの見当たらなかったので、再度検証しました。

掃除用のクエン酸10w/v%溶液を適当に11ml投入したところ、手元のpHメーターでは9.61となりました。
ちなみにクエン酸投入前のパピトール3倍希釈のpHは10.19でした。これにロダンカリ10w/v%を4ml投入してもpHは変化なしです。
使ったクエン酸は時間が経っても固くならないタイプの粉末です。

写真はNo.18436で使ったものと同じフィルムです（テスト用に数枚連続撮影しています）。
結果はNo.18436のものより赤が弱く、青が強くなりました。
前回は少しオーバー気味だったため、今回は現像時間を30秒縮めています。
そのため正確な比較とはいえませんが、恐らく赤と青のバランスはこの方法で調整できるのではないかと思います。

グレーカードのRGB(0..100)中央部平均
前回クエン酸添加なし: 72.9, 66.1, 65.9
今回クエン酸添加あり: 57.8, 53.4, 58.5

PROVIA 100F。前回と同じ箇所で数枚連続撮影したもの。
第一現像: Papitol[1+2] ロダンカリ10%=4.0ml クエン酸10%=11ml pH=9.61? 38℃ 6min.
第二露光: EV≒7.5 白タライ水中でリールごと5500K 1min まんべんなく光が当たるように動かし続ける。
発色現像: CNL-N1RN[1+2.33](A6+B3+C3+W188=200) 苛性ソーダ10%=2ml+数滴 pH=10.82? 38℃ 3.5min. 回転現像.

ヒストグラム
1024 x 683 (431 kB)

もう一つ実験結果です。連続投稿していますが、どうぞご容赦ください。

最近、リールのままの第二露光実験を続けてきましたが、どうも駄目なようです。
短いストリップでは、第二露光中にリールの角度を変え続けることで露光ムラを回避できましたが、36EX1本ではムラが出てしまいます。
画像はフィルムの1コマ目（パーフォレーションの外側に「1」と出ているところ）です。
ご覧のとおり、左側にマゼンタのムラが発生しています。この左側の0コマ目は同様のマゼンタが全体にかぶっています。
どうもリールの中心軸に一番近い部分は光がよく当たらず、ムラになってしまうようです。

なにか対策があるのか、リールのままの露光は諦めるか、現在考え中です。

PROVIA 100F 36EX1本. Canon 7. Canon 50mm F1.8 + UVフィルター.
第一現像: Papitol[1+2] ロダンカリ10%=4.0ml クエン酸20%=5.6ml pH=9.60 38℃ 6min.
第二露光: EV≒7.5 白タライ水中でリールごと5500K 1min まんべんなく光が当たるように動かし続ける。
発色現像: CNL-N1RN[1+2.33](A6+B3+C3+W188=200) 苛性ソーダ10%=2ml+? pH=10.83 38℃ 3.5min. 回転現像.

ヒストグラム
1300 x 297 (94 kB)

詳しい実験の結果報告、ありがとうございます。

私の場合もパピトールの保存液を2倍に希釈して（指定された使用濃度）pHは10.2でロダンカリ添加後も変わりません。
酸の添加でpHを下げた実験はしていませんが、プロビアの場合は、何もしなくても全く問題ありません。
むしろ青が強い感じです。

発色液のpHは12.1で少々ひくいかな・・との感じがありますが赤にはなりません。
同じ液で、なぜベルビアだけが赤くなるのかが気になっています。

第一現像はパピトール200�t（指定濃度のままで希釈なし）+ロダンカリ0.5ｇ　38度4分30秒
発色は中外AB液にCD4　1ｇ　苛性ソーダ　1ｇ　ですがウナたれでポジ専用に使っている液なので新品の液の場合苛性ソーダの量がどうなるか不明です。

ヒストグラム
1300 x 796 (274 kB)

少し補正すれば簡単に普通の色になるので問題はありませんが、私の場合、プロビアではもう少し赤を強くしたいほどで、mglssさんの実験を見て第一現像のアルカリをわずかに強めてみようかと思っています。

ベルビアの赤を抑えるためにpHの調整を考えています。

リールのままに露光は私の場合も全くひどい結果で、うまくいくのはフィルムが外側から入ってゆくパターソンの場合でも12コマぐらいまで、ステンレスタンクではリールの中心部からフィルムがまかれるので12コマでもムラが出ました。

一日の気温の変化が大きく気分がめげていますが、せめて写真でもやって落ち込むのを防いでいる状態です。

ヒストグラム
2250 x 2338 (1,297 kB)

しばらくモノクロをお休みしてたのですがチョロンと初めてみました。桜がこんなに長く咲いてることが無いので色々試したくなったので。
フィルムはイルフォードDELTA100　ISO50にて撮影
ロジナール１+５０希釈　24℃　8分
偏光フィルター+Rフィルター使用
ハッセル　ディスタゴン50mm
数日前のテストでISO100で10分現像したところハイライトがスキャナーでも飛びすぎていたので現像を抑えてその分露光を増やしました。

ヒストグラム
1128 x 900 (386 kB)

空の落ち方がフィルター効果なんでしょう。
昔使った各種のフィルターのことを思い出しました。どこかにあるはず、モノクロなら遊べますね。

なんと言っても写真の基本はモノクロのような気がします。
カラーでもモノクロでも、どちらにせよ銀塩は今や完全に趣味の世界でしょう。
それも、かなりコアな道楽ともいえるようです。
どうせ道楽なら大人の道楽としての道を徹底的に追及してみるのも面白いかもしれません。

なにしろ８０過ぎの老人でも楽しめることはだけは保証します。

今年は行ってないので分かりませんが、きっと自粛ムードだと思います。

Crown graphic Ectar 127mm/4.7
(kodak 320TXP)
ミニドール(stok) 250cc JOBOtank 使用　22度7分

ヒストグラム
305 x 950 (94 kB)

発色液にやけくそ気味に薬を入れてもひどくマゼンタがカブった仕上がりですが、・・・

Minoltaflex �V (velvia100)
papitol(stock)100cc+old200cc+KSCN 1cc(0.5g) 37度5分
途中拭き取りあり、60ｗ相当LEDから1ｍ離して約2分　
発色：中外AB (new)100cc+old 350cc+NaOH 3g +リン酸三Na 7g+炭酸K 4g+亜硫酸Na 3.7g CD4 1.5g 33度5分　マゼンタ抜けず露光過度な感じ

ヒストグラム
301 x 950 (98 kB)

「退色復元」にチェックを入れると簡単に補正されるのが不思議です。
ひどいマゼンタの陰にこんな色が隠れているらしく、デジタル的な目では、普通に見えるらしいです。

摩訶不思議ですが、プロジェクターで見るので十分実用的です。

ヒストグラム
940 x 950 (263 kB)

本格的なE-6でやる訳ではなく、簡易な現像方法なので、ある程度は仕方がないのですが・・・
よく乾かないうちにスキャンしたら埃だらけでした。

ヒストグラム
935 x 950 (340 kB)

夕暮れ近い光ですがそれなりに出ています。
ま、こんなもんか！！！

ヒストグラム
2551 x 2551 (2,393 kB)

ベルビアではないのですが河野式リバーサル�UでそのままエクタクロームE100を行うとかなりのマゼンタに傾きます。しかしこの絵はマゼンタを抜いただけでかなりの彩度の再現ができます。マゼンタカブリは補正しやすいのかもしれませんね〜
マゼンタそのままのものは保存するのも嫌だったので残っていません、フィルムは探せばあるはずですが３０M位はかぶってますね。
ツイッターの知り合いである無尽探査機さんは第一現像をパピトールとミクロファインの混合液で行っていらっしゃいます。後半ではパピトールにメトールを配合する方法で行いほぼ適正解が出た模様ですがミクロファインの中のメトールが青系統の濃度を上げてくれると言う理論です。それに基づいて私のE100に関しては発色がBAN1Rで赤くなる場合、メトールを入れて青の感度を上げて赤を中和する、という考えでやってみました。1L/メトール6g程度入れました。無尽探査機さんはヨドバシで手に入る薬剤で行う、というのがテーマなので発色現像液が印画紙用の物になっています。また独特の溶き方でPHを管理されてますね。すごい方です〜

ヒストグラム
1300 x 429 (112 kB)

おはようございます。
再販されたものをすぐやってみた結果ですが、先ずは以前のものとの比較もやりたかったので反転液を使っています。
ほとんど補正なしで仕上がりました。

この時の発色液はpHを測っていませんが、おそらく12-12.5ではないかと思っています。
ネガカラー用の発色液はそのままだとpHが10.3ぐらいなので少しアルカリ材で補強しないとマゼンタになりますが、無尽探査機さんのやりかたも興味津々です。
個展が終わったら、じっくりやってみたいですね。

カメラはリコーフレックス�Zに、16枚撮り中枠（改造）とリコーミリオン用の裏蓋を取り付けています。

Richoflex �Z (EKTACHROM 100)
papitol(stock) 100ccを250ccに希釈+KSCN 0.5g 36-7度4分
反転液(old)500�t+酢酸(50%液)3cc+塩化スズ 0.5g+EDTA2Na 1g 2分30秒
発色：中外AB液450cc+CD4 2g+炭酸カリ5g+NaOH 2ｇ36度4分

ヒストグラム
1250 x 900 (316 kB)

補正らしい補正はほとんど必要なく曇り日の夕暮れの発色もそれなりに出ました。
以前のものとほぼ同じようなので次回は反転浴なしでやろうと思っています。

第一現像を4分にしたのはリコーのシャッターが遅れ気味なのを考慮したのですが、ほとんどまともなようです。

ヒストグラム
3008 x 539 (335 kB)

ほぼまともな発色の時もあるのですが、第一現像の温度は38度以上でないとまずいようです。
発色もpHが高い方がよく、一般のネガ用では9.5〜10程度ですがポジ用では12ぐらいあるので苛性ソーダや炭酸カリウムなどで補強する必要があると思います。

この例の場合はpHが12弱あるのでOKだったのではないかと思います。

Leica M6 rokkor 40mm/2.8 & 28mm/2.8 (velvia100)
papitol 250cc(指定濃度)+KSCN 0.5g 38度6分30秒
発色：中外ネガ用　Re 50cc 全300�t 35度6分

ヒストグラム
1300 x 769 (297 kB)

これでも発色はいまいちなので、さらにpHを上げる必要があると思います。

ヒストグラム
1300 x 802 (174 kB)

曇りのせいもありますが、もう少し何とかしたいものです。

ヒストグラム
1300 x 773 (186 kB)

とにかくベルビアは難しい。

ヒストグラム
1300 x 418 (121 kB)

まつむらかめらさん今晩は。
ベルビアのマゼンタ転びは発色液の性質に負うところが大きいようです。BAN-1Rが合っているのかもしれません。
あれこれのアルカリ剤をガンガン入れてpH12.6程度でやってみましたがマゼンタは抜けません。
アルカリのせいではないと思います。

うまくいかないのがベルビアだけなので発色液を普通に戻して再度挑戦してみます。

super semiIKONTA (velvia)
papitol(new)150cc→300�t(指定濃度) 38-40度　5分(少し多い)
拭取り、2分程度。　
中外AB　300�t+NaOH 3g+リン酸三Na　8ｇ+炭酸カリウム　4ｇ+亜硫酸Na　6ｇ+EDTA2Na 1g +水酸化Ka　3ｇ+CD4　3ｇpH12.6 　33度5分

ヒストグラム
768 x 1024 (213 kB)

おはようございます。
リールのままの第二露光で光色を変える実験をしました。
色温度はいつも使っている5500Kと、温調の4000Kです。
光源は撮影用の定常光を乳白板で拡散させました。

結果はほとんど違いが出ませんでした。
GIMPでグレーカードのRGB値を取得すると、4000Kの方がごく僅かに赤が弱く、青が強いようです（計測誤差かもしれません）。
しかしRGB値を見なければ分からないレベルなので、実質は影響がないと思います。
白色LEDなら光色はそれほど気にしなくても良さそうです。

ちょっと気になるのは、空の高輝度の部分が少しマゼンタになっている点です。
他のコマでもたまに空がマゼンタになることがあります。
空以外の高輝度部は白のままです。

写真は上げていませんが、5500Kで3分露光の実験もしました。
これも仕上がりがわずかに暗くなっただけで、5500K、1分とほとんど違いはありませんでした。
ただしカラーバランスは赤と青に比べ、緑の低下が強くなりました。
第二露光が強くなるとマゼンタ寄りになるのかもしれません。

minolta AL-E, PROVIA 100F.
第一現像: Papitol[1+2](stock100+水200=300) ロダンカリ10%=4.0ml 38℃ 6.5min.（少しオーバー）
第二露光: EV≒7.5 白タライ水中でリールごと5500K 1min, 4000K 1min. 照明に対して円形の面を見せ、まんべんなく光が当たるように動かし続ける。半分の時間で裏返す。裏返す際はフィルム面が直接露光しないようにする。
発色現像: CNL-N1RN[1+2](A6+B3+C3+W188=200) 苛性ソーダ10%≒1.5ml pH=10.90? 38℃ 3.5min. 回転現像.
漂白: CNL-N2R 約35℃ 6min.
定着: MyFixer 約35℃ 4min.

グレーカードRGB(0..100)中央部平均
5500K RGB=72.9,66.1,65.9.
4000K RGB=72.2,66.4,66.2

ヒストグラム
1024 x 683 (434 kB)

更にPROVIA 100Fをフィルム1本現像してみました。
発色現像で苛性ソーダをボトッと入れすぎてしまい、緑が強くなりました。
第二露光ムラはなさそうで、スライドとしては使えますが、曇天の写真なのに青っぽくないのが妙です。
他のコマも同じ傾向で、全体に黄色が強いようです。

minolta AL-E, PROVIA 100F.
第一現像: Papitol[1+2](stock100+水200=300) ロダンカリ10%=4.0ml 38℃ 6min.
第二露光: 前回同じ.
発色現像: CNL-N1RN[1+2](A6+B3+C3+W188=200) 苛性ソーダ10%≒1.7ml pH=? 38℃ 3.5min. 回転現像.
漂白、定着: 前回同じ

ヒストグラム
2643 x 2619 (1,414 kB)

私は蛍光灯下でステンレスリールなので一度ほどいて巻く、というのを短時間で行っています。多分1分無いですね。　なるほど３分とかでも大丈夫なのですね。第一現像後の水洗は私はカブるのが怖いので常温の水道水を使用しています。今ですと１５℃近辺になってます。それでタンクの中の水が５回変わる程度行っております。
今回はプロビア100で通常処理で夜景を撮ってみました。流石に街灯の緑が強いのでスキャン後に緑を抜きました。桜のピンクが戻りましたね〜この程度の後処理は許容範囲と考えてます。