ヒストグラム
999 x 740 (120 kB)

同時に二枚入れて現像しているので、薬も時間も温度も全く同じはずですが、発色が違っています。
タンクはJOBOです。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7 (velvia100　４x５シートフィルム)
papitol (stock)150cc+w150cc(メトールを溶かすため)+メトール　1ｇ＝300cc+KSCN 0.5cc(0.25g) 38度5分　
発色：中外AB（二倍濃度）50�t+old250�t＝300�t+CD４　1ｇ+NaOH　1ｇ　33度5分　JOBOタンク

ヒストグラム
1300 x 1012 (247 kB)

下は、スキャンも取り込んでからも全く補正なしです。

ヒストグラム
1300 x 993 (279 kB)

上は、取り込んでからレッドとマゼンタを少し抜きました。

基本的に色数がきちんと発色さえしていれば、補正は簡単です。

今の処、何とか４ｘ５を振り回せますが、それも後わずかでしょうね。体力が付いてゆかなくなりますが、自然体としてはそれも良しだと思います。
デジカメもフルサイズになって、解像度だけを言うなら４ｘ５を超えます。
面白さは別として、絵の参考資料として使用するだけなら十分すぎる機材が出てきました。
それだけにフィルム写真がさらにいっそう趣味性の高さを増してきたともいえるのではないでしょうか。

ヒストグラム
2048 x 315 (286 kB)

私がやっているパピトール希釈でのVelvia100ですが、昼間の写真ではこんな感じです。
カラーマッチングのみの無補正スキャンです。
全体的には悪くないと思っています。
前回、No.18535で暗部が赤っぽかったのは単に夕日のせいだったのかもしれません。
今回も暗部に少し赤寄りのマゼンタが見えますが、お二人のお話を聞いていると、これはVelvia100の特性ではないかと思うようになりました。
RVP100の文字の色は、前回よりは赤っぽさがマシになりました。ただ、以前にラボに出したフィルムと比べると、文字の色がわずかに暗いようです。

minolta AL-E, Velvia100.
第一現像: Papitol[stock=75, water=225] ロダンカリ10%=5ml 38℃ 6.5min.
第二露光: 白色 フィルム位置6EV 各面30sec.
発色現像: CNL-N1RN[A=10,B=5,C=5,water=280](補充液3倍希釈) 苛性ソーダ10%=4ml pH=11.19(at25℃) 38℃ 6min.

ヒストグラム
1250 x 866 (255 kB)

画像忘れました。いよいよ認知症か？ヤバイ！！！

ヒストグラム
1250 x 797 (216 kB)

カメラはウォーキングに持ち歩くバーベルか鉄アレイ程度の重さでしょうか。フィルムホルダー共で2.5kを超えます。
現像タンクもでかくて取り扱いが厄介です。右がJOBO（ヨーボ）6枚可能、左が　YANKEE　で12枚可能です。

ローライも決して小さいほうではないのですが4ｘ5の現像タンクに入りそうな感じです。
ブローニーのフィルムも小さく見えます。

でも、面白さは格別なので冥途の土産に・・と頑張っております。

ヒストグラム
1300 x 991 (349 kB)

これも低温長時間ですが、目を見張るほど赤が取れたという結果ではありません。
やはりメトールの添加が確実なようです。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7 (velvia100　４ｘ５シートフィルム)
papitol(二倍濃度液のまま)100�t+old 450�t=650cc+KSCN 2cc(1g)+水50cc=700cc(pH10.4) 21度30分　
発色；中外AB100�t+old600cc+CD4 2g+NaOH 1.5g (pH12.4) 35d.5min. yankee tank 液が少ないのでホルダー横置き

ヒストグラム
1300 x 992 (389 kB)

それにしても３０分は実用的とは言えないでしょう。
考えてみれば昔フィルム感度が極端に鈍い時代には、３０分もの間シャッターを開けっぱなしにしたなどとも聞きます。

子供の頃から「早く早く」が良いことのように思い込まされてしまった私にとって
コロナ時代の今、３０分を長いと感じるかどうかを試されているような気もします。

ヒストグラム
1300 x 991 (313 kB)

メトールを少し添加すれば、赤は抜けますが、さて、薬を使うか時間を使うか・・・
どうやって遊ぶか「ステイ・ホーム」で考えましょう。

ヒストグラム
1300 x 1016 (320 kB)

第一現像のパピトールにメトールをわずかに加えるとベルビアのマゼンタが抜けます。

普通のリバーサルフィルムにはなりますが、、、なんだか寂しい気もします。

パピトールは２倍濃度にして保存するのですが、今回は希釈せず、保存液のまま使っています。
中外のAB混合液には発色剤のCD-4が入っていないので別途添加しています。
NaOHを加える前後でpHを測りましたが１g/５００�tで添加前10.9が一気に12.3になりました。

topcon hoseman VH-R super topcor 90mm/5.6 (velvia100 ブローニー)
papitol (二倍濃度のまま)50cc+old 450cc=500+KSCN 2cc(1g)+メトール 1g 　37度5分　
発色：中外AB二倍液のまま 50cc+old 450cc=500cc+CD4 2.5g (pH10.9)+NaOH 1g(pH12.3) 37度5分

ヒストグラム
1043 x 703 (97 kB)

原版は、天候のせいもあってさらに青っぽくプロビア風の発色です。
メトールがまだ多いのかも知れません。

ヒストグラム
1300 x 993 (301 kB)

曇り空の青っぽさを少し補正しますが、マゼンタより手間がかかる感じです。

ヒストグラム
1300 x 1026 (228 kB)

「早苗植えわたす、夏は来ぬ」と佐々木信綱の歌にもありますが、彼が見たであろう鈴鹿の風景もかくやあらんか、、、といった風情にはよく合いますね。

ヒストグラム
1300 x 1009 (311 kB)

色温度が合えば非常に優等生的な発色をしますが、それがどうした、、、と言うひねくれた気分も出てきます。

優等生ならデジカメがあります。
自家現像の醍醐味は「暴れん坊ベルビア」を自分なりに乗りこなす方にあるような気もするのですが・・

ヒストグラム
1030 x 671 (105 kB)

ブローニーの場合は低温長時間もさほどの効果なしのようです。
原版のまま見たほうがきれいです。ほんの少しの補正で済むので、もう少し何とかならないかと・・・。

Topcon hoseman VH-R super topcor 90mm/5.6 (Velvia100)
papitol (stock 50+水50)100cc+old 400cc=500cc+KSCN 1g　22度30分　
発色：中外AB（2倍濃度のまま）+450�t＝500�t+CD4　2.5ｇ+NaOH 2g NaOH添加前　pH 10.8 後12.5　35度6分

ヒストグラム
1300 x 1031 (279 kB)

補正するとまともになるので後はマゼンタが取れればメデタシメデタシなんですが・・・
それにしてもド派手は変わりません。

ヒストグラム
1300 x 1016 (328 kB)

ネガカラーでは逆立ちしても出ない色に思いますが・・・

ヒストグラム
1300 x 1026 (196 kB)

彩度など全くいじっていないのですが、こんな調子です。

ヒストグラム
1300 x 999 (284 kB)

デジカメの場合、空の青を深くするために黒を入れて強くしていくようですが、リバーサルでは深い青そのままなので、すっきりした感じです。
ま、絵描きの勝手な解釈ですが・・・

ヒストグラム
1300 x 1038 (291 kB)

但し、このフィルムでは暗い部分をマゼンタか赤で補強しているようで、画像のアンダーな部分にマゼンタがかぶりやすくなっています。
絵描きも影の部分に黒を使いたくないので、紫を重ねて描くことが多いのですが、その発想でしょうかね〜。

ヒストグラム
1300 x 1032 (343 kB)

普通の奇麗な色なら、断然デジカメのほうが安定しています。
どうせフィルムを使うなら、少々冒険的な発色で「のるかそるか」をやってみるのも楽しいと思います。

低温長時間とド派手が結びつくとは思ってもみませんでした。

ヒストグラム
1300 x 943 (338 kB)

何度やってみても低温の長時間現像だとVelvia100（4ｘ5シートフィルム）はマゼンタかぶりがありません。
ロダンカリを入れずに２４度６０分でやりました。

crown graphic Xenar 135mm/4.7 (velvia100)
papitol(二倍濃度のまま)100cc+old 400cc=500cc KSCN 抜き　24度60分　
発色：中外AB液の二倍濃度のまま100�t+old 400cc=500cc CD4 3g pH11.3 36度5分

ヒストグラム
1500 x 1176 (385 kB)

カラー現像は、本質的に自動現像機のための仕様なので薬や時間を
アマチュアの手現像に合わせようとすること自体に無理があるのだと思います。

初めからアマチュアの手現像を想定して作られたモノクロと同様の考えは通用しないのが当然かもしれません。

今までにも数百本のネガカラーやリバーサルと奮闘してきましたが、プロラボの自動現像機との違いを思い知らされることばかりです。
自動現像機の中を流れるように進んでいくフィルム表面に対して、現像液が作用する力は、小さなタンクをゆすったぐらいの薬液の動きとは比較になりません。

大量の現像液と少量の現像液との温度や濃度の変化の違いもあります。
結局、手現像には、自動の機械とは違ったそれなりのレシピで対応する以外にないと思い知らされているこの頃です。