ヒストグラム
2048 x 1536 (1,357 kB)

雨ばかりなのでリバーサルを使う気もなくなっていったのですが金属加工会社に依頼していたパーツが上がってきたのでシノゴハンディカメラの自作です。
ホースマン６９にシノゴを撮影できるアダプターにハッセルのプラナー８０mmのヘリコイドでスーパーアンギュロン65mmを付けました。広角蛇腹のジナーｆがあったのですが手軽に撮れてアオらずにパースを生かした撮影のほうがおもしろいと思いまして。
６枚単位で現像ができるのでしばらくこれで遊んでみようと思ってます^^

ヒストグラム
1400 x 939 (328 kB)

これはすごいですね。ホースマンの4ｘ5アダプターは以前から気になっていましたが、これを利用して作ってしまうとは驚きです。
スーパーアンギュロンも周辺光量は少し落ちますが、それが逆に私の好みでもあります。
もちろん描写は言うことなしなので引きの少ない我が町の記録に向いています。

4ｘ5はワンカットずつ現像できるので現像のテストに重宝しています。

CROWN GRAPHIC super-Angulon 65mm/8 （kodak T-Max400）D76 stock50cc+水50�t+古液300cc(ウナたれ＝全400cc) 22度　6分30秒

ヒストグラム
1363 x 870 (366 kB)

以前から何度もやっているのですが、適当な着地点が見つかりません。
ネガカラー用の現像液を使っていますが温度をネガカラーのような高温にすると竜情勢は悪くなるようです。

Nikon F2 nikkor 50mm/1.4 (kodak T-Max400) 中外AB液+CD-4で作った発色液（old）400cc+CD-4 新たに２ｇ pH10.1 25度5分　画像薄いがコントラストあり

ヒストグラム
1328 x 860 (302 kB)

フェリドンはもとよりメトールとかヒドロキノンとか、いわゆるモノクロ現像の主薬は一切使っていませんが、現像できます。
少しザラつきますが、４００の粒状性としては許せる範囲だと思います。

ヒストグラム
1357 x 847 (337 kB)

粒子のエッジが際立つ感じで解像感が上がるような気がします。

ヒストグラム
1367 x 821 (467 kB)

最近のフィルムは銀塩を薄めるために何かの混ぜ物がしてあるような感じなのですが、その物質がカラー現像液に反応しやすくなっているのかもしれません。

以前のフィルムでは３０分以上やらないとスキャン可能な像すら出てきませんでしたが、T-Max400では御覧のとおりです。

ヒストグラム
1369 x 821 (342 kB)

カラー現像液がうまく使えれば、モノクロ用の現像液を別途用意する必要もなく便利極まりないのですが・・・

アクロスとかT-Maxのブローニーとかでもやってみるつもりです。

ヒストグラム
1372 x 900 (389 kB)

以前にも書きましたが、最近のフィルムは銀塩が少なく、粒子が均等で、塗ってある感光剤も厚さが非常に均等で薄くなっています。
D76のような浸透力の強い感じの液だとエッジが崩れて解像感が悪くなるような気もしますのでメトール単薬のD23を使うことが多くなりました。

Retina �Uxenon 50mm/2 (T-Max400)
D23 (stock)50cc+(old)250ccのウナたれ=300cc 25d.8min. ステン２本用タンク

ヒストグラム
1379 x 850 (339 kB)

昔の400と違って粒子も細かいので、ともすればザラっとした画面にも見えますが、ツルっとしたデジカメとの差がはっきりするので面白いと思います。

ヒストグラム
1350 x 824 (298 kB)

メトールの単薬なので作りやすく保存性もよいようです。
作るのが面倒ならミクロファインがほぼ同じだと思われますので手に入りやすい点でも一般的ではないでしょうか。

ヒストグラム
1367 x 850 (294 kB)

この数十年の間のフィルムの変化はかなり大きく、私が始めた頃とは別物といってよいほどの進化をしています。
乳剤が薄くなったので定着もしやすくなりスーパー富士フィックスなどでは３分でも十分です。

定着液にはミニラボで使われているネガカラー用を使っています（頂き物が大量に余っているので）がモノクロの場合硬膜処理剤の添加された液のほうが無難です。

ヒストグラム
1350 x 814 (358 kB)

映画用フィルムは発色も良く安いので有難い存在なのですが、唯一の欠点が裏面にコーティングされているバッキングという真っ黒な薬です。
撮影機の中でフィルムをスムーズに滑らせるための塗り薬だそうですが、これを外さないと普通のフィルムとして使えません。
現像前にバッキング液に浸して水洗すればほぼ取れるのですが、小さな点々として残ります。

バッキング液なしでいきなり現像してストップの後でフィルムをスポンジなどでふき取るのが今のところかなり有効ですが、現像液の中にバッキングの粉が混入するので現像液はワンショットにせざるを得ません。

Retina �Uxenon 50mm/2 (vision 3) 中外AB（二倍濃度）150�t+水150�t＝300�t+CD3 (3g) pH9.8+NaOH 0.4g pH10.5(少し高い)　38度2分30秒　バッキング処理なし　現像後の液黒く濁って使えず

ヒストグラム
1350 x 816 (366 kB)

今回の現像液のpHは10.5と少し高めになってしまいました。
コダックの指定はpH10.2〜10.3なので発色はマゼンタに傾きがちです。

スポンジでふき取るのは傷が心配ですが、ほとんど気になりません。
ただし漂白や定着の後では硬くなるのか取れにくくなるようです。

ヒストグラム
1388 x 850 (411 kB)

もう少しpHを下げてやれば現像液に混入しなくなると思いますが発色が悪くなるので悩ましいところです。

コロナを止めるか経済を止めるか・・悩ましいようなもんでしょうかね。
余談ですが、長い商売の経験からすると、不安を抱えると金持ちは金を使う気になりませんからまずはコロナ対策が先決だと思います。
貧乏人がやけくそで使う金など微々たるもので当てにはなりませんね。（自分のことなのでよ〜くわかります）

ヒストグラム
1350 x 886 (445 kB)

何とかバッキング外しがうまくいかないものかと長年やっていますが、これといった方策が見つかりません。

我が家の珈琲豆の売れ行きもさっぱり。
もっぱら近場の撮影と引きこもりの現像で御上の言いつけを守っております。（おとなしくしているので補助金もらえませんかね〜）

ヒストグラム
1209 x 900 (328 kB)

今回は使用したRicohflex�Zのシャッタースピードが不正確で露光オーバーとなった例です。
全体に画像が薄くかなり補正しています。

Ricoh flex �Z (16撮りアタッチメント使用) (velvia100)
papitol(stock)50cc+350(CD3入り古液)=400cc+KSCN 1cc(0.5g)+クエン酸2ｇ(pH10.3) 36度5分30秒
発色：中外AB200�t+水200�t+CD3 3g(pH10.5)+NaOH 1g (pH11.3) 36度5分　　露光オーバーで失敗

ヒストグラム
1182 x 900 (278 kB)

たまたまアンダー気味だったカットはまともな発色をしていますので、現像そのものに間違いはないと思います。

ヒストグラム
1179 x 900 (513 kB)

Ricohflex�Zは最高が1/100なので11まで絞ってもオーバーになります。その上シャッターが1/50程度のようで音もトロンとしています。

パーフォレーション？部分の色はキチンと黄色ですのでクエン酸添加は間違っていないようです。

ヒストグラム
1260 x 900 (336 kB)

スケスケの薄い仕上がりだとポジの場合は画面がゴミだらけとなります。
今回はエプソンスキャンのDIGITAL ICE Technologyにチェックを入れてスキャンしたため3倍ぐらいの時間がかかりました。

ヒストグラム
1214 x 900 (418 kB)

しかし、この機能は画像に重なったゴミなどもきれいに取り除いてくれるので大変便利です。
失敗の多い爺さんは大助かり。

とりあえずベルビアにクエン酸の処方は上手くいきそうです。