ヒストグラム
1300 x 1016 (320 kB)

第一現像のパピトールにメトールをわずかに加えるとベルビアのマゼンタが抜けます。

普通のリバーサルフィルムにはなりますが、、、なんだか寂しい気もします。

パピトールは２倍濃度にして保存するのですが、今回は希釈せず、保存液のまま使っています。
中外のAB混合液には発色剤のCD-4が入っていないので別途添加しています。
NaOHを加える前後でpHを測りましたが１g/５００�tで添加前10.9が一気に12.3になりました。

topcon hoseman VH-R super topcor 90mm/5.6 (velvia100 ブローニー)
papitol (二倍濃度のまま)50cc+old 450cc=500+KSCN 2cc(1g)+メトール 1g 　37度5分　
発色：中外AB二倍液のまま 50cc+old 450cc=500cc+CD4 2.5g (pH10.9)+NaOH 1g(pH12.3) 37度5分

ヒストグラム
1043 x 703 (97 kB)

原版は、天候のせいもあってさらに青っぽくプロビア風の発色です。
メトールがまだ多いのかも知れません。

ヒストグラム
1300 x 993 (301 kB)

曇り空の青っぽさを少し補正しますが、マゼンタより手間がかかる感じです。

ヒストグラム
1300 x 1026 (228 kB)

「早苗植えわたす、夏は来ぬ」と佐々木信綱の歌にもありますが、彼が見たであろう鈴鹿の風景もかくやあらんか、、、といった風情にはよく合いますね。

ヒストグラム
1300 x 1009 (311 kB)

色温度が合えば非常に優等生的な発色をしますが、それがどうした、、、と言うひねくれた気分も出てきます。

優等生ならデジカメがあります。
自家現像の醍醐味は「暴れん坊ベルビア」を自分なりに乗りこなす方にあるような気もするのですが・・

ヒストグラム
1030 x 671 (105 kB)

ブローニーの場合は低温長時間もさほどの効果なしのようです。
原版のまま見たほうがきれいです。ほんの少しの補正で済むので、もう少し何とかならないかと・・・。

Topcon hoseman VH-R super topcor 90mm/5.6 (Velvia100)
papitol (stock 50+水50)100cc+old 400cc=500cc+KSCN 1g　22度30分　
発色：中外AB（2倍濃度のまま）+450�t＝500�t+CD4　2.5ｇ+NaOH 2g NaOH添加前　pH 10.8 後12.5　35度6分

ヒストグラム
1300 x 1031 (279 kB)

補正するとまともになるので後はマゼンタが取れればメデタシメデタシなんですが・・・
それにしてもド派手は変わりません。

ヒストグラム
1300 x 1016 (328 kB)

ネガカラーでは逆立ちしても出ない色に思いますが・・・

ヒストグラム
1300 x 1026 (196 kB)

彩度など全くいじっていないのですが、こんな調子です。

ヒストグラム
1300 x 999 (284 kB)

デジカメの場合、空の青を深くするために黒を入れて強くしていくようですが、リバーサルでは深い青そのままなので、すっきりした感じです。
ま、絵描きの勝手な解釈ですが・・・

ヒストグラム
1300 x 1038 (291 kB)

但し、このフィルムでは暗い部分をマゼンタか赤で補強しているようで、画像のアンダーな部分にマゼンタがかぶりやすくなっています。
絵描きも影の部分に黒を使いたくないので、紫を重ねて描くことが多いのですが、その発想でしょうかね〜。

ヒストグラム
1300 x 1032 (343 kB)

普通の奇麗な色なら、断然デジカメのほうが安定しています。
どうせフィルムを使うなら、少々冒険的な発色で「のるかそるか」をやってみるのも楽しいと思います。

低温長時間とド派手が結びつくとは思ってもみませんでした。

ヒストグラム
1300 x 943 (338 kB)

何度やってみても低温の長時間現像だとVelvia100（4ｘ5シートフィルム）はマゼンタかぶりがありません。
ロダンカリを入れずに２４度６０分でやりました。

crown graphic Xenar 135mm/4.7 (velvia100)
papitol(二倍濃度のまま)100cc+old 400cc=500cc KSCN 抜き　24度60分　
発色：中外AB液の二倍濃度のまま100�t+old 400cc=500cc CD4 3g pH11.3 36度5分

ヒストグラム
1500 x 1176 (385 kB)

カラー現像は、本質的に自動現像機のための仕様なので薬や時間を
アマチュアの手現像に合わせようとすること自体に無理があるのだと思います。

初めからアマチュアの手現像を想定して作られたモノクロと同様の考えは通用しないのが当然かもしれません。

今までにも数百本のネガカラーやリバーサルと奮闘してきましたが、プロラボの自動現像機との違いを思い知らされることばかりです。
自動現像機の中を流れるように進んでいくフィルム表面に対して、現像液が作用する力は、小さなタンクをゆすったぐらいの薬液の動きとは比較になりません。

大量の現像液と少量の現像液との温度や濃度の変化の違いもあります。
結局、手現像には、自動の機械とは違ったそれなりのレシピで対応する以外にないと思い知らされているこの頃です。

ヒストグラム
1300 x 1130 (411 kB)

３０度が低温と言えるかどうか、時間も１５分と中途半端です。
第一現像が強すぎたようで画像が少し薄く発色も良くありません。
やはり徹底した低温長時間がきれいです。


低温時間延長crown graphic Xenar 135mm/4.7 (Velvia100)
papitol 二倍濃縮液300cc+old 1200cc=1500cc+KSCN 2g 30d.15min.
発色；中外AB液混合(new)200cc+(old)1250cc=1450cc+CD4 5g 36d.5min. (pH 11.4) 　第一：30度15分　発色：33度5分　 JOBOタンク

ヒストグラム
1300 x 1083 (363 kB)

次回はブローニーでやってみます。
第一現像を長時間でやることによって発色カプラーに取り囲まれた銀塩の粒子が完全に現像されるような感じです。

聞くところによれば、ラボでの現像は自動現像機での大量生産の都合上、時間を早めざるを得ず、３８度という温度は塗布薬品の限界に近いものだとか・・
時間を問題にしなければ塗布された薬品をゆっくり変化させるほうが理想らしいです。

３０度だと１０分ぐらいでしょうか。発色を見る限りでは３０分以上かけたほうが安定するような感じです。

データは上に同じ。

ヒストグラム
1300 x 817 (297 kB)

4ｘ5だと、原画をそのまま透過光で見たほうがきれいに見えます。
エプソンのGT-X980にかけると補正なしでも少し色目が違って見えるのはなぜだか分かりません。
退色復元を使うとわずかに変わりますが、このほうが見た目に近い感じです。

ビューワーに並べて見るとごく自然に見えるのは目の補正があるからでしょうか。

ヒストグラム
1200 x 956 (325 kB)

上がメトール式、下が低温長時間式ですが、メトールの量が多いせいか少し青っぽくなっています。

写真用のビューワーは光が弱いのでイラストレーター用のビューワーを使っています。
何段階かに光の強さが調節できるのと、LEDの光が均一でA2だと１０枚ぐらい並べられるので、比較するのに便利です。