(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2020/02/26 06:11:38

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: Canonのレンズ (4) 2: Vision3 映画用ネガフィルム (4) 3: T-Maxと現像液 (5) 4: カラー現像液の混合 (5) 5: ネガポジの条件 (4) 6: 第一現像の影響 (7) 7: 特別な反転操作なし (12) 8: 反転現像という言葉は無い (2) 9: お気に入りのTRIX 400 (3) 10: 反転液のこと (1) 11: 反転液の薬 (3) 12: ネガポジ現像 (5) 13: モノクロポジで反転液の失敗 (6) 14: エクタ100とリコーフレックス (4) 15: エクタクローム自家現像 U (7) 16: エクタクロームの自家現像 (5) 17: バッキングの外し方 (4) 18: 映画用ネガカラー (3) 19: 基本はネガカラー? (5) 20: たまにはモノクロ (4)

>>記事一覧 >>画像一覧



[15718/15717/15709/15708/15707]  
[456:6] こいのぼりの季節 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/04/22(Sun) 08:25 No.15706  

ヒストグラム
1300 x 929 (366 kB)


三重県の総合文化会館で、こいのぼりの魚群?を見ました。
正面玄関口の上にも泳いでいます。

「甍の波と、雲の波、重なる波の中空を・・」ではなくマンションをバックに泳ぐこいのぼり・・・こいのぼりは残っても童謡は消えてゆく運命でしょうか。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7 (foma pan 100) D76(1:3)による静止現像 19度 30分



[2] Re: こいのぼりの季節 通太郎爺さん - 2018/04/22(Sun) 08:34 No.15707  

ヒストグラム
1600 x 1090 (452 kB)


こうなると、まるでキス釣り状態。
こいのぼりと言うより鯉釣りとか鯉の丸干しですかねぇ。大漁大漁!

これも4月いっぱいの展示?のようで5月が本番なんじゃあないのかなぁ、、、と思うのですが、ま、硬いこと言わずに置きましょう。



[3] Re: こいのぼりの季節 通太郎爺さん - 2018/04/22(Sun) 08:38 No.15708  

ヒストグラム
1600 x 1088 (494 kB)


この辺りは里山だったのですが、すっかり切り開かれて様子が変わりました。
タヌキやイタチ、鳥たちはどこへ行ったやら。



[4] Re: こいのぼりの季節 通太郎爺さん - 2018/04/22(Sun) 08:46 No.15709  

ヒストグラム
1500 x 1115 (489 kB)


綜合文化センター・・・ではありますが、少なくとも人間以外の動物の文化(あるのかないのか知りませんが)には貢献していないようで、、、

これも天命なのかも知れませんが、来世でタヌキに生まれ変わったらどう思うんでしょうね。



[5] Re: こいのぼりの季節 秀子 - 2018/04/25(Wed) 10:52 No.15717  

通太郎爺様ごきげんよう。ご無沙汰で御座いますがいつもこちらは拝見させていただいてます。いつでも自由に書き込みどうぞの言葉に甘えて書き込み致します。わたくしは来世猫に生まれ変わりたいです。


我が家のシラモンタナは新芽がどんどん元気に伸びて白い産毛も素敵です。
毎朝シラモンタナ私の心の中のアザミさんに話かけています。ピンク色の可愛い花を咲かせてくれる日が待ち遠しいです。

そういえばこちらによく登場してきます高田本山専修寺は三重県建造物で初の
国宝に指定されましたね。如来堂、御影堂ですね。嬉しい気持ちになりました。うっっふカメラ小僧?違うなカメラ仙人の爺様これからもお元気で色々楽しませて下さい。よろしくお願いします。



[6] Re: こいのぼりの季節 通太郎爺さん - 2018/04/25(Wed) 12:12 No.15718  

ヒストグラム
1400 x 939 (328 kB)


秀子さんこんにちは、お久しぶりですね。

国宝になってから観光客も多くなったようです。
地元では別段変わった様子もなく淡々と毎日が過ぎ去っていっております。

建物だけがポツンと国宝なのではなく、その周りを環濠(かんごう)で囲まれた寺内町全体としての街並みも残っているので珍しいと思います。

機会があれば、おいでください。

CROWN GRAPHIC super-Angulon 65mm D76 300ccにstok50cc+水=全400cc 22度 6分30秒



[15716/15714]  
[457:2] 4x5のアオリ機能 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/04/24(Tue) 18:43 No.15714  

ヒストグラム
926 x 641 (162 kB)


4x5を使う理由にアオリを使うことが挙げられますが、絵の資料にする程度ならソフトを使って簡単に修正できてしまいます。
完璧ではないにしても、元の画像さえしっかり撮っておけばそれに近い効果は得られます。

例えば、引きのない場所で仕方なく仰ぐ感じで撮った画像でも・・・



[2] Re: 4x5のアオリ機能 通太郎爺さん - 2018/04/24(Tue) 18:55 No.15716  

ヒストグラム
1200 x 579 (188 kB)


まるでアオリを効かせたように修正出来てしまうので、重い機材を抱えて街の中でビューカメラを振り回すより簡単だと思います。
アンチョコではありますが、便利さには勝てません。

ブローニー程度の解像力があればバンドル版のソフトでもかなり修正が効くので便利に使っています。

IKONTA 521/16 (nettar) novar 75mm/4.5 (rollei retro 表示2018.9 だが、巻き癖、シミなどの状態から10年以上経ていると思われる) D76 22-3度 8分



[15713/15712/15711/15710]  
[458:4] されど4x5 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/04/23(Mon) 16:25 No.15710  

ヒストグラム
1500 x 650 (535 kB)


画質でいえば4x5とブローニーでは断然4x5が有利と思われがちですが、必ずしもそうとばかりは言い切れません。

この画像は左が4x5のフォマパン、右がアクロス100です。
同じA−1サイズにプリント出来るように大きさを統一してありますが、
画像はブローニーのほうが良い感じです。

数十年以前、カメラレビュー誌で35mmの微粒子フィルムとの比較がありわずかに35mmのほうが勝っているという記事を読みました。
私の感じではブローニーのほうが粒状性その他、4x5よりずっと良いと思っています。
同じ大きさに伸ばしてもブローニーの少し微粒子なフィルムを使えば4x5よりマシだと思っています。

だけど、、、4x5はあれやこれや余裕があって面白いことだけは確かですが。

左のカメラはクラウン・グラフィック Xenar 135mm/4.7 右がスピード・グラフィック symmar 100mm/5.6 6x7フォルダー使用



[2] Re: されど4x5 通太郎爺さん - 2018/04/23(Mon) 16:33 No.15711  

ヒストグラム
1400 x 1084 (266 kB)


伊勢鉄道の走行中に運転席の横から撮ったものですが、少しブレていてもフィルム画面が大きいのでごまかしが効きます。



[3] Re: されど4x5 通太郎爺さん - 2018/04/23(Mon) 16:37 No.15712  

ヒストグラム
1400 x 1044 (295 kB)


カメラの図体がでかいので目立ちますが老人の図々しさでごまかしております。
フォマパンは粒状性はいまいちですがフィルムベースが厚くしっかりしていて暗室操作もやりやすいので大好きなのです。



[4] Re: されど4x5 通太郎爺さん - 2018/04/23(Mon) 16:43 No.15713  

ヒストグラム
1183 x 950 (186 kB)


4x5の持つ独特の力みたいなものもあって、いまだにファンが多いのだと思います。

単純に「面白い」ただそれだけなんでしょうね。



[15705/15704/15703/15702/15701]  
[459:6] ネガポジでの青染、漂白が原因ではない!? 投稿者:3ピン屋 投稿日:2018/04/21(Sat) 09:23 No.15700   HomePage

ヒストグラム
667 x 1000 (152 kB)


お世話になっております。劣化した漂白液を長く反応させたために上下端の青染が起きた、という
仮説を検証するため、発色現像までやったフィルムを2分割し、一方は漂白によって色調・トーンが
変わってきた直後(室温で2分)、片方は20分、漂白を行いました。タイミングをわかりやすくする
ため、フィルムを反転してリールに巻きました。

添付はそれを干しているところ、向かって左が漂白最低限、というか、不十分のもの。右が十分以上
にやったものです。右は、この状態でも両端が青白くなっているのがわかります。



[2] Re: ネガポジでの青染、漂白が原因ではない!? 3ピン屋 - 2018/04/21(Sat) 09:37 No.15701   HomePage

ヒストグラム
1000 x 684 (197 kB)


仮説が正しければ、左側の漂白時間の短いものでは青染が生じていないはずなの
ですが、スキャンしてみると、ちょっと濃度が高くてスキャンしづらいのですが、
十分にやったのと全く同じ青染が出現しております。

一昨日考えたのは、青染部位では赤と緑の色素が欠落して明るくなっている。表層
には青があるはずだから、この部分ではパピトールが乳剤の表面からでなく、横の
フィルム断端、とくにパーフォレーションのところから深部に侵入して色素を溶か
したのではないか、というものです。

そうだとすれば、第一現像の撹拌をやればやるほど青染部位が拡大したのも腑に
落ちます。

証明するにはパーフォレーションあたりをロウでふさいでみるのがいいかもしれま
せんが、さすがにそんな馬鹿はやってられないので、新たにコレクトールを溶かし
て、現像を昨日やってみました。

結果は完全に元に戻っておりました。3か月ぶりの汚い染まりのないきれいな色との
再会は感動的でした。

まだ1回だけなので、騙されてはいけませんが、第一現像のパピトールに問題があった
可能性が高いと、現時点では考えております。

おかしくなった時にパピトールも粉末の溶解からやり直したのですが、これも、その
前のも袋の中で期限切れ、おかしな反応物ができていたのかもしれません。



[3] Re: ネガポジでの青染、漂白が原因ではない!? 3ピン屋 - 2018/04/21(Sat) 09:48 No.15702   HomePage

ヒストグラム
1000 x 668 (166 kB)


昨日のコレクトールで第一現像やったものです。当地では今週から花が咲きだしま
した。

撮影はキヤノンAV-1、シグマ・マクロ180mm F5.6、ネガカラーISO100業務用(フジ)
ISO320で撮影、第一現像はコレクトール指定濃度、新品、ロダンカリ0.2g/500ml、
30℃4分40秒、発色現像はBAN1、CD4とニワルクをちょっと追加、ウナタレ式です。

長いトンネルでしたが、花のシーズンに間に合いました。でも、まだ騙されている
かもしれないなぁ・・



[4] Re: ネガポジでの青染、漂白が原因ではない!? 通太郎爺さん - 2018/04/21(Sat) 09:55 No.15703  

ヒストグラム
785 x 950 (226 kB)


画像15700を見ると、第一現像が少しオーバー気味の感じがします。
攪拌が強すぎるのでしょうか。パピトールは袋の中でも(わずかに穴でもあるのか)酸化しますので固まっていたらアウトです。

現像オーバー気味が左、右は逆にアンダーです(静止現像実験のため16度で30分やりました)。パーフォレーション横の数字とかドットのようなしるしはフィルムの現像が正常に行われたかどうかを判定するための刻印ですが、これの網目が見えていれば正常、暗くて見えなければアンダー飛びすぎて見えなければオーバーです。

第一現像が原因かもしれませんね。
私は最初30秒ほど動かして1分おきに5秒ほど反転する程度でやっています。
あまり動かさない方だと思います。



[5] Re: ネガポジでの青染、漂白が原因ではない!? 通太郎爺さん - 2018/04/21(Sat) 09:58 No.15704  

かぶりましたが、コレクトールとは新発見です。この画像良いですね。
パピトールは安いので使ったまでですが、印画紙用ならどれでもよいのかもしれません。



[6] Re: ネガポジでの青染、漂白が原因ではない!? 3ピン屋 - 2018/04/21(Sat) 10:43 No.15705   HomePage

ヒストグラム
1200 x 810 (356 kB)


画像15700は、吊り下げているのをデジカメで撮影したものの、そのままだと
暗い左側の画像が出ているのがわからないので、PC上でトーンを持ち上げて
表示させたもので、元のフィルム上では現像オーバーではありません。

最近は第一現像を控えめ、それにあわせてISO設定も200〜240ぐらいにして
おります。こうすることで明部、とくに背景の空に粒子が現れるのを防ぐこ
とができます。

ちゃんと現像できたフィルムでは、昼光の元でもVueScanが当たり前に自動的
にトーンと色を設定してくれます。一般ネガとくらべて色彩は濃厚です。気
に食わなければ後処理で彩度を下げられます。スキャナはPlusek OpticFilm
8100を使っています。色のおかしいのはEpsonほど自由に矯正ができません。

添付は、北国の春の代名詞、フキノトウですが、これだけ大きくなっては
食べられません。



[15699/15698/15697/15696]  
[460:4] 静止現像での4x5リバーサル 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/04/20(Fri) 23:02 No.15696  

ヒストグラム
1199 x 950 (241 kB)


4x5のモノクロは静止現像が完成の域に入ったと言えそうですが、リバーサルとなると、少し難渋しております。

第一現像だけの静止現像ですが、これがうまくいかないと発色もうまくいきません。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7 fuji Velvia 100F(4x5)

第一現像:papitol1500ccにウナたれで Re 100cc ロダンカリは1g〜2g(ウナたれで前から混入しているロダンカリの影響が不明です)19度40分
発色は今までのポジ用にアルカリ強めにしたもの(pH 12.3〜7)25度5分



[2] Re: 静止現像での4x5リバーサル 通太郎爺さん - 2018/04/20(Fri) 23:12 No.15697  

ヒストグラム
1402 x 950 (604 kB)


4x5で静止現像をやる場合、現像液も1500t程度は必要なのでウナたれでやらないと実用的ではありません。
タンクもJOBOを使ったり、Yankeeを引っ張り出してみたり、一枚二枚を細々やっていたころと違って大げさになっています。

漂白も定着もすべてが大掛かりなので容器の置き場所にも困るほどです。



[3] Re: 静止現像での4x5リバーサル 通太郎爺さん - 2018/04/20(Fri) 23:23 No.15698  

ヒストグラム
1199 x 950 (205 kB)


一枚一枚をじっくり撮るという風景写真の基本に立ち返ったような気がします。

しかし重い〜〜〜!
フィルムホルダーを10個も入れるとリュックが8〜10Kgになります。
背負って5〜6km歩くとさすがに足がくたびれます。
80歳にあと一年、いつまでやれることやら。

今日の万歩計(携帯に付属している)では7キロ、約1万2千歩でした。
テレビで歩く健康法などやっていますが、杖ついたり、何も持っていないのだから参考にはなりませんね。



[4] Re: 静止現像での4x5リバーサル 通太郎爺さん - 2018/04/20(Fri) 23:32 No.15699  

ヒストグラム
1327 x 950 (297 kB)


歩きすぎで逆に不健康・・・と言われそう。
どこも痛くもならないので、つい毎日のようにやり過ぎてしまいます。
米と草しか食べないのによく体がもつなぁ・・と言われますが、
生き物を食わないので、溶かす時間が短くて体の負担が少ないのではないでしょうか。

でも、そろそろブローニーの蛇腹カメラぐらいにしないと・・とも思ってはいるのですが。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)