(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2020/02/26 06:11:38

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: Canonのレンズ (4) 2: Vision3 映画用ネガフィルム (4) 3: T-Maxと現像液 (5) 4: カラー現像液の混合 (5) 5: ネガポジの条件 (4) 6: 第一現像の影響 (7) 7: 特別な反転操作なし (12) 8: 反転現像という言葉は無い (2) 9: お気に入りのTRIX 400 (3) 10: 反転液のこと (1) 11: 反転液の薬 (3) 12: ネガポジ現像 (5) 13: モノクロポジで反転液の失敗 (6) 14: エクタ100とリコーフレックス (4) 15: エクタクローム自家現像 U (7) 16: エクタクロームの自家現像 (5) 17: バッキングの外し方 (4) 18: 映画用ネガカラー (3) 19: 基本はネガカラー? (5) 20: たまにはモノクロ (4)

>>記事一覧 >>画像一覧



[16496/16495/16494/16493/16492]  
[341:7] CD-3液による発色 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/10/12(Fri) 09:27 No.16490  

ヒストグラム
1300 x 822 (178 kB)


CD3の粉末がモッタイナイので使っていますが、100歳になっても現像やらねば無くなりそうにないです。
頂き物なので素性は不明ですが、見た目の判断ではCD-3のようです。

発色が派手目ですが、暗部などいま一つ納得のいかない仕上がりです。
CD-3の量が不足しているのかもしれません。

CD-3粉末10gを中外写真薬品のA、B液1000tに溶かした物を補充液として使いました。

Nikon F 24mm/2.8 (fuji G100を300で使用)
第一現像:papitol(2本使用後) Re40cc/250cc+KSCN 0.3g 35d.4min.30sec
C.D. (CD-3液 10g/1000ccの液を補充液とし100t/300tに希釈したものを使っています) Re(CD-3液10g/1000tの液) 30cc/300t 35d.6min.



[2] Re: CD-3液による発色 通太郎爺さん - 2018/10/12(Fri) 09:34 No.16491  

ヒストグラム
1300 x 829 (310 kB)


全体的にもう少し落ち着いた発色が欲しいところですが発色剤の量とのバランスが悪いのかもしれません。



[3] Re: CD-3液による発色 通太郎爺さん - 2018/10/12(Fri) 09:38 No.16492  

ヒストグラム
1300 x 819 (301 kB)


派手目、、というより色が固い感じで気に入りません。



[4] Re: CD-3液による発色 通太郎爺さん - 2018/10/12(Fri) 09:47 No.16493  

ヒストグラム
1300 x 828 (313 kB)


発色は、第一現像との関係も大きいので、これも調整が必要でしょう。
何にせよ、安物の業務用フィルムでリバーサルフィルムの真似をしようというのですからズーズーしいことです。

論文や書いてあることを鵜呑みにするな・・・とはノーベル賞の本庶氏のご宣託ですが、簡易ポジ現像もまさにコダックの仕様書を無視し続けた結果なので頭を固くしないという意味でノーヘル(メット)賞はないもんですかね〜。



[5] Re: CD-3液による発色 通太郎爺さん - 2018/10/12(Fri) 09:59 No.16494  

ヒストグラム
1300 x 829 (362 kB)


かなり歩留まりがよくなってきましたので、本格的な使用に耐える程度まであと少しでしょう。

抗がん剤「オプジーボ」は効果アリは三割程度の歩留まり、副作用も強いとか聞きました。
簡易現像は7割以上の歩留まりではありますが、役立たずの遊びに使う財布への副作用が大きいです。

そのかわり貧乏になって米と野菜しか食えないのでガンとは縁遠くなりそうで、こちらの副作用のほうが役に立ちそうですね。



[6] Re: CD-3液による発色 threepinner - 2018/10/12(Fri) 11:34 No.16495   HomePage

ヒストグラム
1200 x 836 (240 kB)


>ノーヘル(メット)賞は
狙うならイグノーベル賞ではないでしょうか。

当地は昨日、雪虫の大発生、口閉じて歩いてても鼻から入ってきます。

添付はご近所でのもの、Pentax MZ-60、35-80mm F4.0-5.6
フィルムと反転現像法はいつもと同じです。

反転現像の場合、うまくいったときにはEpson GT-X900 + Epson Software
ではシアンがかったり不自然になります。Plustek + VueScanの方が自然
です。それも退色復元のオプション付けない方がよくなります。




[7] Re: CD-3液による発色 通太郎爺さん - 2018/10/12(Fri) 13:54 No.16496  

ヒストグラム
1300 x 830 (385 kB)


>イグノーベル賞ではないでしょうか・・

イグノーベル賞としてはユーモアのセンスが不足しているのでノミネートされにくいのではと思っています。
美人の鼻の油で現像する、、、ぐらいの発明でないと貰えそうにないですね。

エプソンのソフトはいまいちな感じですが、他と比較したことがないのでシアンが強くなるというご指摘は参考になります。
ソフトを変えることも視野に入れながら現像でカバーすることの実験をやってみます。

データ:16490に同じ



[16489/16488/16487/16486]  
[342:4] NaOHの多用 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/10/11(Thu) 19:13 No.16486  

ヒストグラム
1300 x 888 (220 kB)


根がポジ現像の発色現像でNaOHをどんどん加えてアルカリを調節しようとしても、発色が鈍くなりドロッとした汚い色になります。
これは一般のリバーサルフィルム現像にも同じことが言えます。

Nikon Ftn nikkor 50mm/1.4 (fuji G100-300)
papitol 80cc→250cc+KSCN 1cc 33d.5min.
C.D. 数本使用後の液(NaOHでpHを上げてある)にCD-4 4g添加、pHが下がったためにさらにNaOH 2gを追加(pH8.4) 35d.6min.



[2] Re: NaOHの多用 通太郎爺さん - 2018/10/11(Thu) 19:14 No.16487  

ヒストグラム
1300 x 801 (242 kB)


こういう被写体では分かりにくいですが・・



[3] Re: NaOHの多用 通太郎爺さん - 2018/10/11(Thu) 19:15 No.16488  

ヒストグラム
1300 x 813 (231 kB)


明らかに発色が鈍い感じです。
NaOHに頼るのも限度があるようです。



[4] Re: NaOHの多用 通太郎爺さん - 2018/10/11(Thu) 19:19 No.16489  

ヒストグラム
1300 x 856 (124 kB)


人工的な光ではさほど目立ちませんが・・



[16485/16484/16483/16482]  
[343:4] CD-3粉末使用の液 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/10/10(Wed) 19:30 No.16482  

ヒストグラム
1300 x 866 (252 kB)


今ひとつ効果の定かでないCD−4を諦めて、CD−3の粉末の本格的?テストに取り掛かります。

CD−3粉末10g/1000tでのテストです。
少し多かったかもしれませんが、CD−3は本来リバーサル用と言われているだけに画像の色も重い曇り日にしてはシャキッとした感じです。

Nikon F4 AF-nikkor 24-85 (fuji G100-300)
papitol (old) Re40cc+KSCN 0.35ℊ 33d.6min.(少々時間overでした)
C.D.(CD-3液 10g/1000cc)150ccを水で250ccに希釈 35d.6min.



[2] Re: CD-3粉末使用の液 通太郎爺さん - 2018/10/10(Wed) 19:33 No.16483  

ヒストグラム
1300 x 853 (256 kB)


発色は派手目になります。
リバーサルに一層近づく感じとも言えます。



[3] Re: CD-3粉末使用の液 通太郎爺さん - 2018/10/10(Wed) 19:38 No.16484  

ヒストグラム
1300 x 797 (211 kB)


雨がパラパラするような天気でしたが、派手な感じといえばそう言えなくもないですね。



[4] Re: CD-3粉末使用の液 通太郎爺さん - 2018/10/10(Wed) 19:41 No.16485  

ヒストグラム
1300 x 821 (217 kB)


暗部の出方もCD−4とは違っているようです。
第一現像を押しすぎた感じもするので次回修正してみますが、とりあえずは天気の良い日でテストしなきゃあ駄目でしょう。



[16481/16480/16479/16478/16477]  
[344:8] やはり発色剤の劣化のようです 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/10/09(Tue) 19:03 No.16474  

ヒストグラム
1300 x 785 (206 kB)


露光が不足気味になると発色液の力不足の感じが強くなります。

Nikon F Ftn 24mm/2.8 (fuji 100-400)
papitol 500cc用100t入替+KSCN 2.5cc(1.25g) 33d.6min.10sec.
C.D.数本現像後にCD-4(劣化?) 5g追加 NaOHも追加してpH8.4とする 33d.6min.



[2] Re: やはり発色剤の劣化のようです 通太郎爺さん - 2018/10/09(Tue) 19:13 No.16475  

ヒストグラム
1300 x 802 (210 kB)


光が十分にある場所ではさほど目立った欠点は出ていません。



[3] Re: やはり発色剤の劣化のようです 通太郎爺さん - 2018/10/09(Tue) 19:19 No.16476  

ヒストグラム
1300 x 827 (232 kB)


明るいと感じる場所でも、何となく発色が不自然でいまいちです。
NaOHの添加は、やりすぎると全体の発色が黒っぽくなり汚い感じになりますので、ほかのアルカリ剤の補助も必要になるようです。
薬品の数を増やしたり、手間を増やしたりするのは簡易ポジ現像ではないので何とか簡略化したいところです。



[4] Re: やはり発色剤の劣化のようです 通太郎爺さん - 2018/10/09(Tue) 19:20 No.16477  

ヒストグラム
1300 x 827 (196 kB)


赤が特に強く発色して変な感じです。



[5] Re: やはり発色剤の劣化のようです 通太郎爺さん - 2018/10/09(Tue) 19:25 No.16478  

ヒストグラム
1300 x 865 (195 kB)


とりあえず、このCD−4の粉末はボツにします。
1000ccに対して20gも入れなければならず、入れればpHも7.4となってアルカリどころか水道水と同じぐらいの中性液になってしまいます。
かと言ってNaOHを多く入れればまともに発色しなくなります。
現像はアルカリの中で進行するので、中性に近くては無理でしょうね。



[6] Re: やはり発色剤の劣化のようです threepinner - 2018/10/10(Wed) 12:58 No.16479   HomePage

ヒストグラム
1200 x 854 (351 kB)


ネガポジの欠点として暗部の解像度は良いけど色飽和度が低い、というの
があるのかな、と思ってました。添付は北海道神宮で、ペンタックスMZ60、
FA35-80mmF4.0-5.6というちゃっちいカメラ、ISO100を240のセットです。

現像はコレクトールうなたれ、ロダンカリ0.2g/500ml(もうちょっと薄い)
30℃4分です。発色現像はBANにあやしいフィルム用を継ぎ足しです。

暗部は色が無くても良いこういう状況だと問題にならないんですが、そちら
が主体の場合は露出あげています。

発色現像をふんだんに使うとこういうのも改良できるかもしれませんね。



[7] Re: やはり発色剤の劣化のようです 通太郎爺さん - 2018/10/10(Wed) 17:08 No.16480  

ヒストグラム
1300 x 801 (280 kB)


記録用フィルムの100はかなり銀が少ない為か、第一現像液が強いと銀塩がすっ飛んでしまってうまく発色しないようです。
ウナたれの方がうまくいくのもそのせいだと思われます。

新品のリバーサルフィルムではかなりウナたれでもかなりしっかり補充しないと、弱すぎて発色してもメリハリがなくなるようです。

ネガポジは明暗が後尾在する場合が厄介です。
今回は某国制の印刷用のCD4(らしい?)で純度も悪く現像液を強く酸化させてしまうのでNaOHが必須ですが、入れすぎると色全体が黒っぽくなって見苦しくなります。

この画面も明暗部分が入れ混じっているので発色剤が弱いとバランスが悪いです。
いい加減な発色剤なのでデータは参考になりませんね。1000tに対してCD4粉末20gを入れています。
それはさておき、ISE SOI SAUCEのソフトクリームが気になります。いつか食べてみよう!



[8] Re: やはり発色剤の劣化のようです 通太郎爺さん - 2018/10/10(Wed) 17:14 No.16481  

ヒストグラム
1300 x 829 (199 kB)


NaOHの入れすぎでアルカリは強くなったのですが、空の色が悪魔っぽいですね。
黒っぽくなると全体に色が鈍くなるようです。



[16471/16470/16469/16468/16467]  
[345:5] 露光による発色の変化? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/10/08(Mon) 05:26 No.16467  

ヒストグラム
1300 x 818 (219 kB)


予備に持って行ったキャノンのF−1を使ったのですが、電池のアダプターを家に忘れてきてLR−44をそのまま入れました。
一般的なフィルムでは問題ないのですがネガポジではシビアなようです。
富士の記録用ASA100を400で使いましたが、極端なアンダーでは反転不良が起きます。

Canon F-1 canon 50mm/1.4 TTLと 巻取り不調
papitol(old)30cc入替+KSCN 0.5g 30d.5min.
C.D. (CD-4で作った液new)500ccを水で800ccとしたもの pH8.4 33d.6min.



[2] Re: 露光による発色の変化? 通太郎爺さん - 2018/10/08(Mon) 05:34 No.16468  

ヒストグラム
1300 x 873 (236 kB)


同じ室内でも、山勘での露光ではうまく発色しています。この場合ASA感度は100ぐらいの感じです。

車の時はいつも小物箱に電池の変換アダプターが2〜3個入れてあったのですが、徒歩とリュックでの撮影では忘れていました。



[3] Re: 露光による発色の変化? 通太郎爺さん - 2018/10/08(Mon) 05:48 No.16469  

ヒストグラム
1300 x 828 (302 kB)


400で撮っていますが現像温度や時間とのからみでうまく発色していません。

余談ですが、F−1の電池は昔のMR−9、水銀電池の廃止で今はありません。この電池は1.35Vなので現在市販されてる1.5〜1.55Vでは露出計が誤作動します。
そこで関東カメラから出ているMR−9アダプターの出番となるのですが、このアダプターは単に形を合わせるだけでなく電圧を1.35V付近に落としてくれるので便利です。



[4] Re: 露光による発色の変化? 通太郎爺さん - 2018/10/08(Mon) 05:50 No.16470  

ヒストグラム
1300 x 816 (164 kB)


アンダーでもそれなりに出るのですが、露光計の誤作動ばかりは救いようがありません。



[5] Re: 露光による発色の変化? 通太郎爺さん - 2018/10/08(Mon) 05:51 No.16471  

ヒストグラム
1300 x 818 (215 kB)


露光と現像がうまくマッチングすればかなり良い調子に発色するし粒状性もよくなるので、さらに露光と現像の相性について実験してゆきます。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)