★爺さんのお気楽ＢＢＳ★

（累計）

（本日）

（昨日）

このＢＢＳでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合がありますのでご了解ください。

【２４時間の画廊】

★爺さんのお気楽ＢＢＳ★

[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2025/07/05 13:45:12

－スレッド一覧 (最新 20 件) －

1: フィルムプロセッサーでのE-6現像 (7) 2: 現像液レシピ (3) 3: 写真展参加のお知らせ (6) 4: 多種多様なモノクロ現像液 (6) 5: ビタミンC現像液 (1) 6: 現像液レシピ (1) 7: モノクロポジへのこだわり (3) 8: ブローニーの失敗 (5) 9: 失敗は９０％以上 (4) 10: ブローニーでうまく行ったもの (3) 11: 漂白か定着か？？？ (6) 12: カラー用の漂白はダメ (3) 13: モノクロポジ現像 (2) 14: NewSeagull100のポジ現像 (2) 15: 東京駅 (4) 16: sigmaDP2merrill 原寸で出します (2) 17: LEICAデジタル (2) 18: ネガカラーフィルム (2) 19: カラーでのRAW現像 (7) 20: 古いモノクロフィルム (4)

>>記事一覧 >>画像一覧

[20315/20314/20313/20312] ■▲▼

[326:4] 変化球が必要？ 投稿者：通太郎爺さん 投稿日：2022/01/22(Sat) 08:57 No.20312

ヒストグラム
 1300 x 856 (203 kB)

ネガポジ現像ではフィルムに合わせた現像が必要なようです。
今回はpHが高すぎてグリーンの発色が強くなった感じです。
フィルムは記録用の安物パックではなく普通のフジの100ですが、内容が大きく変わっているとも思えません。

Contax G-1 50mm (fuji 100)
paitol(stock)100cc+old200cc+ KSCN 1g 35度3分
廊下カーテン越しの太陽光30秒　
発色：中外AB100㏄++old200cc+CD3 2g+NaOH 1.6g (pH13.5)　35度4分

[2] Re: 変化球が必要？ 通太郎爺さん - 2022/01/22(Sat) 08:58 No.20313

ヒストグラム
 1300 x 311 (122 kB)

原版を見る限りみどりが強く出ています。

[3] Re: 変化球が必要？ 通太郎爺さん - 2022/01/22(Sat) 09:01 No.20314

ヒストグラム
 1300 x 856 (203 kB)

打者によって変化球を使ったり配球を考えたりと、さながらピッチャーの気分。

[4] Re: 変化球が必要？ 通太郎爺さん - 2022/01/22(Sat) 09:03 No.20315

ヒストグラム
 1300 x 809 (246 kB)

どうせ草野球ですから、楽しんで投げればいいんじゃあないでしょうか。

[20311/20310/20309/20308/20307] ■▲▼

[327:5] ネガポジの不思議 投稿者：通太郎爺さん 投稿日：2022/01/19(Wed) 09:22 No.20307

ヒストグラム
 1200 x 293 (223 kB)

ネガポジを試していると、突然のようにビックリするほどうまくいったりします。
何度やっても全滅なら諦めるのですが、どういうわけかポジに似たような感じに仕上がります。

だから困るんですよね～。

Nikon F2 (fujiG100を400で露光)　
papitol(stock)30cc+old270cc+ロダンソーダ10㏄(0.8g) 35度　5分　
第二露光：廊下にて太陽光（レースカーテン越し）両面30秒ずつ　
発色：CD4 4ｇ中外ポジ用ＡＢ液指定濃度300cc+NaOH 1.5g pH12.5 36度　5分

[2] Re: ネガポジの不思議 通太郎爺さん - 2022/01/19(Wed) 09:28 No.20308

ヒストグラム
 1300 x 808 (489 kB)

これが原因だというところがつかめれば良いのですが、未だに確信的なものが分かりません。
でも、一回できたということは、二回目三回目もあり得るに違いないので、またまた引きずり込まれてしまいます。

[3] Re: ネガポジの不思議 通太郎爺さん - 2022/01/19(Wed) 09:34 No.20309

ヒストグラム
 1300 x 827 (334 kB)

まさに[何でだろ～～、なんでだろ～]の心境ですが、いつか尻尾を捕まえてやろうと思います。

[4] Re: ネガポジの不思議 ３ピン屋 - 2022/01/20(Thu) 08:48 No.20310

ヒストグラム
 1024 x 687 (230 kB)

期限切れISO400ネガカラー（フジ）での反転現像です。三笠市桂沢スキー場にて。ここはリゾート地
のスキー場と違ってファミリー、子供のレーシングチーム、天気悪くて山にいけない山スキーヤーば
かりが来るスキー場です。シーズン券15000円、シニアは10000円です。スタッフはみんな顔なじみ。

Canon AV-1、FDn70-210mm F4.0にてISO720に設定して自動露光、焦点は置きピンでした。現像は第一
現像：H&W Control フェニドン2倍濃、室温115分（これ以上だとかぶりが出ます）、発色現像はBAN1
です。タンクはナイコール、500ml用を上下逆さまにして上下金属からの悪影響を防ぎましたが、十分
だったか？

ネガポジはフィルム感度とブランドごとに大きく処理方法を変えないといけないのが難しい。　

[5] Re: ネガポジの不思議 通太郎爺さん - 2022/01/20(Thu) 10:37 No.20311

>フィルム感度とブランドごとに大きく処理方法を変えないといけないのが難しい。

まさにその通りだと思います。全部が全く同じというわけではなく、少しずつ変える必要があるようなので、リバーサルフィルムより難しい感じです。

そこがまた、現像マニアの気をそそるのかもしれません。
厄介だとか面倒だと言うならやめてしまえばよいわけで「好きなことにくたびれ無し」「好きなことに厄介言わず」なんでしょうね。

[20305/20304/20302/20298/20297] ■▲▼

[328:12] ネガポジ反転再チャレンジ 投稿者：kazuleo 投稿日：2022/01/16(Sun) 18:26 No.20288

ヒストグラム
 1500 x 1000 (227 kB)

先週のブローニーから35mmにスイッチして、再度リベンジ。
取り急ぎ、ライトボックスへ載せました。

Papitol 500cc+蒸留水500cc+KSCN 1.0g 30℃ 5分
露光（両面）各2分　拭き取り後
BAN-1R 500cc+NaOH 1.0g（pH11.1）

NaOHが底を突きpH12以上に上がられませんでした。

[2] Re: ネガポジ反転再チャレンジ kazuleo - 2022/01/16(Sun) 18:28 No.20289

ヒストグラム
 1500 x 1000 (125 kB)

ポジというよりネガですねぇ。
ベースのオレンジがほとんど抜けていない様な状態です。

各コマをじっくり見てみると色が乗っているのは分かりますが、デジカメ等で撮るとどれもほとんど分かりませんね。

[3] Re: ネガポジ反転再チャレンジ kazuleo - 2022/01/16(Sun) 18:30 No.20290

ヒストグラム
 374 x 247 (113 kB)

スキャナーで読み込みましたが、褪色補正や自動色調整を掛けましたが、ちょっとイマイチ、PSで自動補正を掛けても、あまり良い調子になりません。
PSのスキルの問題鴨知れません。

[4] Re: ネガポジ反転再チャレンジ kazuleo - 2022/01/16(Sun) 18:40 No.20291

ヒストグラム
 751 x 505 (510 kB)

もう１枚も。
発色のpH不足の影響のため、色の出がよ弱かったのだろうか？

[5] Re: ネガポジ反転再チャレンジ kazuleo - 2022/01/16(Sun) 18:45 No.20292

ヒストグラム
 492 x 338 (255 kB)

スキャナの設定を少し見直してみたら（褪色補正を強）、約30枚の中でこの１枚が最もまともにスキャニングできました。PSで触っていません。
全てのコマでこのくらいの出来映えなら文句ありませんね。
屋内の人工光だと、色を上手く拾ってくれないような傾向です。

１カットでも満足いく結果が得られただけでも、御の字ですよね。
あぁ、やはりこういうことが愉しいです！

[6] Re: ネガポジ反転再チャレンジ 通太郎爺さん - 2022/01/16(Sun) 20:35 No.20293

このフィルムは使ったことがないので何とも言えませんが、盛大に赤いですね。
ネガフィルムは各会社によってベースの色が微妙に違うのでネガポジで反転させるのは難しくリバースしてもベースが邪魔になります。
20288は完全に反転していますから、その点では大成功でしょう。
第二露光による被りの影響もあるようなので電灯の色の影響があるのかもしれません。
第一の現像液が１０００㏄とは多い感じですが、これに対してKSCNが1ｇではほとんど効果がないのではないでしょうか。

発色液のpH不足による赤転びではないような気がします。
しかし頑張っていますね～。敬意をもって拍手です。

[7] Re: ネガポジ反転再チャレンジ kazuleo - 2022/01/16(Sun) 23:26 No.20296

第一現像のデータ間違えてました。
Papillon 250cc+蒸留水250cc+KSCN 1.0gで、通太郎さんのアドバイス通りにしてみました。

第二露光は洗面所の蛍光灯（昼白色）でやっていますが、LEDの方が適してるのですか？
発色現像のphは今回薬剤不足で低くなってしまいましたが、スキャナの褪色派生で救われたかもしれません。強めにかければ、太陽光ならいけそうなことが今回わかりました。

[8] Re: ネガポジ反転再チャレンジ 通太郎爺さん - 2022/01/17(Mon) 08:47 No.20297

ヒストグラム
 1479 x 922 (545 kB)

第二露光の光源は太陽光が一番です。
第二露光は色に関係なしのモノクロ時代の方法なので、カラーでは光源の色によって色の偏りが出るようです。
コダックが第二露光の代わりに薬品処理をするようになった一因だと思います。

第二露光無しでも反転はしますが、ネガカラーは銀塩が極端に少ないのと粒子の周りを取り巻くカラーカプラーに邪魔されて発色がうまくいかないようです。
これはSPDを使ったものです。第二露光も反転液もなしです。反転はしますが、未露光の銀塩に発色する力が残っていないようです。
第一現像の工夫が必要です。

contax G-1 planar 45/2 (fuji G100)
ネガポジ第二露光無しテスト　SPD(stock)50cc+KSCN 0.5g+400cc (キング方溝リール)　38度4分　
拭き取り第二露光無し　
発色：中外ネガ用(stock)50cc+NaOH 2g+old400cc pH13.0 37度6分　画像薄くスキャン困難

[9] Re: ネガポジ反転再チャレンジ kazuleo - 2022/01/17(Mon) 21:15 No.20298

ヒストグラム
 1125 x 752 (627 kB)

第二露光に『太陽光」が最適とは、自然の光は偉大ですねぇ。
そうとわかれば、次回からお日様の下でやります！
ポジでもそうなんでしょうか？？

とはいえ、ネガポジ反転も愉しいですねぇ。安いカラーネガフィルムを仕入れておくのだった。期限切れや特売などタイミングを見つけてストックを増やします。

褪色補正『強」でスキャニングし直した、銀座の奧野ビルの雨樋パイプ？です。
これもレタッチナシのままです。

[10] Re: ネガポジ反転再チャレンジ 通太郎爺さん - 2022/01/17(Mon) 22:14 No.20302

ポジは基本的には第二露光は不要ですが、第一現像液の影響が発色画像に及ぶのを防ぐために拭き取りをやった方が安全と言うだけのことです。
ポジの場合はベースが透明なので、発色した画像にかぶって画像の色調が変わってしまうということはないようです。

これもまたいい色で、出そうとしてもなかなかでない色だと思います。本格的になってきましたね～。

[11] Re: ネガポジ反転再チャレンジ kazuleo - 2022/01/18(Tue) 20:07 No.20304

ヒストグラム
 1500 x 1000 (444 kB)

なるほど、そういうことですね。
知らないことが多すぎるので、質問ばかりでスミマセン

この写真の奧野ビルは昭和の風情が色濃く残る歴史的な建物なので、その雰囲気が上手く出てくれました。
ちなみに今回使ったカメラは、Nikon FM +Nikkor-H・C Auto 3.5/28です。
初のNIkon機（これもいただきもの）で、機種やレンズの特徴などもよくわかりませんが、絞り優先AEがきちんと動作してくれたお陰です。

[12] Re: ネガポジ反転再チャレンジ 通太郎爺さん - 2022/01/18(Tue) 22:11 No.20305

写真は「結果が全て」みたいなところがあります。目の前に神様が投げてくれた一瞬の獲物（被写体）をどう捉えるかが勝負のような気がします。
現像の失敗に見えても、見た目に納得がいくものならOKでしょう。
ルールも決まりもない趣味の世界に｛失敗｝はありません。何でもありだから面白いと思っています。

[20306/20303/20301/20300/20299] ■▲▼

[329:17] ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 投稿者：kazuleo 投稿日：2022/01/10(Mon) 17:51 No.20265

ヒストグラム
 1125 x 1500 (180 kB)

通太郎さんをアドバイスを踏まえ、ネガポジ反転にチャレンジしました。

現像したカラーネガフィルムは、こちらの画像のタンクにあるように、全てブローニーです。
・REALA
・NSP120
・SUPER HR100

いずれも譲り受けたカメラの中に入っていて、全て撮影済の様でした。
譲り主の方に返却しようとしたのですが、既に昨年８月に故人となっていて、処分して下さいとのことでしたが、ちょっと偲びがたくこのタイミングまで冷暗所で保管していました。

[2] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/10(Mon) 18:00 No.20266

まずは様子見ということで１本を次の処方で。

Papitol 250cc+蒸留水250cc+KSCN 1.5g+メトール 1.5g 31℃ 5分
露光（両面）各2分　拭き取り後
BAN-1R 500cc+NaOH 2g（pH12.2）

露光の段階では像がほとんど見えませんでしたが、ドライウェル後にうっすらと像が見えたので期待して、２本まとめての方に取りかかりました。

[3] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/10(Mon) 18:06 No.20267

ヒストグラム
 1500 x 1000 (59 kB)

↑第一件増の薬剤量が誤記です：KSCN 0.75g+メトール 1.0g

２本まとめての処方はフェニトンにしてみました。

Papitol 500cc+蒸留水500cc+KSCN 1.5g+フェニトン 1.0g 30℃ 5分
露光（両面）各2分　拭き取り後
BAN-1R 100cc+NaOH 4g（pH12.2）

で、３本まとめての結果はご覧の通り！

[4] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/10(Mon) 18:10 No.20268

ヒストグラム
 752 x 752 (639 kB)

いずれのフィルムもほとんど、まともな像が見えません（泣）
そこで、うっすらと像らしきものが見えるコマをスキャニングしてみました。

このコマが一番像らしきもの（山脈？）が見えたのですが。。。

[5] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/10(Mon) 18:14 No.20269

ヒストグラム
 747 x 754 (840 kB)

さらに、もう１本のコマも。

といった具合で、玉砕でした（笑）

不確かなネガなので、処方云々の成否は定かではありませんが、
次はまともなフィルムでやってみようと思います。
これも良い経験ですね。

[6] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 通太郎爺さん - 2022/01/10(Mon) 21:49 No.20270

今や懐かしいとしか言いようのないフィルムですが残念でしたね。ブローニーはカメラに入れたままだと、1年とは持たないですね。
頂いたカメラとは二眼レフでしょうか、カメラも気になります。
Papitolにフェニドンだと強すぎて、経年劣化で弱っている感光材が溶けすぎてしまうかもしれません。

またの挑戦を期待しております。

[7] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/11(Tue) 18:25 No.20271

通太郎さん

ブローニーの方はそれほど持ちがわるいのですか？
それを踏まえると今回の三本の結果はうなずけます。
もらったカメラは、MamiyaC330やZeiss Ikonとかです。

LPLのブローニー２本用タンクをネガポジ用に使ったので、薬液の循環を考えてフェニドンを使いましたが、これらのフィルムには逆効果だったかもしれませんね。
くよくよしてもはじまらないので、次のチャレンジを目指します！

[8] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 通太郎爺さん - 2022/01/12(Wed) 08:26 No.20272

MamiyaのCシリーズはレンズ交換の効く世界唯一のブローニー版ですので、これ一台あれば何もいらないという人もいるぐらいです。
二眼レフでフィルムが直線的に動くカメラはミノルタオートコードとマミヤのCシリーズだけでしょう。
フィルムの平面性がよくなり、一週間以上もカメラに入れっぱなしでもフィルムに曲がり癖が着いたりしません。
Zeissのスーパーイコンタなども平面性に気を使ったカメラです。
大切なことなのですが世界のローライでさえこれを解決できていませんね。
大切になさってブローニーにも挑戦してみてください。楽しみにしております。

[9] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/12(Wed) 18:30 No.20273

ヒストグラム
 1399 x 933 (153 kB)

C330は元々欲しいと思っていたのでラッキーでした。しかも、まつむらさんに簡易点検してもらい、レンズに若干のくもりはあるもののシャッタースピードもほぼ正常とのことで、大切につかっていきます。

[10] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 通太郎爺さん - 2022/01/12(Wed) 21:20 No.20274

ヒストグラム
 1143 x 1302 (330 kB)

譲り受けたにしては新品同様の良品ですね～。どんどん使ってやってください。

私はMamiyaFlexの時代から使っていますが、手に馴染んでいるのがC220です。
このフレックスも使いすぎたぐらい使いましたが、いまだに現役です。裏蓋の締まりが悪くなってきたので中古でも手に入れて取り替えようかと思っています。
パーツのほとんどが取り換えが効くのも便利ですね。

[11] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/16(Sun) 16:40 No.20286

C220の方が軽くて取り回しは良いようですね。
欲張りな話ですが、機会があったら手に入れたい機種です。

本日、ネガポジの再トライをしたので、スキャニング終えたら投稿します。

[12] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 通太郎爺さん - 2022/01/16(Sun) 21:27 No.20295

＞C220の方が軽くて取り回しは良いようですね

C330では望遠の250や180がセルフコッキングが使えないためこの二本は私の場合C220になります。結局何にでも対応できるのがC220ということなので・・・

[13] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/17(Mon) 21:21 No.20299

ヒストグラム
 498 x 749 (425 kB)

C220ではセルフコッキングなんですか！
しりませんでしたが、それは便利ですね。

機会があればC220とも出会いたいものです。（と言ってカメラが増えていく）

※銀座、三共カメラさんの近くの風情のある外観の寿司屋（入ったことはありません）
35mmのネガポジ反転から

[14] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 通太郎爺さん - 2022/01/17(Mon) 21:27 No.20300

ｃ220はセルフコッキングではありません。私の使っている250や180はＣ３３０ではセルフコッキングが効きません。

ネガポジもはまると面白くなってしまいます。困りましたね～。

[15] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 通太郎爺さん - 2022/01/17(Mon) 21:56 No.20301

それにしても、この寿司屋さんの雰囲気にぴったりのネガポジ発色で意識的にやったのかと思います。

[16] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ kazuleo - 2022/01/18(Tue) 19:57 No.20303

通太郎さん

持ち上げすぎですよぉ。
スキャナの設定を見直しただけで、あらかたのコマが救えたというか、想像以上に良好な結果が得られたので、愉しくなってしまいました。
ポジフィルムも高いので、カラーネガも使って楽しみを広げていきますね。

お褒めいただきどうもありがとうございます。
※いわゆるビギナーズラックです。

[17] Re: ネガポジ反転初挑戦、結果は以下に！？ 通太郎爺さん - 2022/01/18(Tue) 22:19 No.20306

上にも書きましたが、何でもありが写真の面白いところでしょう。
趣味としての写真には、こうでなければ・・というようなものは何もないと思います。
銀塩写真は撮るだけでなく現像での自分流が大いに通用します。とんでもない仕上がりと思っても、気にすることはありません。
ガンガンやってみてください。

[20294/20287/20278/20277/20276] ■▲▼

[330:6] Mamiyaflex 投稿者：通太郎爺さん 投稿日：2022/01/13(Thu) 20:57 No.20275

ヒストグラム
 918 x 950 (232 kB)

マミヤシリーズの最初期で、基本形ともいえる古いカメラですが、しっかりとした描写力です。

Mamiyaflex sekor 105mm/3.5 (acros 100-200)
D76(stock)50cc/450cc 23度 10分ハイポ系 Fix 6分

[2] Re: Mamiyaflex 通太郎爺さん - 2022/01/13(Thu) 20:59 No.20276

ヒストグラム
 922 x 950 (265 kB)

フィルムの平面性が良いので隅々まできれいです。

[3] Re: Mamiyaflex 通太郎爺さん - 2022/01/13(Thu) 21:02 No.20277

ヒストグラム
 913 x 950 (199 kB)

古いカメラでモノクロすると、雰囲気まで昭和に戻るような・・・気のせいでしょうね。

[4] Re: Mamiyaflex 通太郎爺さん - 2022/01/13(Thu) 21:09 No.20278

ヒストグラム
 931 x 950 (255 kB)

もちろんカラーもばっちり。発売当時は105ｍｍが標準装備されていましたが、やたらよく写るので好きでした。

Mamiyaflex sekor 105mm/3.5 (PRO160NS)
BAN*1R Re40cc/450cc(old) 35度3分漂白パターソンタンクで回転傾斜などさせる　6分　定着6分

[5] Re: Mamiyaflex kazuleo - 2022/01/16(Sun) 16:48 No.20287

モノクロの写りいいですねぇ。
ポジの良さは認めるのですが、やはりモノクロに魅力を感じます。

私のC330は何故か105mmが無く、55/4.5、180/4.5の２本なんです。
105mm単体で出物がないか探してます

[6] Re: Mamiyaflex 通太郎爺さん - 2022/01/16(Sun) 20:42 No.20294

クラシックカメラの大半はモノクロを想定して作られていますからモノクロフィルムとの相性は抜群です。
C330の標準は80ｍｍだったように思います。私のものにも80ｍｍがついています。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)