ヒストグラム
288 x 900 (118 kB)

4x5ではメトールで青っぽくすることができましたが、ブローニーではあまり効果が見られないようです。
クエン酸を添加しようと思ったのですが、液にカビが浮くことがあるので酢酸にしてみました。

Roleiflex planar 2.8E (Velvia100)
papitol(stock)50cc+(old)350cc+KSCN 0.5g+メトール 1.5g+酢酸２�t　(pH10.2) 40度３分30秒
ストップの後、拭き取り
CD：中外AB(stock)50c+(old)250cc+CD-3 2g+NaOH 2g (pH12.8) 36度５分

ヒストグラム
925 x 920 (445 kB)

補正がかなり厄介で難しいとか言うなら、なんとか原版をまともにしたいと、力も入りますが、こうもやすやすと補正が効くと拍子抜けしてしまいます。

ヒストグラム
944 x 920 (553 kB)

もう少し何とかしたいとは思っていますが、さてどうすればよいやら・・・
さすがローライ、破綻がない描写です。
補正のソフトが優秀になって、いとも簡単に補正ができるようになると、わざわざ難しい現像に挑戦する気が薄れます。

ヒストグラム
1400 x 1364 (1,166 kB)

左でピント、右で巻き上げ、シャッターを押すまでに手を動かす頻度が多いのであまり好きになれないカメラです。

ヒストグラム
399 x 716 (72 kB)

35mmでは、比較的簡単に普通の発色をしたのですが、ブローニーではうまくいきません。
エマルジョンが違うとも思えないのですが、以前とは少し違っているのかもしれません。

35ｍｍの5年ほど前のベルビアの現像ですが、全体の平均値からすればそんなに気になるほどのマゼンタ被りとも思えませんがね〜。

ヒストグラム
1200 x 515 (160 kB)

パピトールは元来がペーパー用の現像液なのですが、市販薬なので大まかな組成しか発表されていません。
何かが足らないのか多すぎるのか判然としないので、基本的な指定濃度に戻してやってみました。
パピトールの保存液（２倍濃度）を水で希釈して指定の使用濃度にします。
これにロダンカリを入れた液でpHが10.7になりました。第一元増としては少し高い感じがします。

フィルム原版を見ると発色に歪？があるような不自然な感じです。

IKONTA 520 jena Tessar 75/4.5 (VELVIA100)
papitol 200cc+W200cc(指定濃度)+KSCN 0.6g(pH10.7) 39度3分30秒　
拭き取り　
CD中外AB（ポジ用stock）50cc+old350cc+CD-3 2g+NaOH 2g (pH12.7) 36度5分

ヒストグラム
1361 x 920 (308 kB)

元の発色のバランスが悪いので補正も自動で一発とはいきません。

ヒストグラム
1298 x 900 (350 kB)

第一現像液のpHの高すぎ？が気になります。

ヒストグラム
1275 x 920 (358 kB)

雰囲気的にはこれもありかな！と思えるのですが・・・
ベルビアというフィルムが、ある程度差別化されて作られているのなら、標準的に戻すのがよいのかどうか悩ましいところです。

ヒストグラム
1188 x 920 (320 kB)

ベルビアにはそれなりの主張があるのかもしれませんが、それにしてもその特徴をよく発揮できる現像があるかもしれませんので、もう少し探ってみたいと思います。

どうせ遊び半分なので楽しみたいと思います。

ヒストグラム
1500 x 682 (315 kB)

35ｍｍとの違いがあるのかどうかは知りませんが、ブローニーのほうがマゼンタが目立つような気がします。

とはいえ、エプソンスキャナーでの取り込み時に退色補正？だったかにチェックを入れて取り込めばほとんど問題はありません。
目で見た色よりは少し強いマゼンタですが原版はこんなもんです。

Union C-2 conool 75/3.5 (RVP Velvia100)
papitol(stock)50cc+(old)250cc+KSCN 0.5g 39度3分30秒
ストップ後、フィルム面を軽くふき取る。　
CD:中外AB（ポジ用）50�t+(old)350cc+CD-3 2g NaOH 1g (pH12.7)　36度5分

ヒストグラム
1403 x 920 (718 kB)

普通の発色だけが目的ならE-6のレシピ通りに現像液を作ればよいだけのことですが、
簡易現像でどこまで迫れるかの究明が目的なので、あえてへそ曲がりな実験に挑戦です。

ヒストグラム
1249 x 920 (655 kB)

19955も自動補正だけの補正ですが問題ないようです。

正規のラボへ出したものがWEBにも貼ってありますが、マゼンタに転んだものが、かなりの確率で混ざっていますね。
プロのラボへ出したから、これが正しいのだと思って何も言わないのかもしれません。

厄介でも自家現像をやってみないとプロラボのいい加減を押し付けられることになりそうです。

ヒストグラム
1254 x 920 (567 kB)

わざわざ夕方の赤っぽい日差しの時間帯を選んでいますが、補正一発で済んでしまうようなら、大きな欠陥とはいえないかもしれません。

ヒストグラム
1231 x 920 (640 kB)

私はブローニーの投影機は持っていないので、映写するとすればデジタルのプロジェクターにならざるを得ないと思います。
１０年ほど前に学生時代の同窓会があり昔の写真を投影して見せたことがありましたが、宿のプロジェクターに合わせてCDを作っていきました。
時代だなぁとつくづく感じました。
そんなことを思い出しながら補正で簡単に済んでしまう時代に、マゼンタ被りを現像で取り除くことにさしたる意味がないような気もしました。

ヒストグラム
1920 x 1403 (951 kB)

とは言え、遊びは遊び、生活がかかっているわけでもなし、老人の暇つぶしぐらいの意味はありそうです。

それにしてもUNION　C-�Uという素性の知れない蛇腹カメラにしてはよく映ります。

ヒストグラム
729 x 850 (106 kB)

このカメラのConoolというレンズですが、非常にクリアな写りをします。
ドイツ製のカメラもいろいろ使いましたが、このレンズは大げさなようですがTessarにも匹敵するとさえ感じます。
めったに出てこないのですが、気の毒なような値しか付かないので２台買ってしまいました。
もう１０年以上前ですね〜。

ヒストグラム
1200 x 294 (150 kB)

2003年ごろにエマルジョンに入っている薬が国際的に使えなくなったとかで、それ以来でしょうかね・・
爺さん式の簡易ポジ現像では発色がマゼンタないし赤に傾いてやりにくい感じです。
WEBで探しても自家現像は出てこないのでほとんどの方はラボへ出しているようですが、
その結果を見ても被写体によっては同じ傾向が見られます。

Canon F-1 canon 50mm/1.4 (velvia 100)
papitol(stock)30cc+(old)270cc+KSCN 0.4g 39度3分30秒
拭取り後　
CD: 中外AB(2倍濃度stock)40cc+(old)250cc+CD-3 2g+NaOH 1g(pH12.7) 36度5分

ヒストグラム
1537 x 900 (523 kB)

朝焼けなど、本来が赤く染まっているような被写体が赤くなるのは当たり前ですが、真昼の被写体までもが赤やマゼンタに転ぶから問題なのです。

自動補正一発で問題なくなる程度のものですが、スライドで見るとなると気分が悪いですね。

ヒストグラム
1524 x 900 (603 kB)

ひどい転び方ではなく僅かなものですが、でも気になります。
第一現像によるものなのか、発色によるものなのかさえ不明です。

ヒストグラム
1489 x 900 (431 kB)

電灯光などの下ではそれなりの雰囲気があって、良い感じさえします。

ヒストグラム
1549 x 900 (483 kB)

場所をわきまえて撮れっちゅうことかいな！！！

ヒストグラム
1583 x 920 (473 kB)

伊勢志摩方面へと向かう高速道路の安濃サービスエリアですが、私は車に乗らないので自転車での裏口入学？です。
S.A.の店の裏には駐車場など従業員用のスペースがあります。ここへは高速道路とは別の専用道路があるので自転車で自由に入れます。

ま、それはどうでもいいですが、ベルビアのマゼンタ転びについて、もう少しやってみるつもりです。

ヒストグラム
1258 x 920 (731 kB)

安定的に仕上がりますので、一応これで完成したと思います。
現像の３分３０秒は、
短時間すぎるのではないかと少々気になるところですが、うまくいっているのでこれで良しとします。

PROVIAが変わったのかもしれません。

Pearl �T hexar 75mm/3.5 (No 21339) (RDP�V　PROVIA100F)
papitol(stock)50cc+(old)350cc+KSCN 0.5g 39-40度 3分30秒
ストップ後タンクを開けてフィルムに流水をかけながらスポンジで拭取り　
CD　中外AB（ポジ用stock）50cc+old350cc+CD-3 2g +NaOH 1.5g (pH12.8) 36度　5分

ヒストグラム
1261 x 920 (597 kB)

町の中のなんでもない風景が好きなのですが、坂道であったり、道がカーブしていたりと、何らかの変化があると描きやすい気がします。
まっすぐの道に整然と同じような家が立ち並ぶ団地が多いのですが、絵描きの立場で勝手なことを言えば、家が重なってしまうので道路ばかりが目立つ感じの絵になってしまい面白くありません。
山の手に作られた団地には、こういった絵描きに都合の良い団地が多く気に入っています。

ヒストグラム
1288 x 920 (523 kB)

おしゃれ〜な雰囲気もあり、街並み好きの私の気分を和ませてくれます。

ところで現像の件ですが、第一現像後にタンクからフィルムを出してスポンジで軽く拭くと現像ムラの防止になると思ってやっていましたが、反転のための第二露光だと勘違いしている方もおられるようです。

第二露光はポジカラーの場合必要ありません。タンクを開けずに、よく水洗してからそのままタンクに発色現像液を注いでも発色反転します。
私はステンレスのタンクを使うのですが、フィルムを巻き付けているリールに問題があるような気がします。
タンクのままだと、よく洗ったつもりでもリールとフィルムの接触面に、わずかな第一現像液が残るようです。
これがアルカリの強い発色現像液に溶け出して、はっきりとした筋状のムラになるようです。
第一現像後にフィルムを外してリールのほうをしっかり洗うことのほうが大切だと気が付きました。

ヒストグラム
1236 x 920 (852 kB)

もう少しで街路樹が色づき始めます。その頃も好きだし、葉を落とした姿もまた好きです。

さあ、次回から、マゼンタ被りが問題の「VELVIAチャン」に挑戦です。
どうなることやら・・・