(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合がありますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ カ ラ ー 自 家 現 像 サ ロ ン ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2022/05/26 16:38:25

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: 第二露光は不要 (5) 2: ネガポジ再考 (7) 3: velviaが少し変? (6) 4: PROVIA初チャレンジ! (12) 5: 迷ってます (5) 6: 失敗あればこそ (11) 7: SILVERCHROMEでVelvia100第一現像 (5) 8: 古いネガ (7) 9: 失敗の山 (2) 10: Olympus sixの露光オーバー (5) 11: 五月晴れ (4) 12: 安定のEKTACHROME (5) 13: プロビア第一現像 (7) 14: VELVIAのメトール抜き (7) 15: SILVERCHROMEでPROVIA第一現像 (9) 16: 乳剤が少し変わった? (3) 17: ACROSよ、さらばじゃ! (2) 18: 久しぶりのAcrosU (4) 19: 乳剤が少し変わった? (3) 20: Olympus six とPROVIA100 (5)

>>記事一覧 >>画像一覧



[18727/18726/18725/18716/18714]  
[321:5] 135ネガカラーISO400→1600反転現像 投稿者:3ピン屋 投稿日:2020/06/19(Fri) 22:43 No.18714   HomePage

ヒストグラム
1200 x 801 (200 kB)


しばらくやれなかった実験、かなりまともに成功です。ウチの近所、日暮れ後に撮影。
カメラはリコーXR8、レンズはリケノン50mmF2.0、ISO1600に露出計をセット、フィルム
はフジISO400です。写界のまま露出計指示通りの露出です。

第一現像:SPD(スーパープロドール)ウナタレ:いつも白黒に使ってます。
     ロダンカリは入れてません。時間は師匠の提案どおり120分で
     常温、攪拌は30分ごと適当でした。 

発色現像:BAN1のウナタレ、ときどきCD4なども追加。

スキャンPlustek OpticFilm8100 + VueScan 7200DPIです。GIMPでざっと編集しました
が彩度はいじってません。縮小したものに元サイズのを貼り付けました。

これまでの第一現像でやってたコレクトール + ロダンカリ:濃いの薄いのに比べて
感度はしっかり出ており、暗部でもまともな描写、すとんと落ちたりしませんし、
肉眼で見たより色が出ています。

3回ほど時間短いのも含めてやってみて間違いなくできるようですし、時間も120分が
いいようです。もっと長くは試していません。

この条件でも攪拌ムラは出ません。粒状性はISO100版と比べても大きく劣る事もあり
ません。

SPD常温長時間現像、120のISO160でもやったのですが、これまでよりは良いものの
やはり色がもっさりして暗部描写が良くありません。



[2] Re: 135ネガカラーISO400→1600反転現像 通太郎爺さん - 2020/06/20(Sat) 06:38 No.18716  

ヒストグラム
1250 x 791 (148 kB)


3ピン屋さん、お久しぶりです。
SPDとはオドロキモモノキです。新しい発見ですね。
長時間現像はやってみると案外楽ちんなもので、その間に別の作業もできるし、撹拌などさほど気にしなくてもムラも出ないようです。
カラーフィルムの性質として、現像された部分はそれ以上進まず、現像が不十分な部分が自動的に進んでいく感じなのでカラーでは長時間現像が基本なのかもしれません。
プロのラボでは営業上の時間の制限もありやりたくても出来ないのでしょう。アマチュアの特権です。

このフィルムは夜の光に強いようで、フィルム独自の雰囲気が出ますね。

160NSはエマルジョンが違うようで、ネガポジには不向きかと思います。私もうまくいきません。

この長時間現像は大いに参考になります。私もやってみます。ありがとうございました。

Nikon F4 AF nikkor 28mm/2.8 (fuji 100→400) 
papitol 100cc→430cc KSCN 0.75g) 38度4分
C.D. ネガ用 Re50cc 36-7度6分 オリエンタル漂白 スーパーフジフィックス



[3] Re: 135ネガカラーISO400→1600反転現像 3ピン屋 - 2020/06/22(Mon) 22:57 No.18725   HomePage

ヒストグラム
1200 x 811 (186 kB)


本日同じ現像条件に、第一現像の後アルカリ浴を足してみました。シュテックラーの
応用です。pH10ぐらいに調整した重曹+水酸化ナトリウム35℃6分ぐらいです。

結果は思わしくなく3200や6400への増感はできませんでした。

岩見沢市内、キヤノンAV-1、NFD50mm F2.0 フィルムはフジのISO400です。

SPD常温、まだ時間を120分から180分に延長するのは可能性として残ってるけど、現像
やってるのを忘れてしまいそうですね。



[4] Re: 135ネガカラーISO400→1600反転現像 通太郎爺さん - 2020/06/23(Tue) 09:26 No.18726  

ヒストグラム
1300 x 817 (348 kB)


おはようございます。シュテックラーは新しい実験ですね。参考になります。
ネガカラーフィルムの場合は、銀塩が可能な限り少なくしてあるらしく、第一現像である程度の変化をした後はびくとも動かない感じです。

少ないだけにネガポジ現像の第一では、温度や時間には敏感というかナーバスな反応を示します。
光に感応した銀塩はカラーカプラーに対して、受けた光の信号を伝えるだけの役割しか持っておらず、自ら画像を形成するだけの力は無いに等しいようです。

ネガカラーをモノクロ現像してみるとわかりますがRGB各層の夫々に別れて受けた信号のまま現像されるので、ヌメ〜ッとした眠い画面となります。
光の強弱だけを正確にとらえているモノクロフィルムの画面とは明らかな違いがあります。

ネガカラーの場合、ふき取り時の露光は各層の受けた信号をさらに強調させてやる意味があると思います。
やりすぎると全部が同じ強さになってしまい、撮影時の色の差がはっきりしなくなって画像が汚れるようです。

昼より夜のほうがうまくいくのは、幅の少ない人口の光で、フィルムの一番上にあるシアンの層が吹っ飛んでも目立たないからだと思います。

何しろ新しい分野なので各種の実験は貴重です。ありがとうございました。

canon FT canon FL50mm/1.8 (富士記録用-100)
papitol Re 40cc/300cc+KSCN 0.5g 23度5分30秒 
水洗後拭取り(60w相当LED30-1m 約2分)
発色Re40t/300t 30度6分 EDTA 5分 S.Fujifix 3分



[5] Re: 135ネガカラーISO400→1600反転現像 通太郎爺さん - 2020/06/23(Tue) 09:36 No.18727  

ヒストグラム
1300 x 824 (226 kB)


18726と同じデータで低温での実験です。
2分30秒からすれば5分は倍ですが、あえての時間延長とは言えません。
フィルムの3層全部の現像のバランスは保てたように思います。



[18707/18706/18705/18704]  
[322:4] 久しぶりにネガカラー 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2020/06/19(Fri) 10:23 No.18704  

ヒストグラム
1370 x 874 (426 kB)


正直言ってネガカラーは嫌いです。思うような結果が出ません。
現像の幅が大きいというか、どうやっても出るには出るけど正確な結果でもないような気がしてなりません。

super IKONTA(531/2) Tessar 105mm/3.5 (fuji PRO160NS)
中外AB(二倍濃度液)100t+old 300cc+CD4(2g)=400cc (pH10.3) 36-7d. 3min.



[2] Re: 久しぶりにネガカラー 通太郎爺さん - 2020/06/19(Fri) 10:30 No.18705  

ヒストグラム
1371 x 875 (297 kB)


透かして見れば結果のわかるポジと違って、補正することを前提に作られているのでネガを見ただけでは判別がむつかしいです。



[3] Re: 久しぶりにネガカラー 通太郎爺さん - 2020/06/19(Fri) 10:32 No.18706  

ヒストグラム
1380 x 875 (267 kB)


今回の現像も、少々濃い感じで、時間をもう少し縮めたほうが良いようです。



[4] Re: 久しぶりにネガカラー 通太郎爺さん - 2020/06/19(Fri) 10:35 No.18707  

ヒストグラム
1399 x 875 (357 kB)


色にパンチが無いのも好きになれない理由の一つですが、渋い色を出すのも難しく悩ましい限りです。



[18703/18702/18701/18700]  
[323:4] 変則現像液は変?? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2020/06/18(Thu) 05:43 No.18700  

ヒストグラム
1432 x 849 (309 kB)


亜硫酸ナトリウムをリン酸三ナトリウムで代用した液で35mmのT-Max400を現像したら、ちょっとした異変が?
現像後の液が透明な紫になったのはブローニーのT-Max100と同じですが、35mmの方はフィルムのベース自体が薄い茶色になりました。
かなりはっきりと目立ちます。

スキャンした結果は何の影響もなく粒状は悪くありません。



[2] Re: 変則現像液は変?? 通太郎爺さん - 2020/06/18(Thu) 05:47 No.18701  

ヒストグラム
1386 x 783 (210 kB)


ベースに色が付くためか少々コントラストが弱い感じです。

現像液のレシピはブローニーをやったのと同じです。



[3] Re: 変則現像液は変?? 通太郎爺さん - 2020/06/18(Thu) 05:52 No.18702  

ヒストグラム
1344 x 877 (231 kB)


コントラストが弱め、、というより陰影の幅がなだらかになった感じで影の強い町並みなどではギシギシしない描写が奇麗に見えます。



[4] Re: 変則現像液は変?? 通太郎爺さん - 2020/06/18(Thu) 06:08 No.18703  

ヒストグラム
1344 x 877 (418 kB)


描写にひどい欠陥がない以上使えそうな現像液ですが、ベースがセピアになるのが不思議です。
35oのT-Maxは発売当時から現像も定着もやりにくく、不評でした。
コダックも慌ててこのフィルム用の現像液を出しましたが、これもいまいちのようでした。

私のヤマ勘ですが、乳剤の一部にカラー用のものが使われているのではないか・・・と感じます。

ベースの特殊なセピアは他のフィルムでは見たこともなく、ネガカラーのベースの発色の変形のようにも見えます。
E-6やコダックのネガ用のカラー現像液にもリン酸三Naがかなり多く使われます。
この影響が出ていることは間違いなく、カラー現像液との相性がどうなるのか・・・やることが増えました。



[18699/18698/18697/18696/18695]  
[324:5] T-Max100とリン酸液 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2020/06/17(Wed) 06:28 No.18695  

ヒストグラム
1430 x 860 (311 kB)


アクロス100(旧タイプ)では現像液に何事もなかったのですが、T-Max100では現像後の液が透明ではあるものの濃い紫になりました。
前浴として常温の水道水で約5分。この時の廃液はいつもの黄金色というか黄色というか、いわゆるコダックいろでした。

粒状性は良いのですが・・・
ピンホールも直ったようです。

スーパー・イコンタ(新しくやってきた531/2)T-Max100(120)
リン酸三Na 13g メトール 3g アスコルビン(ビタミンC) 3.7g pH 8.3 27度7分(少し短い感じです)

最初、リン酸三Na10gでやったのですがメトールとアスコルビン3gを入れた時点で茶色が抜けずアスコルビン0.7g追加、pHが7.7に下がってしまい、再度リン酸を3gを追加しました。



[2] Re: T-Max100とリン酸液 通太郎爺さん - 2020/06/17(Wed) 06:36 No.18696  

ヒストグラム
1451 x 921 (255 kB)


梅雨の晴れ間・・・とかいう予報が当たらず、曇りの時間帯がほとんどでテスト撮影に不向きでした。
洗濯予報より撮影予報をやってほしいところです。



[3] Re: T-Max100とリン酸液 通太郎爺さん - 2020/06/17(Wed) 06:42 No.18697  

ヒストグラム
1438 x 831 (179 kB)


テッサーのレンズは雲の描写が美しいのですが、このカメラも十分にその特徴を発揮しています。
現像液のせいもあるのかフィルムのしっとり感も良く僅かなトーンが良く出ています。



[4] Re: T-Max100とリン酸液 通太郎爺さん - 2020/06/17(Wed) 06:44 No.18698  

ヒストグラム
1482 x 922 (257 kB)


フィルムの解像力が上がったような気がします。気のせいかなぁ。



[5] Re: T-Max100とリン酸液 通太郎爺さん - 2020/06/17(Wed) 06:47 No.18699  

ヒストグラム
1436 x 922 (214 kB)


しっとりと静かなわが町を撮るには向いていると思います。



[18694/18693/18692/18691/18690]  
[325:5] いい加減なモノクロ現像液 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2020/06/16(Tue) 06:53 No.18690  

ヒストグラム
1516 x 942 (385 kB)


スーパーイコンタの531がやってきました。
先ずは旧タイプのアクロス100を入れての試写ですが、現像しようとしたらモノクロ用の液が劣化している感じ。
D76を作ろうと思ったのですが亜硫酸ナトリウムも残り僅か、、、

仕方ないのでリン酸三ナトリウムで亜硫酸ナトリウムの代用です。
リバーサル用のものが残っているので、ま、いっか!

結果は上々、メトール単体のD23やミクロファイン同等の現像液ができました。
粒状も良いし、これ、いける。



[2] Re: いい加減なモノクロ現像液 通太郎爺さん - 2020/06/16(Tue) 07:05 No.18691  

ヒストグラム
1424 x 881 (202 kB)


粒状性が良い感じが救いです。
一般的ではないのでわざわざ作るほどのものではないですが一応レシピを書いておきます。

リン酸三Na 5.5g メトール 2g アスコルビン酸(ビタミンC)2g これを300tの水で溶きます。
メトールを最初に溶かしたほうが溶けやすいです。

今回は28度7分30秒です。



[3] Re: いい加減なモノクロ現像液 通太郎爺さん - 2020/06/16(Tue) 07:11 No.18692  

ヒストグラム
1448 x 870 (254 kB)


リン酸三ナトリウムとメトールだけでもできますが、液が深入りのコーヒーみたいで何となく嫌な感じ。
アスコルビンの添加でサッと透明になるのはE-6の発色液の時の経験で分かっていました。

スーパーイコンタもレンズは問題なしですが蛇腹にピンホールがあるようです。



[4] Re: いい加減なモノクロ現像液 通太郎爺さん - 2020/06/16(Tue) 07:17 No.18693  

ヒストグラム
1401 x 840 (258 kB)


よほど蛇腹に慣れていないと見つけられないような穴が蛇腹を開くためのアームの陰にありました。
早速セメダイン・スーパーXのお出まし。これで塞いで一晩置けばOKでしょう。

530は二台持っていますが、これらはレンズ前面の付近にシャッターがあります。
この機種はシャッターボタンがボデー上面の左側なのが少々やりにくいですが、その他は最終版だけに良くできています。



[5] Re: いい加減なモノクロ現像液 通太郎爺さん - 2020/06/16(Tue) 08:45 No.18694  

ヒストグラム
1482 x 942 (256 kB)


ピンホールの件ですが、小さな穴で、アームの影や蛇腹の下側だと懐中電灯を中から照らしたぐらいでは見つけにくいことがあります。
試写する場合もモノクロフィルムを使うほうが見つけやすいようです。
カラーでは色が邪魔をしてよく分かりません。
モノクロは光の強弱しか出てきませんから明るい部分のムラが見つけやすいと思います。

この個体のレンズは非常に優秀、モノクロで実力を発揮しそうです。
良いものが安価で手に入って大満足です。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)