(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合がありますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ カ ラ ー 自 家 現 像 サ ロ ン ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2023/01/31 11:43:22

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: カメラ以外にも (1) NEW! 2: 戦争とカメラ (1) 3: カラープリント始動! (11) 4: 110展、本日閉幕。 (3) 5: Velvia50のSILVERCHROME第一現像 (10) 6: 今年もお世話になりました! (7) 7: 暇つぶし・・・ (7) 8: しばらくお休み (1) 9: E-100の安定性 (6) 10: ここから始まったカメラブーム (5) 11: カロフレックス (4) 12: 一浴ポジ現像 (2) 13: 時短現像のacrosU (11) 14: acrosの件ですが (1) 15: がっかりのACROSU (1) 16: 1時間でも1分30秒でも (4) 17: Fomapanの件ですが (9) 18: 時短の極致 (6) 19: カラー現像液 その2 (3) 20: 単浴ポジカラー (3)

>>記事一覧 >>画像一覧



[19194/19193/19192/19191/19190]  
[301:5] フィルム写真て??? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2021/01/02(Sat) 22:43 No.19190  

ヒストグラム
1920 x 1080 (1,054 kB)


60年以上も写真で遊ばせてもらって幸せなことだとお天道様に感謝していますが、デジカメの発達した今、さてさてフィルム写真って何だろ・・・とあらためて考えなおしています。

きれいで間違いのない写真ならデジカメが一番だと感じていますので、今更そんなことをフィルム写真に求めても大して意味のないことではないかと思っています。

現像という過程で自分の目標にいかに合わせるかを楽しむのがフィルム写真の面白さのような気もします。

中央自動車道・双葉SAからの富士 マミヤRB67フジカラーリバーサル



[2] Re: フィルム写真て??? 通太郎爺さん - 2021/01/02(Sat) 22:48 No.19191  

ヒストグラム
900 x 900 (266 kB)


白山スーパー林道への途中にある大窪沼で咲いていた「カタクリ」です。データ 上に同じ



[3] Re: フィルム写真て??? 通太郎爺さん - 2021/01/02(Sat) 22:53 No.19192  

ヒストグラム
1600 x 900 (798 kB)


色が悪かろうと、傷だらけだろうとカビだらけだろうと、フィルムにしかない欠点も今やフィルムの特色だと思えばいいじゃんか。

デジカメではこんなことにはならないでしょうね〜。
原版はハーフ版のカビだらけのフィルムです。



[4] Re: フィルム写真て??? 通太郎爺さん - 2021/01/02(Sat) 22:55 No.19193  

ヒストグラム
598 x 900 (295 kB)


YS-11の現役時代です。この時代デジカメなかったもんね。
これもハーフ版、カメラはオリンパスペンF さくらカラー

納豆でもこぼしたか、ソレトモカレーかケチャップか??



[5] Re: フィルム写真て??? 通太郎爺さん - 2021/01/02(Sat) 23:03 No.19194  

ヒストグラム
1920 x 1079 (1,067 kB)


フィルム写真は、今や現像を楽しむ遊びだと思います。
失敗はありません。まずは現像することに意義があるのではないでしょうか。

なぜ現像なんてやるの?「そこにフィルムがあるから」な〜んちゃって。



[19189/19188/19187/19186]  
[302:4] 直接撮影の方法 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2021/01/02(Sat) 15:54 No.19186  

ヒストグラム
1300 x 928 (481 kB)


Sony α7RにRokkorの50o+接写リングでやってみましたが中心部はそれなりに来ますが端の部分のピンが甘いです。

繰り出し量が多いので接写レンズでないと無理かもしれません。

ホワイトバランスは「曇天」に合わせていますので少しマゼンタが取れたかと思いますが、WEB上で見ると、あまり変わりませんね。
この辺が限界でしょうか。



[2] Re: 直接撮影の方法 通太郎爺さん - 2021/01/02(Sat) 15:55 No.19187  

ヒストグラム
1101 x 850 (248 kB)


装置がだんだん大げさになってしまいました。



[3] Re: 直接撮影の方法 通太郎爺さん - 2021/01/02(Sat) 15:57 No.19188  

ヒストグラム
1200 x 828 (284 kB)


ここまでレンズを先に出すと限界でしょうね。



[4] Re: 直接撮影の方法 通太郎爺さん - 2021/01/02(Sat) 16:35 No.19189  

ヒストグラム
1300 x 851 (491 kB)


100mmで撮って中心部だけ切り取りました。少しは良くなったでしょうか。



[19183/19180/19175/19174/19168]  
[303:14] 発色の目安 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2020/12/29(Tue) 18:26 No.19159  

ヒストグラム
1300 x 291 (129 kB)


リバーサルの発色現像がうまくいったかどうかの判断基準として、私はパーフォレーション部分の数字や文字の色を見ることにしています。

この色が黄色に透けていれば、ほぼ標準的な発色現像が出来たとしてよいようです。

2012-1 nikon F nikkor 50mm/1.4 (RDP 100) papitol (stock)20cc+(old)280cc=300cc+KSCN 0.5g 36-37d. 5min.30sec. 拭取り露光あり 
C.D. 中外2倍濃度保存液100t+水300t=400t+CD4 4g+NaOH 2g pH12.7 36d. 5min. 
漂白、定着は標準的



[2] Re: 発色の目安 通太郎爺さん - 2020/12/29(Tue) 18:45 No.19160  

ヒストグラム
1920 x 1079 (1,177 kB)


下にも書きましたがリバーサルフィルムには指定の色温度があって富士の場合はデイライトとしてありますが、色温度が5500k(ケルビン)の状態で使うと、まともな発色をするということです。
ほぼ午前10時から午後2時頃までと言われています。
夕方や朝、日陰とか人工的な光などこの色温度を外れた場合には発色の責任は取れません、ということらしいです。



[3] Re: 発色の目安 通太郎爺さん - 2020/12/29(Tue) 18:56 No.19161  

ヒストグラム
1920 x 1079 (416 kB)


もう一つは相反則不軌というルール?でシャッタースピードが極端に早いとか光量不足の長時間露光などで起きる発色不良です。

こちらは現在のフィルムではほとんど問題になりません。



[4] Re: 発色の目安 通太郎爺さん - 2020/12/29(Tue) 19:37 No.19162  

ヒストグラム
1920 x 1080 (453 kB)


通常使っているパソコンではアドビが使えなくなったのでこのマシンに入っているソフトで掲示板用に縮小画像を作っています。
今風のモニターに合わせて横長の画面にしていますので広げてみてください。

下にも書きましたが静岡には結婚してから数年住んでいました。気候が良くのんびりしているので暮らしやすい感じでしたが、少々物価が高く関西から行くと食べ物が少々辛い感じでした。
辛い(塩が強い、塩っからい)は静岡の片田舎で「しょんばい」とか「しょっぱい」とか言ってました。



[5] Re: 発色の目安 通太郎爺さん - 2020/12/29(Tue) 21:18 No.19163  

ヒストグラム
1850 x 1040 (661 kB)


プロビア100Fで上と同じものですが、赤もそれなりに強く出ますね。
この木が漆だと思っていたのですがハゼだそうです。
人によってはカブレるそうですが、私は無反応です。



[6] Re: 発色の目安 kazuleo - 2020/12/30(Wed) 14:25 No.19164  

ヒストグラム
4651 x 3101 (2,096 kB)


どの写真もリバーサルらしいきれいな発色で美しいですねぇ。

パーフォレーションの色味で判断というのは確かに間違いなさそうですね。
私の過去5本中、きれいな黄色というのは3本目のブローニーのものかなぁ。

これまで富士のライトボックスの載せて、GR3でキャプチャしていましたが、
EOS 6D + EF100マクロで物撮り用のLED光源をディフューズして取り込んでみました。レンズとの水平・垂直や外光を完全にカットできていないため少々難ありですが、こちらの方がフィルムの色味がきれいにでました。



[7] Re: 発色の目安 kazuleo - 2020/12/30(Wed) 14:27 No.19165  

ヒストグラム
4851 x 3234 (2,514 kB)


先日の東京駅舎も取り直しました



[8] Re: 発色の目安 kazuleo - 2020/12/30(Wed) 14:30 No.19166  

ヒストグラム
4988 x 3325 (3,376 kB)


こちらも。
私は日中より午前早めや日が傾いてからの光が好きなので、マゼンダかぶりのような色味になりやすいのかもしれませんね。



[9] Re: 発色の目安 kazuleo - 2020/12/30(Wed) 14:37 No.19167  

ヒストグラム
1200 x 1200 (444 kB)


ブローニーのキャプチャ。
右側に光が回り込んでしまいました。
先にアップした写真がまた大きすぎましたね。スミマセン。



[10] Re: 発色の目安 通太郎爺さん - 2020/12/30(Wed) 19:10 No.19168  

kazuleo さん今晩は。
ポジフィルムを直接カメラで撮影する方法ではどうしてもポジの美しさは出ないと思います。
おそらく実際のフィルムは、発色も良く、このBBSで見るよりはるかに奇麗なのでしょう
バックライトの色温度や周りの光はもとより、カメラ自体の自動補正が邪魔をしているような気がします。

フィルムを直接ガラスの上に置いて撮影されたのでしょうかテントの上の方、紐の左側にニュートンリングが出ています。原版にはないはずです。

やはり専用のフィルムスキャナーでスキャンするのが綺麗でしょう。
私はエプソンのGT-X980を使っていますが35mmは勿論、ブローニーや4x5もスキャンできるので便利です。

ぜひ、スキャナーでスキャンした写真を見せていただきたいものです。
いつも貼っていただく写真の本来の美しさを見てみたいです。おそらく、はるかに美しいのだと思います。

また、このBBSは古いソフトを使っているのでIE用にできています。右上のツールで互換表示設定を開きこのページを入れてもらうと大きい画面でも画面外の左下の「表示切替」でモニターにマッチした大きさになります。
他のブラウザーでの表示画面の大きさ変換は面倒なのとブラウザーそのものも縮小してしまうので厄介だと思います。

いろいろ書きましたが、ぜひともスキャナーで取り込んだ画像が見てみたいのでお願いしました。よろしく。



[11] Re: 発色の目安 kazuleo - 2020/12/31(Thu) 17:40 No.19174  

通太郎爺さん

早速のレスありがとうござます。
勇んで投稿しましたが、デジカメでのデジタイズ化はフィルムスキャナーには敵わないということですねぇ。
確かに、画像サイズなども小さいにもかかわらず、通太郎爺さんの写真がとてもスッキリしていて実際のフィルムの描写がイメージできます。

やはり、GT-Xですかねぇ。
来年からKodakフィルムの値上げが予定されていることもあり、フィルムや印画紙を買い込んでしまったので、無い懐がすっからかんに(笑)

ご期待に応えられるよう、頑張ります!
宝くじ当たってないかな。。。



[12] Re: 発色の目安 通太郎爺さん - 2020/12/31(Thu) 18:40 No.19175  

kazuleo さんの手元にある、実際の画像はここに貼ってあるよりはピントも発色もはるかにきれいだと想像します。

35o専用も色々ありますが、ブローニーとかも使われるのでしたら、フラットベッドタイプが便利かと思います。

ミノルタのデマージュも使いましたが、フィルムを6コマずつ挟み込みホルダーのほうを動かすタイプではホルダーのギザギザの歯がすり減るのと、フィルムのカーリングが防げず端のほうでピントが悪くなります。

フラットベットが一見ピントがよく見えるのは、フィルムをガラスなどで抑えて平面性を保つ能力が高いからだと思います。

コンマ数ミリのカーリングの浮きがピントを悪くしてしまいますので、フィルムを動かすタイプは機能的に難しく、ニコンのバカ高い理由もわかる気がします。
そこまでしてもピントの問題が解決しないのでニコンもそれ以上の深追いはしないのでしょうね。

エプソンの古い機種でも基本性能はさほど変わらず、スキャンのスピードが遅いとかLEDの光源ではないとか程度です。



[13] Re: 発色の目安 kazuleo - 2021/01/01(Fri) 17:42 No.19180  

あけましておめでとうございます
本年もどうぞよろしくお願いします

現状の手立てでは、ライトボックスや目で見た印象とはほど遠いのが現実のようです。
デマージュやニコンも出てくると、通太郎爺さんは既にデジタイズ化をやり尽くされているようですねぇ。行き着いた結果が、フラットヘッドスキャナということは、間違いがなさそうです。

これまでブログやSNSを通じて情報収集緒しましたが、通太郎爺さんのお言葉で、結論ができました!
フラットヘッドならモノクロの紙焼きもスキャニングできるというメリットもありますね。



[14] Re: 発色の目安 通太郎爺さん - 2021/01/01(Fri) 21:16 No.19183  

現役として何の役にも立たなくなってから本格的なデジの世界が目の前に出てきました。
おかげで時間や少々の金銭的な余裕も出来たので、あれこれ試行錯誤が出来ました。

フィルムを動かすタイプはホルダーの自作が不可能で、カーリングに対する防御が全くできていないのです。
フィルム撮影の経験の無い、または少ない人たちが作っているという感じです。
フィルムカメラ自体が廃れた時代に育った人たちが作っているのですから仕方ないですね。

光源の熱でフィルムがどういうカーリングするとか、経年での変化でどう変わるかとか全く無知に近いと思いました。



[19173/19172/19171/19170/19169]  
[304:5] スキャナーとカメラ撮影 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2020/12/31(Thu) 08:34 No.19169  

ヒストグラム
1500 x 996 (589 kB)


下にも書きましたが、ポジフィルムを透過光で透かしてデジカメ撮影すると、きれいに発色したフィルムでもマゼンタ被りします。
おそらくはデジカメの自動ホワイトバランス補正が透過フィルムのベースを通過した光の色温度を読み切れない、または誤補正してしまうのではないかと思います。

LEDは人間の目には白色に見えますが、人間の目の補正が働くせいではないでしょうか。

LEDを使ったイラストレーター用のパネルの上にのせて撮ったリバーサルフィルムです。
どのフィルムも全体的にマゼンタ被りしています。



[2] Re: スキャナーとカメラ撮影 通太郎爺さん - 2020/12/31(Thu) 08:37 No.19170  

ヒストグラム
969 x 1000 (505 kB)


このリバーサルフィルムをスキャナーで取り込んだものです。
目で見た通りの標準的な発色になっています。

原版はコダックの正規現像所で現像されたもので、目で見た限り発色の欠点はありません。



[3] Re: スキャナーとカメラ撮影 通太郎爺さん - 2020/12/31(Thu) 08:40 No.19171  

ヒストグラム
1500 x 1569 (568 kB)


やはりスキャナーでの取り込みです。デジカメで直接撮影した画面の画像と比較してください。



[4] Re: スキャナーとカメラ撮影 通太郎爺さん - 2020/12/31(Thu) 08:49 No.19172  

ヒストグラム
900 x 916 (374 kB)


特別な補正など何もしていませんが、そのままのきれいな発色で取り込まれています。

デジカメは機能上、反射光を撮影する機能に特化されていると思われるのでリバーサルフィルムの透過光に対応していないのかもしれません。

リバーサルフィルムのベースは素通しに透けて見えますが、一定の色温度の光をカットしてしまうようです。



[5] Re: スキャナーとカメラ撮影 通太郎爺さん - 2020/12/31(Thu) 08:59 No.19173  

ヒストグラム
952 x 1000 (435 kB)


スキャナーはフィルムスキャンの場合(複写など反射光での取り込みでは透過光用のヘッドにカバーをして塞いでしまいます)、本質的に透過光しか扱いませんので、それに特化した受光機能なのだと思います。

ソフトでの修正も透過光を受けるように自動的に特化されているのかもしれません。

同じ透過光を使っても、受光体の方がそれに特化していない限りまともな発色は無理なのではないでしょうか。

マゼンタ被りはカメラのせいだと思われるので、ぜひ本来のきれいな発色で見てみたいと思います。



[19158/19157/19156/19154/19152]  
[305:9] リバーサル自家現像収め? 投稿者:kazuleo 投稿日:2020/12/27(Sun) 22:09 No.19148  

ヒストグラム
1280 x 853 (261 kB)


晩秋の都内でE100(35mm)で2本撮影をしてきました。
今回はこの2本をLPLのタンクで2本まとめて自家現像しました。
発色現像時のNaOH量をまつむらかめらさんのレシピから0.5g増やすことで、pH12を確保しました。やはり、pH計は必須ですね。また、加水は今回全て蒸留水にスイッチしましたが、仕上がりを見るとやはり蒸留水の方が安心できますね。

PENTAX MZ-S
HD PENTAX-D FA★50mm F1.4 SDM AW

○増上寺 鐘楼堂と紅葉



[2] Re: リバーサル自家現像収め? kazuleo - 2020/12/27(Sun) 22:14 No.19149  

ヒストグラム
1280 x 853 (168 kB)


カメラ&レンズは前の写真と同じ組み合わせ。
落ちた花びらの紅を背景にしたところ、さすがF1.4のボケはいいですねぇ。
でもこのレンズ重すぎなのと、デジタル用なので絞り感が無くて閉口しました。



[3] Re: リバーサル自家現像収め? kazuleo - 2020/12/27(Sun) 22:16 No.19150  

ヒストグラム
1280 x 853 (171 kB)


東京駅にはオリンピック開催までのカウンターが。
本当に来年開かれるのだろうか???

朝、光がよわかったこともあり、ちょっとアンダーでしたね。

EOS 7
EF 24-70/4



[4] Re: リバーサル自家現像収め? kazuleo - 2020/12/27(Sun) 22:21 No.19151  

ヒストグラム
853 x 1280 (190 kB)


こちらは、MZ-Sと50/1.4の組み合わせ。
シャッタースピードが何とか1/30稼げたので手持ちです。
絞れてないので精細さに欠けますが、レインボーのイルミネーションが美しかったので、雰囲気重視で。

といった具合に、カラーリバーサルフィルムと自家現像とのお付き合いをはじめた2020年。自家現像にモノクロ以外の彩りができて、個人的にはそれほど悪くは無い年でした。
暮れにB&HでE100をさらに買い足したので、来年に向けての準備も完了。本日が、カラーリバーサル自家現像収めになりました(多分)。

来年もよろしくお願い申し上げます。



[5] Re: リバーサル自家現像収め? 通太郎爺さん - 2020/12/27(Sun) 22:35 No.19152  

ヒストグラム
1200 x 740 (487 kB)


発色は少々マゼンタが勝っていますが、暗い条件なのでリバーサルフィルムの色温度がずれたせいでしょう。
現像に問題はないと思います。

そうですか「しぞーか」は気候がええずら、、そのうえ美人が多いだよ。
徳川幕府の武士たちが静岡周辺に散らばったせいで大名時代に各地から連れてきた美人が多いのだと聞きました。(これ、実感)

1964年の写真ですが、藤枝から袋井あたりまで行っていた駿遠線という鉄道の上吉田駅です。
カメラはオリンパスペン。サクラカラーですが当時は自家現像などできませんでした。



[6] Re: リバーサル自家現像収め? kazuleo - 2020/12/28(Mon) 23:24 No.19154  

しぞーか弁、上手すぎます!
地元に居た頃を思い返しても、そこまでベタな方言は使いませんでしたが(爆)

美人が多いかなぁ?
二十代の後半で上京してきて、さすが都心の女性は違うなぁと目を奪われましたけれど(笑)

それにしても、静岡にお住まいのことがあったのですか?
この年末年始はコロナのために帰省を諦めました。



[7] Re: リバーサル自家現像収め? kazuleo - 2020/12/28(Mon) 23:28 No.19156  

写真は、まだマゼンダかぶりしていますかぁ。
言われてみれば確かに。。。。

pHをもっと上げないといけないということですね。
フィルムは先日買い足したので、再度チャレンジしてみます!



[8] Re: リバーサル自家現像収め? 通太郎爺さん - 2020/12/29(Tue) 07:09 No.19157  

ヒストグラム
1300 x 790 (215 kB)


相反則不軌や色温度のずれなどが重なって発色ずれが起きていると思われますので、必ずしも現像の失敗とは言えません。

ここに貼った写真はそれらを承知の上で撮ったものですが、雪の日の早朝の雰囲気は出たかと思います。



[9] Re: リバーサル自家現像収め? 通太郎爺さん - 2020/12/29(Tue) 07:14 No.19158  

大井川の河口の漁師町に3年ほどおりましたので荒っぽいですが、かなりネイティブな「ずら、だら弁」がしゃべれます。

舎弟(しゃてい)などという言葉が弟の意味でそのまま使われているのも次郎長の時代を引き継いでいるようで男性的だと思いました。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)