ヒストグラム
1300 x 856 (197 kB)

>自身の住む身近なストリートを含む風景ばかり撮っている身としては、・・

とkazuleoさんの言われる写真こそ私の目標とする写真なのですが、まさに私が参考にしたのがパリの写真家ウジェーヌ・アジェです。
1857年生まれと言いますから、日本で言えば明治（初年が1868）時代の人でしょうか目の前の事象を淡々と撮影しているところが魅力で空気感の鋭い写真だと思います。

私の持っている本は本文がフランス語(英語とドイツ語の訳も付記してある)なので説明はさっぱり分かりませんが、写っている風物は説明なしに面白いです。

ヒストグラム
888 x 900 (173 kB)

全てが当時のキャビネット版のフィルムで撮影されたらしいのですが、色々な説明の不要なほどの迫力で迫ってきます。
パリに集まった画家相手に写真を売って生計を立てていたそうですが、当時は高額な機材を充分に入手できるほど商売繁盛だったのでしょう。

伊藤明徳とは正反対の写真は作らず飾らず目の前のものをあるがままに撮っていて好感が持てます。

ヒストグラム
1300 x 912 (296 kB)

50年以上前の名古屋での写真ですが、この当時から真似してますね〜。

絵描きに売れたと言うだけあって、彼の写真には絵の構図を外さない安定感があるようです。
ユトリロ（アル中で、ほとんど出られず）なども当時の絵ハガキを参考にして仕上げていますが、写真から現場の雰囲気を読み取る能力は素晴らしいものだと思います。

Olympus pen S (ネオパン ss) D-76

ヒストグラム
800 x 800 (353 kB)

どういうわけかハッセル系のボデーのデザインに馴染めず、使う気にならずに今日まで来てしまいました。
評判や写りを見るたびにそれなりに素晴らしいとは思うのですが欲しいと思ったことがない不思議なカメラです。
親切に貸してくださる方もいて何度も試しましたが、やはり好きになれませんでした。

結局、kazuleoさん始め皆さんが試写の結果を見せてくださるのを毎回楽しみにしております。
広角のレンズ交換無しのものを最近試写させてもらいましたが、なかなか素晴らしい写りでした。
私の使っているソニーのα7は両端のピントが怪しげですが、
奥から手前まで破綻のないピントで恐れ入りました。
kazuleoさん試写の結果を楽しみにしていますのでよろしく。

Hasselblad biogon 38mm/4.5 fuji PRO400H 中外写真薬品ミニラボ用カラーネガ現像液N-1(stock)50cc+old400cc 35度2分30秒

ヒストグラム
640 x 480 (92 kB)

Biogonは素晴らしい描写ですねぇ。
SWCは手に入れたいカメラですが、まずは500C/Mの分割払いが終わらないと手を出せませんσ(^_^;)

カメラを増やしすぎるとフィルムや印画紙ままで手が回らなくなるので、程々にしないとたら思いつつ、使いたいカメラは一向に減りません。ある意味、幸せな時代に生きていると言えるのかもしれません。

一昨日から帰省したので、定期パトロールの古書店で写真集を手に入れました。
荒木さんの方はケースから出すと真っ赤な装丁で、インパクトありました。

ヒストグラム
640 x 480 (73 kB)

>>20717
>60年以上前の伊奈信夫賞を取ったアマチュアで伊藤明徳をご存じでしょうか。愛知県のどこかの方だったと思いますが、写真集が一回出たきりでつぶれたというかつぶされてしまったというか・・
>とにかく暗室テクニックが多くショッキングな写真で、いまだかって見たことがないような写真ばかりでした。
>一枚の写真を焼くのに数日徹夜したとか、印画紙を何十枚も使ったとか噂されていました。

手に入れましたよぉ〜！
ニッコールクラブから出されていた非売品の「原風景」というタイトルでした。

ヒストグラム
1280 x 958 (260 kB)

あれっ、また文字化けが。。。

128pもある写真集でしたが、どんなテクニックを駆使したら、こんな作品になるのか首を傾げてしまうページが続きます。
たとえば、若者たちの頭が皆もわーっとなってたり

ヒストグラム
1280 x 958 (247 kB)

こちらの集合写真も、なにやら妖しく不気味に見えます。

初めて聞くお名前でしたが、こういうアマチュアと言っては失礼かもしれませんが、埋もれてしまってる市井の写真家がたくさんいるんですね。
それにしても、ニッコールクラブではこのような方を取り上げて、写真集の編纂をするという貴重な取り組みをされていたんですね。一部のカメラを除いてあまり好みではありませんがニコンの写真文化への貢献は評価します。

ヒストグラム
1350 x 839 (229 kB)

Verviaのテストを繰り返している時に、フィルムに塗られている塗布薬には現像液に対する反応の強弱があるような気がしてきました。
RGBそれぞれに反応するエマルジョンが三層に塗布されているわけですが、第一現像時に各層に平均的に反応させるにはどうすればよいのか・・・
ネガポジの場合、銀塩が極端に少ないネガカラーを使うので難しい感じがします。
今回はKSCNもNaOHも抜きです。

Canon L-1 canon 35mm/2.8 (fuji 100)
papitol (stock)150cc+water 150 37度3分　
発色：CNL-N1R(stock)50cc+old250cc 36度5分

ヒストグラム
1350 x 853 (303 kB)

第一現像は銀塩が少ないので3分以内でないとオーバーになるようです。
逆に発色はじっくり・・・の感じでしょうか。

ベースの色はフィルムの素材そのものの色ではなく、現像によって出てくるようなので、発色液の濃度に関係してくるような気もします。

ヒストグラム
1350 x 883 (267 kB)

リバーサルフィルムに比べて「色の切れ」のようなものが不足しているような気がします。
原版はかなり茶色ですが、「退色復元」をかけるとそれ以上の補正は不要です。

ヒストグラム
1350 x 859 (221 kB)

もう少し色のコントラストが出てくれば、リバーサルの代用品として使えるかもしれません。

ヒストグラム
1350 x 845 (228 kB)

発色がもう一歩前へ行けると良いのですが、、、

ヒストグラム
2000 x 1963 (776 kB)

第一現像：コレクトールウナタレ30度3分　ロダンカリ不使用。
発色現像：BAN137度8分ぐらい　NaOH不使用
でやっています。ときどき第一現像の時間を調整してますがおおむね順調です。
添付は職場近くのツツジ、撮影機材はホルガ（玩具カメラ）のレンズとシャッ
ターをスーパーフジカシックスのものに替えたもの。フィルムは2000年期限切れ
のリアラエースです。

ヒストグラム
1350 x 860 (269 kB)

今となっては懐かしいフィルムでしょうね。
古いフィルムで実験するのが一番な気がします。
最近のものはネガの性能が優秀で、ポジにしてもさほどの効果はないような気がします。
私のやり方が悪いのだと思いますが、空に細かいマゼンタの粒子が被るし、発色も鈍くくすんだ感じにしかなりません。
ベースがアンバーなのでどうすることもできないのが残念です。

ヒストグラム
1024 x 683 (162 kB)

フジISO100のネガカラーからの反転現像は安定しています。
Canon AV-1、FDn50mm F1.8
第一：コレクトールのウナタレ30℃2分40秒
発色：BAN1
撮影場所は芦別市カナディアンワールド公園。なんとか廃止更地化を
免れています。特別に点灯してくれた時の写真です。

ご指摘のとおり明部（空）の粒子が大きくはっきり出るのはマイナス。
ダイナミックレンジの広さと、自然な色彩で色どうしの分離がよい事、
暗部での粒子が出ない事が特徴ですね。

Flickrで宣伝して、このコマもExploreされたのですが追随してくれる
方はいないみたい。

ヒストグラム
1024 x 683 (162 kB)

フィルムの値段が上がったのはきついので手元にかなりある映画用ネガフィルム
を活用しようとしています。フジのF64Dと250Dがあるのですが、250Dの方が有望
です。
第一：ファインドール（ラボ用の白黒現像液）＋ロダンカリ0.4g/500ml 室温85分
ほぼ無撹拌
発色：BAN1やECN2もどき
が一番結果が良いようで、F64DだとISO50、F250DでISO100が撮影が適切です。
ただF250Dが通常ネガのネガポジと同様のトーンとなるのにF64Dだとコントラスト
が強いです。添付のカナディアンワールド夕景だと暗部が潰れます。

ヒストグラム
1200 x 808 (272 kB)

添付写真間違えました。

ヒストグラム
1024 x 687 (277 kB)

映画用シネフィルム：F250DのネガポジはF64Dより筋が良さそうです。
粒状性はISO100の通常ネガと変わりありません。粒状性とダイナミックレンジ、
色の分離も同様の特性です。露光はISO100で。

添付は西芦別、昔は三井の炭鉱で栄えたのですがほとんど無人の町になりまし
た。
第一：ファインドール（＋ロダンカリ0.4g/500ml 室温85分
発色：ECN2もどき

ベース(?)の色は発色現像（のpH）でかなり変わり、高いと青が強くなります。
F64Dだと変わらずかなり赤い、濃いオレンジのままですが。

ヒストグラム
1300 x 824 (516 kB)

暑い〜〜・・と言ってみたところで涼しくなるわけでもなし、まさに「言うまいと思えど今日の暑さかな」の世界・・・
撮影に出かけて熱中症で倒れたら、カメラの方が心配なので家に閉じこもっております。
カメラは保険では治りませんからね〜。

古い写真から、富士のベルビア、テテナールのリバーサル現像液を使用したものです。

ヒストグラム
1300 x 863 (431 kB)

20年ほど前のフィルムなのでデータは不明ですが、テテナールの処方通りにやったと思います。
反転現像の操作がないのに反転するのが不思議で、この時は反転液が第一現像か発色液かのどちらかに混合されていると思っていました。

ヒストグラム
1300 x 844 (291 kB)

テテナールでは反転浴も反転露光もやりません。水洗が終われば発色液を入れるだけです。
第一現像のストップが終わった時点で恐る恐るタンクを開けてみるとモノクロのネガ画像が見えました。
だとすれば、反転液は発色液の方にあるに違いない・・と考えました。

ヒストグラム
1300 x 844 (376 kB)

第一現像でモノクロのネガを作り、第二（発色現像）でモノクロネガのネガ（カラー）を作るという単純な理屈を理解するまでに失敗の山が出来ました。

ネガのネガはポジ・・今思えば「バッカみたい」

ヒストグラム
1300 x 871 (386 kB)

この歳になって、フィルム現像でやることが無くなったような気がします。

基本のモノクロも交えながら、ボチボチやることにします。

ヒストグラム
1500 x 1000 (146 kB)

先日手に入れたまともな（期限切れではない）PROVIA 100（35mm）で撮影をしてきました。
前回のPROVIAは期限切れ15年モノということもありお遊びでしたが、今回は最近手に入れたOM-1Nに詰めて鎌倉界隈を散策してきました。
このOM-1Nのフォーカシングスクリーンが接写用のため、開放F値が3.5ほどになると周辺減光が激しくファインダーも暗くてピント合わせに難儀しました。久しぶりに、へまをやらかしました。

ヒストグラム
1500 x 1000 (261 kB)

肝心の全コマをライトボックスに置いて、GR3で撮影したモノを。
前回のPROVIAで緑に傾く傾向は知っていましたが、ここまで緑・ミドリに染まるとは。。。
現像データは、こちらです。

●PROVIA 100（35mm）
第一現像：Papitol 150cc+蒸留水150cc+KSCN 0.48g +メトールサン1.5g 38.5℃ pH10 5min.

第二露光：白色蛍光灯 1min.＆拭き取り

発色現像：BAN-1R + リン酸３ナトリウム 6g+NaOH 1.5g pH12.1 6min.

漂白：BAN-2R 6min.

定着：スーパーフジフィックス 3min.

ヒストグラム
1501 x 553 (340 kB)

スレーブのいくつかを、まま（上）とスキャナ補正（下：褪色補正：標準）したものがこちら。
褪色補正を入れても、緑に傾いているように見えます。

ヒストグラム
1501 x 553 (326 kB)

もうひとつ。
やはり、こちらも同じ傾向。
昨今のフィルムらしい描写といえばよいのかもしれませんが、ポジらしいスッキリとしたシャープな印象が薄いような。

レンズは OM Zuiko 28/3.5なので柔らかな描写といえばそれまでなのですが、もっぱらモノクロばかりでカラーやポジでは初使用なので比較はできません。

パーフォレーションの色味からすると、現像自体はOKだと思われますが、いかがでしょう？

ヒストグラム
1500 x 1118 (410 kB)

最後に１枚
ちょっとゴミ多すぎですが、薫風の由比ヶ浜です。

ヒストグラム
824 x 645 (136 kB)

おはようございます。頑張ってますね〜。
私は、若い頃からの持病（メニエル）が久しぶりに出現、動きが取れなくなり、急遽次男の嫁さんに来てもらうやらで大騒動でした。
少し回復はしましたが、気候の変動次第でどう転ぶやら・・・

さて現像の件ですが、第一現像が少々行き過ぎ（KSCNは300�tなら0.5ｇ程度、メトールは1ｇではではないでしょうか）と発色現像液の（全体の量とNaOHなどを入れる前のpHが不明なので、定かなことは言えませんが、300�tていどだとNaOHだけ1ｇ程度だと思います）pHが１２．５以上あるような仕上がりに見えます。
参考までにフィルムに打ち込まれたナンバーなどの標準的な色を乗せておきます。
ＲＤＰはもう少し奇麗な黄色、コダックは白く抜けます。

kazuleoさんのレスの秒の単位や表題の「・・・なのね〜！」と文字化けしています。私のパソコンのせいかもしれませんが、、、

ヒストグラム
640 x 480 (118 kB)

>>20707
>＞kazuleoさん
>お試しください、と言っておいてアレですが、多分、Papitolだとかなりの試行回数が必要になると思うので、PROVIAの場合はSILVERCHROMEに液を変更されるのが簡単だと思います。

mglssさん
データありがとうございます！
次回PROVIAは、SILVERCHROMEでトライしてみます。

残っているPaptolは、安定してるE100に回します

本日は帰省途中立ち寄りでE100入れた500C/Mで6枚ほど撮影。
上がりは、またこちらで報告します。