ヒストグラム
3024 x 4032 (1,615 kB)

自作物の撮影のためにフィルムカメラと自家現像をはじめて１ヶ月のながのと申します。

mglassさんの記事

https://mstudio.exblog.jp/29752111/

を参考にさせていただいて、まったく同じ材料でリバーサルの現像にチャレンジしております。ロダンカリなどが高くておっとっととなりました。
フィルムはPROVIA100Fのブローニーです。

１回目は見事に失敗しました！（添付画像）

まつむらさんに相談したところ、第一現像と発色現像で現像液を逆にやったのでは、とのことでした。

記憶では、第一現像が終わって第二露光段階では、モノクロネガに現像されていたと思うのですが、うーむむむむ

もしお気づきのことがあれば教えてください。
（明日、というか本日もう一回挑戦します）

第二回は

1. 現像液を間違えてないか再チェック
2. mglassさんの記事では発色現像液は補充液を３倍希釈と書かれていますが、これをやらずに使ったことが見直して分かったので希釈する
3. まつむらさんに教えていただいた、フィルムを分割してテスト現像する

でやってみます。

ヒストグラム
675 x 900 (85 kB)

始めまして、よろしく。

貼って頂いた画像そのものが大きすぎるので、もう少し縮めていただけるとありがたいです。

気の付いたことだけしか分かりませんが、
ポジ現像が出来ていない、と言うことはまつむらさんの言われる「現像液を間違えた」ことかもしれません。
元の画像のピントがひどく悪いような気がしますが、カメラは何でしょうか。

第一現像が終わった時点でネガ画像が見えたなら、発色現像の問題かもしれません。
発色現像液の問題なのかどうか不明なので、現像データを貼って頂けませんでしょうか。
お仲間が増えて嬉しいです。どんどん挑戦してみてください。

ヒストグラム
817 x 850 (222 kB)

ここで言う現像データとは、皆さんが貼ってくださっているような、現像液（第一第二とも）の各薬品の混合比率（又はグラム数や�t）、現像液の全体の量、現像時間と温度、第二露光などあればその時間、などなるべく詳しい方が皆さんの参考になります。

例えばここに貼った写真のデータは
Olympus six zuiko 75mm/2.8 (フィルムprovia100)
第一現像：[papitol(stock・保存原液)250cc+water250cc+KSCN 0.6g]で1本使用済みの液をstock 100cc入替　39度5分　
発色現像：中外N1U(stock)50cc+old400cc+NaOH 1g (pH12.4)]に中外N1U(stock) 50cc入替　37度5分

と言う具合です。
画像の大きさは横x縦が1300ｘ900ピクセル程度でいいかと思います。

ヒストグラム
900 x 1200 (921 kB)

pH調整などせず手順があってるか確認テストで、２回目やってみました。
今回は黒くなったのですが、真っ赤になりました。
３回目はpH調整してやってみます。

ヒストグラム
900 x 1200 (231 kB)

第二露光時です

ヒストグラム
900 x 1200 (278 kB)

漂白後

ヒストグラム
900 x 900 (532 kB)

１回目のデジタイズしたものです

ヒストグラム
900 x 900 (745 kB)

↑の画像ですが、反転させて調整したら、なんとなし写っていました笑
ダメなネガ現像がされている感じでした。

ヒストグラム
1300 x 836 (293 kB)

赤い色だけが残っているのは、第一現像液そのものが弱いのか、露光不足なのかもしれません。
感じとしては露光不足のような・・・
第一現像が弱いとフィルムにの乳剤のRGB各色が第二露光時の光源の色の影響を受けやすいようです。

発色液のpHを12〜12.3程度にするとかなり赤は抜けます。第二露光も太陽光が望ましいですが、始められたばかりとなると、第二露光を抜くのも冒険でしょうし、悩ましいところです。

これは第二露光をまったくやらず（velviaの赤ころびの防止？）停止洗浄（かなりしつこい）後、すぐに発色現像液をタンクに入れています。
第一現像液のロダンカリを抜いたので少し画像が眠くなりました。

Canon FT canon50mm/1.4 (velvia100)
papitol(2x濃度stock)50cc+old250cc(KSCNなしpH10.3) 36-7d. 6min.30sec. タンク蓋は開けず上下に強く振って水洗　
発色：CNL-N1R(stock)50cc+old250cc+NaOH 0.6 (pH12.1?pH計不調)　36度5分

ヒストグラム
900 x 1200 (162 kB)

３回目やってみました。

現像データは２回目と同じですが違う点としては

- 第一現像液シルバークロームを2:3に（これやりすぎ。あとで気づいた）
- 第一現像液にロダンカリ = 5ml ヨウ化カリ = 1ml
- 発色現像液に苛性ソーダを1.5g（まつむらさん分量）

です。

なんと１回目と同じぺらっぺらな現像になりました。
うーむむむむ。
この結果を見ると、１回目の現像、現像液は間違ってなかった気がします。

ヒストグラム
900 x 1200 (279 kB)

やっと成功しました！やっぱりロダンカリの分量でした

第一現像時点で激しくムラが出ましたが。
液がまざってなかったか、攪拌がおかしかったか、前浴がおかしかったか。
フィルムをセットする時点でタンクがちょっと濡れていたのが影響した、か。

ともあれ、ようやくスタート地点に立てました。
いろいろお騒がせしました。ありがとうございました。

ヒストグラム
900 x 885 (167 kB)

富士のリバーサルもブローニーが入手しにくくなっていますね。
新たに出てきたとしても価格が高くなっているのかもしれません。
E-100もすごい値段で、私が写真を始めた頃の感じみたいです。
安くておいしい時期に存分に楽しんで、今や撮影にも現像にもくたびれ果てた老人は良いとしても、これからの方々のご苦労がしのばれます。

久しぶりにリバーサルです。

Primoflex �W型 (provia100F RDP�V)　
第一現像：papitol (補充液・2倍濃度の原液)200cc+水250cc+KSCN 0.5g 37度 5分　
発色：CNL-N1R (補充液)300cc+水150cc+NaOH 1.6g (pH12.2) 36度 5分　漂白：オリエンタル　5分　定着：スーパー富士フィックス

ヒストグラム
1200 x 674 (232 kB)

曇っていたので色温度が少々ずれています。
発色液のpHを少し落とした方が良かったかもしれません。

ヒストグラム
900 x 893 (248 kB)

この時期になると各種の蓮が咲き始めて観光に訪れる人々の目を楽しませてくれます。

ヒストグラム
900 x 803 (207 kB)

アマチュアカメラマン達も構図選びに立ったりしゃがんだり、運動不足の解消にはもってこいの感じでした。

ヒストグラム
900 x 820 (143 kB)

「寺と蓮」は、まさにドンピシャの被写体。
この日はかなり曇っていましたが、少々暗めの寺の建物と白い蓮の花との対比には、明るすぎず暗すぎずのよい光でした。

ヒストグラム
582 x 900 (116 kB)

今も変わりませんが、アジェの影響を受けて、日本の路地それも地元の路地を撮りまくりました。

フィルムはほとんどがネオパンss、現像はもっぱらナニワのND-76でした。

ヒストグラム
630 x 880 (154 kB)

1960年〜70年当時はこういう路地があちこちにありましたので、被写体に苦労することはありませんでした。

ヒストグラム
630 x 880 (212 kB)

今頃になって、こういう写真が絵の役に立っています。

ヒストグラム
1200 x 850 (345 kB)

今はもう都市整備が進んで、これらの場所は全く存在すらせず、現場がどこだったのかすら特定できません。

便利と引き替えに失ってしまうものも多いということなのでしょう。

ヒストグラム
1300 x 856 (197 kB)

>自身の住む身近なストリートを含む風景ばかり撮っている身としては、・・

とkazuleoさんの言われる写真こそ私の目標とする写真なのですが、まさに私が参考にしたのがパリの写真家ウジェーヌ・アジェです。
1857年生まれと言いますから、日本で言えば明治（初年が1868）時代の人でしょうか目の前の事象を淡々と撮影しているところが魅力で空気感の鋭い写真だと思います。

私の持っている本は本文がフランス語(英語とドイツ語の訳も付記してある)なので説明はさっぱり分かりませんが、写っている風物は説明なしに面白いです。

ヒストグラム
888 x 900 (173 kB)

全てが当時のキャビネット版のフィルムで撮影されたらしいのですが、色々な説明の不要なほどの迫力で迫ってきます。
パリに集まった画家相手に写真を売って生計を立てていたそうですが、当時は高額な機材を充分に入手できるほど商売繁盛だったのでしょう。

伊藤明徳とは正反対の写真は作らず飾らず目の前のものをあるがままに撮っていて好感が持てます。

ヒストグラム
1300 x 912 (296 kB)

50年以上前の名古屋での写真ですが、この当時から真似してますね〜。

絵描きに売れたと言うだけあって、彼の写真には絵の構図を外さない安定感があるようです。
ユトリロ（アル中で、ほとんど出られず）なども当時の絵ハガキを参考にして仕上げていますが、写真から現場の雰囲気を読み取る能力は素晴らしいものだと思います。

Olympus pen S (ネオパン ss) D-76

ヒストグラム
800 x 800 (353 kB)

どういうわけかハッセル系のボデーのデザインに馴染めず、使う気にならずに今日まで来てしまいました。
評判や写りを見るたびにそれなりに素晴らしいとは思うのですが欲しいと思ったことがない不思議なカメラです。
親切に貸してくださる方もいて何度も試しましたが、やはり好きになれませんでした。

結局、kazuleoさん始め皆さんが試写の結果を見せてくださるのを毎回楽しみにしております。
広角のレンズ交換無しのものを最近試写させてもらいましたが、なかなか素晴らしい写りでした。
私の使っているソニーのα7は両端のピントが怪しげですが、
奥から手前まで破綻のないピントで恐れ入りました。
kazuleoさん試写の結果を楽しみにしていますのでよろしく。

Hasselblad biogon 38mm/4.5 fuji PRO400H 中外写真薬品ミニラボ用カラーネガ現像液N-1(stock)50cc+old400cc 35度2分30秒

ヒストグラム
640 x 480 (92 kB)

Biogonは素晴らしい描写ですねぇ。
SWCは手に入れたいカメラですが、まずは500C/Mの分割払いが終わらないと手を出せませんσ(^_^;)

カメラを増やしすぎるとフィルムや印画紙ままで手が回らなくなるので、程々にしないとたら思いつつ、使いたいカメラは一向に減りません。ある意味、幸せな時代に生きていると言えるのかもしれません。

一昨日から帰省したので、定期パトロールの古書店で写真集を手に入れました。
荒木さんの方はケースから出すと真っ赤な装丁で、インパクトありました。

ヒストグラム
640 x 480 (73 kB)

>>20717
>60年以上前の伊奈信夫賞を取ったアマチュアで伊藤明徳をご存じでしょうか。愛知県のどこかの方だったと思いますが、写真集が一回出たきりでつぶれたというかつぶされてしまったというか・・
>とにかく暗室テクニックが多くショッキングな写真で、いまだかって見たことがないような写真ばかりでした。
>一枚の写真を焼くのに数日徹夜したとか、印画紙を何十枚も使ったとか噂されていました。

手に入れましたよぉ〜！
ニッコールクラブから出されていた非売品の「原風景」というタイトルでした。

ヒストグラム
1280 x 958 (260 kB)

あれっ、また文字化けが。。。

128pもある写真集でしたが、どんなテクニックを駆使したら、こんな作品になるのか首を傾げてしまうページが続きます。
たとえば、若者たちの頭が皆もわーっとなってたり

ヒストグラム
1280 x 958 (247 kB)

こちらの集合写真も、なにやら妖しく不気味に見えます。

初めて聞くお名前でしたが、こういうアマチュアと言っては失礼かもしれませんが、埋もれてしまってる市井の写真家がたくさんいるんですね。
それにしても、ニッコールクラブではこのような方を取り上げて、写真集の編纂をするという貴重な取り組みをされていたんですね。一部のカメラを除いてあまり好みではありませんがニコンの写真文化への貢献は評価します。