ヒストグラム
1300 x 773 (307 kB)

オルボ（ORWO）というドイツ製のフィルムです。普通にパーフォレーションの付いたものもありますが、今回は無孔のものです。

使ったカメラはレチナの119、フィルムカウンターが自動ではなく一回ずつ小さなレバーを動かすタイプです。

Retina 119(黒) xenar 50mm/3.5 (orwo 無孔)
D23(stock)50cc+old250cc=300cc 29-30d.7min.10sec. 中外ミニラボ用Fix　1/4希釈　7分

ヒストグラム
1300 x 819 (228 kB)

粒状は悪くないですが、コントラストが付きすぎる感じで、黒ガストンと落ちてしまいます。
D23のせいかもしれませんが、温度もかなりいい加減で29-30度（今の常温）でやりました。

ヒストグラム
1300 x 778 (304 kB)

レチナのこのタイプはフィルム送りが、巻き取り軸の力で巻き取るので、現代のカメラのようにスプロケットギアで送っているわけではありません。

スプロケットギアは片側のみでフィルムのカウントをしているだけです。
シャッターチャージもレンズ側で別になっているのでこのギアに力はかかりません。
巻き上げ軸の回転でいい加減に駒を進めることもできます。

ヒストグラム
1300 x 799 (271 kB)

結果としてスプロケットギアがフリーなカメラで手動巻き上げなら無孔フィルムは使えそうだということです。
いい加減に巻き上げたのでフィルム間隔は、これまたいい加減・・
ネガを見て感じたことは、いかにパーフォレーション部分の面積が無駄になっているかということでした。

コロナも怖いですが、目前の熱中症のほうがさらに身近なので、当分静かにしていることにします。

ヒストグラム
1362 x 850 (513 kB)

発売当時、本格的なレンジファインダーでのオート・カメラとして人気のあったcontax G 1です。
コンタックスにツァイスのレンズといえば古いカメラファンなら感涙にむせぶような組み合わせ。

当時としては高額な１５万円前後の価格設定も何のその、結構な数が売れたようです。

Contax G 1 Biogon 28mm/2.8 (fuji 記録用100)　
中外ABの二倍濃縮液５０�tにウナたれの古い液２５０�t+CD-4　2ｇ　３５度２分３０秒　ミニラボ用漂白液　５分　ミニラボ用定着液　３分　水洗　１０分

ヒストグラム
1350 x 838 (227 kB)

オートのフォーカスは今のデジカメと比べたら問題外ですが、当時としては大発明にも見える感じでした。
赤外線によるフォーカスと違ってのんびりしています。予想して合わせておかないと間に合いませんので、オートフォーカスを当てにして素早いスナップなど無理無理・・なのです。

ヒストグラム
1415 x 850 (297 kB)

こういう場合、花にピントを合わせるなんて無理、半押しで止めようにもフォーカスレンズは手前の格子しか見ていません。
手動もありますがファインダーの中の小さな指標を見ながらボデー側のダイアルで合わせるので全くあてになりません。

レンズに距離メモリはなく、自動で前後に動いているだけなので本当にピンが来ているのか不安です。

ヒストグラム
1347 x 850 (329 kB)

発売当時、少し気をひかれましたが私のような全くのクラカメオタクとしてはスマートすぎるボデーラインやレンズが流用できないなどの理由で興味がなくなりました。

素晴らしいボデーに素晴らしいレンズですが全体の作りがキョー〇ラの匂いぷんぷんで中途半端、ベンツに軽トラのタイヤをはかせた感じがしました。

ヒストグラム
1400 x 831 (151 kB)

電池がないと空の弁当箱以下のカメラですが、これでなくてはならない理由が一つあります。
フィルム送りにギアを使っていないことです。
つまり、最初の引っ掛かりだけにパーフォレーションのあるフィルムをつないでやれば（フィルムに穴をあけてもよい）サーベイランスフィルムのようなノンパーフォレーション・フィルムが使えそうだということです。

ドイツのORWOという頂き物がありますが全くのノンパーフォレーション。
キャノンのキッスシリーズの一部でも使えますがレンズがでかくて持ち歩きが不便、G 1のほうが品格がある感じなので気に入りました。

ヒストグラム
1600 x 1066 (291 kB)

お久しぶりです。冬はほとんどパーフォレーションなしのマイクロフィルムで
白黒撮影です。今だったら安い35mmフィルムカメラで相性の良いのを買ってき
て、改造するのが一番楽かもしれません。

機種としてはスプロケットと巻き取り軸が同方向に回転するものがいいみたい
です。写真のリコーXR8だと反対方向で、なぜか失敗することが多いです。

手持ちではキヤノンFTbが一番確実に動作します。でも、こいつは重いので私の
ように登山目的だときつい。軽い方はペンタックスMZ-M。これは調子よく動いて
くれますが自動巻き上げなので本当に巻き上がってるか不安になることもありま
す。

フィルムをのっける前に、スプロケット代わりの接着剤がちゃんとフリクション
もってるか確かめています。

ヒストグラム
1414 x 900 (332 kB)

T-Maxの発売当時、D76での現像がイマイチでした。
ハイポでの定着では抜けが遅く、時間をかけてもすっきりしないのでこれも不評の一因だったように思います。

同じコダックの処方にD23があります。以前にも書いた通り、これはまったくのメトール単薬です。
単純なだけに銀の薄い最近のフィルムには向いているような気がします。
ACROS�Uでやってみましたが上々の出来だと思います。

Nikon S3 nikkor 50mm/1.4 (acros �U)　
D23(stock)50cc+old250cc=300cc 27d.7min.
最初ハイポ定着10分でも抜け悪いので中外（ミニラボ用）Fixに5分で完璧に抜けました。

ヒストグラム
1526 x 900 (284 kB)

アクロス�Uの見事な微粒子が素直に出てくれます。
富士フィルムが出しているミクロファインがほぼ同じ単薬ですので、作るのが面倒なら、こちらで充分でしょう。

ヒストグラム
1530 x 900 (349 kB)

新しくなったアクロス�Uの粒状性はプリントしてもA2ノビ程度なら安い海外製の4ｘ5をしのいでいます。
まさか！と思うほど奇麗です。

ヒストグラム
1414 x 900 (313 kB)

富士フィルムの欠点はブローニーを含めてベースの腰が弱くヘナヘナしているので暗室でのリール巻き込みに苦労することです。

これでは海外に通用するのは難しいのではないでしょうか。

ヒストグラム
1469 x 900 (313 kB)

世界的にも優秀なフィルムなのですから堂々と腰の強いベースで世界に打って出てほしいと思います。

ヒストグラム
1423 x 850 (511 kB)

オートの不便さがもろに出るのがこのカメラの特色かもしれません。
ボデーのダイアル以外には、レンズのピントを動かせず、手で合わせることはできません。
ピントが合っているのかいないのか、レンジファインダーのピントはファインダー内のインジケーターでしか判断できないので二重像合致式のような確実性がありません。
せっかくのレンジファインダーも見掛け倒しなのは残念。

しっかりピントが合えばレンズは言うまでもなく優秀そのものです。

Contax G 1 (T-Max400)
D23(stock)100cc+old200cc=300cc 27d.7min.30sec.
ラボ用Fix　3分

ヒストグラム
1257 x 800 (385 kB)

ファインダー内の表示を頼りにダイアルでピント合わせしましたが、ピントが合っていることになってはいても自信がありません。、、少しずれているような気もします。

ヒストグラム
1414 x 850 (373 kB)

T-Max400なので少し粒状は目立ちますがｆ5.6ぐらいが一番きれいな感じかもしれません。

ヒストグラム
1495 x 900 (405 kB)

ひどい曇り空ですがコントラストも問題なくシャキッとした良い描写です。

下にも書きましたがノンパーフォレーションのフィルムは少しは巻き込むものの、エラーの表示が出て撮影不可でした。

ヒストグラム
1019 x 730 (117 kB)

第一現像液へのクエン酸の添加によってpHを下げるやり方が少しずつ安定してきたようです。
pHが少し下がりすぎたせいかマゼンタどころか青に傾きました.
しかし「退色補正」で一発OKのようです。

Crown Graphic xenar 135mm/4.7 (velvia100　4ｘ5シートフィルム)
papitol(stock)50cc+(old)350cc=400cc(pH10.1)+KSCN 0.5g クエン酸 2g(pH 9.5) 35-6d. 6min.(少し多い)
C.D. 中外AB(stock)50cc+(old)350cc+CD3 3g 35d.5min.

ヒストグラム
1216 x 900 (297 kB)

クエン酸の比率の問題らしいので今後修正してゆきます。

ヒストグラム
1192 x 900 (248 kB)

とりあえずは、良かった良かった・・・です。