ヒストグラム
1300 x 928 (481 kB)

Sony α7RにRokkorの50�o+接写リングでやってみましたが中心部はそれなりに来ますが端の部分のピンが甘いです。

繰り出し量が多いので接写レンズでないと無理かもしれません。

ホワイトバランスは「曇天」に合わせていますので少しマゼンタが取れたかと思いますが、WEB上で見ると、あまり変わりませんね。
この辺が限界でしょうか。

ヒストグラム
1101 x 850 (248 kB)

装置がだんだん大げさになってしまいました。

ヒストグラム
1200 x 828 (284 kB)

ここまでレンズを先に出すと限界でしょうね。

ヒストグラム
1300 x 851 (491 kB)

100mmで撮って中心部だけ切り取りました。少しは良くなったでしょうか。

ヒストグラム
1300 x 291 (129 kB)

リバーサルの発色現像がうまくいったかどうかの判断基準として、私はパーフォレーション部分の数字や文字の色を見ることにしています。

この色が黄色に透けていれば、ほぼ標準的な発色現像が出来たとしてよいようです。

2012-1 nikon F nikkor 50mm/1.4 (RDP 100) papitol (stock)20cc+(old)280cc=300cc+KSCN 0.5g 36-37d. 5min.30sec. 拭取り露光あり　
C.D. 中外2倍濃度保存液100�t+水300�t=400�t+CD4　4g+NaOH 2g pH12.7 36d. 5min.　
漂白、定着は標準的

ヒストグラム
1920 x 1079 (1,177 kB)

下にも書きましたがリバーサルフィルムには指定の色温度があって富士の場合はデイライトとしてありますが、色温度が5500ｋ（ケルビン）の状態で使うと、まともな発色をするということです。
ほぼ午前１０時から午後２時頃までと言われています。
夕方や朝、日陰とか人工的な光などこの色温度を外れた場合には発色の責任は取れません、ということらしいです。

ヒストグラム
1920 x 1079 (416 kB)

もう一つは相反則不軌というルール？でシャッタースピードが極端に早いとか光量不足の長時間露光などで起きる発色不良です。

こちらは現在のフィルムではほとんど問題になりません。

ヒストグラム
1920 x 1080 (453 kB)

通常使っているパソコンではアドビが使えなくなったのでこのマシンに入っているソフトで掲示板用に縮小画像を作っています。
今風のモニターに合わせて横長の画面にしていますので広げてみてください。

下にも書きましたが静岡には結婚してから数年住んでいました。気候が良くのんびりしているので暮らしやすい感じでしたが、少々物価が高く関西から行くと食べ物が少々辛い感じでした。
辛い（塩が強い、塩っからい）は静岡の片田舎で「しょんばい」とか「しょっぱい」とか言ってました。

ヒストグラム
1850 x 1040 (661 kB)

プロビア100Fで上と同じものですが、赤もそれなりに強く出ますね。
この木が漆だと思っていたのですがハゼだそうです。
人によってはカブレるそうですが、私は無反応です。

ヒストグラム
4651 x 3101 (2,096 kB)

どの写真もリバーサルらしいきれいな発色で美しいですねぇ。

パーフォレーションの色味で判断というのは確かに間違いなさそうですね。
私の過去５本中、きれいな黄色というのは３本目のブローニーのものかなぁ。

これまで富士のライトボックスの載せて、GR3でキャプチャしていましたが、
EOS 6D + EF100マクロで物撮り用のLED光源をディフューズして取り込んでみました。レンズとの水平・垂直や外光を完全にカットできていないため少々難ありですが、こちらの方がフィルムの色味がきれいにでました。

ヒストグラム
4851 x 3234 (2,514 kB)

先日の東京駅舎も取り直しました

ヒストグラム
4988 x 3325 (3,376 kB)

こちらも。
私は日中より午前早めや日が傾いてからの光が好きなので、マゼンダかぶりのような色味になりやすいのかもしれませんね。

ヒストグラム
1200 x 1200 (444 kB)

ブローニーのキャプチャ。
右側に光が回り込んでしまいました。
先にアップした写真がまた大きすぎましたね。スミマセン。

ヒストグラム
1500 x 996 (589 kB)

下にも書きましたが、ポジフィルムを透過光で透かしてデジカメ撮影すると、きれいに発色したフィルムでもマゼンタ被りします。
おそらくはデジカメの自動ホワイトバランス補正が透過フィルムのベースを通過した光の色温度を読み切れない、または誤補正してしまうのではないかと思います。

LEDは人間の目には白色に見えますが、人間の目の補正が働くせいではないでしょうか。

LEDを使ったイラストレーター用のパネルの上にのせて撮ったリバーサルフィルムです。
どのフィルムも全体的にマゼンタ被りしています。

ヒストグラム
969 x 1000 (505 kB)

このリバーサルフィルムをスキャナーで取り込んだものです。
目で見た通りの標準的な発色になっています。

原版はコダックの正規現像所で現像されたもので、目で見た限り発色の欠点はありません。

ヒストグラム
1500 x 1569 (568 kB)

やはりスキャナーでの取り込みです。デジカメで直接撮影した画面の画像と比較してください。

ヒストグラム
900 x 916 (374 kB)

特別な補正など何もしていませんが、そのままのきれいな発色で取り込まれています。

デジカメは機能上、反射光を撮影する機能に特化されていると思われるのでリバーサルフィルムの透過光に対応していないのかもしれません。

リバーサルフィルムのベースは素通しに透けて見えますが、一定の色温度の光をカットしてしまうようです。

ヒストグラム
952 x 1000 (435 kB)

スキャナーはフィルムスキャンの場合（複写など反射光での取り込みでは透過光用のヘッドにカバーをして塞いでしまいます）、本質的に透過光しか扱いませんので、それに特化した受光機能なのだと思います。

ソフトでの修正も透過光を受けるように自動的に特化されているのかもしれません。

同じ透過光を使っても、受光体の方がそれに特化していない限りまともな発色は無理なのではないでしょうか。

マゼンタ被りはカメラのせいだと思われるので、ぜひ本来のきれいな発色で見てみたいと思います。

ヒストグラム
1280 x 853 (261 kB)

晩秋の都内でE100（35mm）で２本撮影をしてきました。
今回はこの２本をLPLのタンクで２本まとめて自家現像しました。
発色現像時のNaOH量をまつむらかめらさんのレシピから0.5g増やすことで、pH12を確保しました。やはり、pH計は必須ですね。また、加水は今回全て蒸留水にスイッチしましたが、仕上がりを見るとやはり蒸留水の方が安心できますね。

PENTAX MZ-S
HD PENTAX-D FA★50mm F1.4 SDM AW

○増上寺　鐘楼堂と紅葉

ヒストグラム
1280 x 853 (168 kB)

カメラ＆レンズは前の写真と同じ組み合わせ。
落ちた花びらの紅を背景にしたところ、さすがF1.4のボケはいいですねぇ。
でもこのレンズ重すぎなのと、デジタル用なので絞り感が無くて閉口しました。

ヒストグラム
1280 x 853 (171 kB)

東京駅にはオリンピック開催までのカウンターが。
本当に来年開かれるのだろうか？？？

朝、光がよわかったこともあり、ちょっとアンダーでしたね。

EOS 7
EF 24-70/4

ヒストグラム
853 x 1280 (190 kB)

こちらは、MZ-Sと50/1.4の組み合わせ。
シャッタースピードが何とか1/30稼げたので手持ちです。
絞れてないので精細さに欠けますが、レインボーのイルミネーションが美しかったので、雰囲気重視で。

といった具合に、カラーリバーサルフィルムと自家現像とのお付き合いをはじめた2020年。自家現像にモノクロ以外の彩りができて、個人的にはそれほど悪くは無い年でした。
暮れにB&HでE100をさらに買い足したので、来年に向けての準備も完了。本日が、カラーリバーサル自家現像収めになりました（多分）。

来年もよろしくお願い申し上げます。

ヒストグラム
1200 x 740 (487 kB)

発色は少々マゼンタが勝っていますが、暗い条件なのでリバーサルフィルムの色温度がずれたせいでしょう。
現像に問題はないと思います。

そうですか「しぞーか」は気候がええずら、、そのうえ美人が多いだよ。
徳川幕府の武士たちが静岡周辺に散らばったせいで大名時代に各地から連れてきた美人が多いのだと聞きました。（これ、実感）

１９６４年の写真ですが、藤枝から袋井あたりまで行っていた駿遠線という鉄道の上吉田駅です。
カメラはオリンパスペン。サクラカラーですが当時は自家現像などできませんでした。

ヒストグラム
1300 x 790 (215 kB)

相反則不軌や色温度のずれなどが重なって発色ずれが起きていると思われますので、必ずしも現像の失敗とは言えません。

ここに貼った写真はそれらを承知の上で撮ったものですが、雪の日の早朝の雰囲気は出たかと思います。

ヒストグラム
1000 x 638 (218 kB)

最近BBSの更新がないので、さては老人がコロナにでも・・・とご心配いただきました。
今のところコロナにも嫌われて元気です。

６０年以上前からのフィルムの終活をやっております。
最近の数十年はスキャンしてあるのですが学生時代や、その近辺のものは放ったらかしでした。

これも1964-5年（らしいフィルムの年号が不明）の大阪道頓堀の改修工事の写真でしょう。
今や貴重なフィルムかもしれません。

ヒストグラム
1000 x 628 (169 kB)

大阪の人にはおなじみの場所ですが、雰囲気は違うようですね。
当時はフィルムも高価、カメラを持ち歩く人も少なかったと思います。
カメラはオリンパスペン F ミラーが上下ではなく横に動く珍しいタイプでした。

心斎橋の斎がありまへんなぁ！盗まれたんやろか。

ヒストグラム
1000 x 575 (149 kB)

写真は記録・・と信じているので、その時点では、どうということもない場所を撮っていたのでしょうね。

ヒストグラム
1000 x 624 (221 kB)

その時の「今」を撮っておくことも写真の一つの使い方ではないでしょうか。
この写真から当時の工事のやり方や機材の種類などが分かって面白いものです。

ヒストグラム
1024 x 683 (318 kB)

こんばんは。
ということで心斎橋の写真を撮ってきました。
No.19088の写真は、建物の土地の形状などから、橋の北側から南を向いて撮られたものだと思います。
「心斎橋筋」と書いていなければ同じ場所の写真だとは分からないかもしれません。

ヒストグラム
1024 x 683 (387 kB)

No.19089は心斎橋の上から東を向いての撮影でしょう。
No.19089の右の方に「大島内科」という看板があります。
アップした写真の右に背の高い茶色いビルがありますが、ここに現在も「大島内科」があるので、まず確実でしょう。
内科はどうやら建物の持ち主のようです。
堀川がなくなっているので、先程の写真よりさらに見る影がありませんが、欄干の上の街灯が同じなのがよく分かると思います。

ヒストグラム
948 x 607 (181 kB)

kazuleoさん今晩は。
人間誰でも「目の前の今」には興味がないものです。
でも、せっかく写真に興味を持ったなら、「目の前の今」を映像で残せる唯一の手段としても利用して見てはいかがでしょうか。

今の今は面白くも何ともありませんが、今の記録は吟醸酒となって未来に蔵出しすることができます。
仕込んでない酒は吟醸酒にはなりませんよね〜。

１９５４年４月、梅田付近ですが、原版のフィルムのカビがひどいです。