(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2019/07/21 05:31:13

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: 行けども行けども・・ (1) NEW! 2: ポジ現像失敗 (1) NEW! 3: いずこへ? (1) 4: 常温現像 (4) 5: 35mm ISO400 ネガカラーフィルムの反転現像 (4) 6: 戦時中の遺物? (1) 7: 絵描きモード・スイッチオン (1) 8: 今日は海の日 (1) 9: 絵を描かなきゃ!!!! (5) 10: 短時間現像 (7) 11: タングステン・ネガカラー (1) 12: 古い画像が山ほど・・ (1) 13: ネガポジはほぼ安定 (5) 14: されどアクロス (4) 15: ネガポジに最適 (5) 16: 銀塩雑感 (5) 17: いい加減な実験 (3) 18: Vision3とD76 (4) 19: ポジの低温実験 (4) 20: なぜ4x5? (4)

>>記事一覧 >>画像一覧



[16415/16414/16413/16412/16411]  
[231:8] 発色現像液を変えてみる 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/09/26(Wed) 19:56 No.16408  

ヒストグラム
372 x 475 (88 kB)


同じフィルムを第一現像した後、半分だけ別の発色現像液で発色させる実験です。
まずは、中外写真薬品のA、B液にCD4粉末10g/1000ccを添加した液を補充液とします。
この液400tを単純に水で薄めて600tとしました。数本現像後に補充液50tを加えて使いました。

結果は、少々発色不良ですが、各色の要素は入っているようで、退色補正をかけるとそれなりに補正が効きます。
上がスキャナー取り込み時のまま、下が退色補正後です。

Nikon F2 nikkor 50mm/1.4 (fuji G100-300) papitol 補液80t/250t+KSCN 0.5cc(0.25g) 37d.4min.
C.D.(CD4 10gを中外AB液1000ccに添加の液)400ccを600ccに希釈(ほぼMacchann式) 36d. 6min.



[2] Re: 発色現像液を変えてみる 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 19:58 No.16409  

ヒストグラム
1300 x 832 (282 kB)


発色液が少し弱い感じですが、光の状態も万全ではないので、こんなもんでしょう。



[3] Re: 発色現像液を変えてみる 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 19:59 No.16410  

ヒストグラム
1300 x 826 (256 kB)


それなりの色は出ているので大目に見ていただくことにしましょう。



[4] Re: 発色現像液を変えてみる 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 20:01 No.16411  

ヒストグラム
1300 x 801 (205 kB)


少し日が当たってくれると良いのですが・・・



[5] Re: 発色現像液を変えてみる 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 20:04 No.16412  

ヒストグラム
1300 x 801 (180 kB)


日が落ちるとみじめな状態になります。



[6] Re: 発色現像液を変えてみる 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 20:34 No.16413  

ヒストグラム
1300 x 787 (232 kB)


第一現像は同じで発色のみMacchann式です。
発色が弱い感じはしますが、ほぼ同等のようです。

発色:Macchann式 補充液80ccを水で薄めて250tにしています。



[7] Re: 発色現像液を変えてみる 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 20:37 No.16414  

ヒストグラム
1300 x 806 (366 kB)


発色はMacchann式でもいけるということのようです。



[8] Re: 発色現像液を変えてみる 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 20:38 No.16415  

ヒストグラム
1300 x 767 (175 kB)


曇りや雨が多いので、実験が滞ります。もどかしいですね。



[16407/16406/16405/16404/16403]  
[232:12] ネガポジのモノクロは無理か 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/09/24(Mon) 10:51 No.16396  

ヒストグラム
1300 x 1046 (230 kB)


イルフォードのXP-2(400)をネガポジ現像しました。
このフィルムはネガカラー現像でモノクローム画像を得られるフィルムですので。ネガポジでやればポジ画像が得られます。
以前にもやったことがあります。その時は暗いながらもポジ画像は得られたのですが、今回は大失敗。

第一現像が短すぎたのか発色がうまくいっていないのか原因は不明です。
ネガがス抜け状態で、やっとのことでスキャンできました。



[2] Re: ネガポジのモノクロは無理か 通太郎爺さん - 2018/09/24(Mon) 10:57 No.16397  

ヒストグラム
1300 x 804 (216 kB)


一部に反転不良な部分もあって大失敗です。

Nikon F nikkor 50mm/1.4 ILFORD XP-2 400
papitol指定濃度 250cc+KSCN 0.25g 37d.3min.(短いか?)
発色 ポジ用に作った液(pH 9.3)にRe30cc/2.5cc 37d.6min.



[3] Re: ネガポジのモノクロは無理か 通太郎爺さん - 2018/09/24(Mon) 10:59 No.16398  

ヒストグラム
1300 x 817 (233 kB)


第一現像が終わった時点で、画像ははっきり見えていたので第一現像の失敗とも思えないのですが、、、



[4] Re: ネガポジのモノクロは無理か 通太郎爺さん - 2018/09/24(Mon) 11:07 No.16399  

ヒストグラム
1300 x 852 (245 kB)


うまくいったときの画像ですが、エッジが少しゆるい感じがします。

Nikon F2 50mm/1.4 (ilford XP2 400)
papitol 250cc(new)+KSCN 0.5cc(0.25g) 35d.5min. 暗い CD 中外液50t→250t NaOH 2かけら 35d.6min. 漂白不足でやり直し 漂白+中性Fix 半々 約12度 30分



[5] Re: ネガポジのモノクロは無理か 通太郎爺さん - 2018/09/24(Mon) 11:11 No.16400  

ヒストグラム
1300 x 856 (192 kB)


このフィルムは現役で市販されていますので新しいフィルムでのテストも可能ですが、
発色液の状態が大きくかかわっているような気もします。



[6] Re: ネガポジのモノクロは無理か M.Tanaka - 2018/09/25(Tue) 09:21 No.16401  

XP-2はイルフォード「得意の巻」のネガポジ現像可能のフィルムですが、35mmフィルムが何でこのように高くなってしまったのでしょう。フジもフジならイルフォードもイルフォードですが、もっと安い良質のフィルムは無いものでしょうか?

それにしても爺さんの実験には頭が下がります。



[7] Re: ネガポジのモノクロは無理か 通太郎爺さん - 2018/09/25(Tue) 10:25 No.16402  

おはようございます。
このフィルムも少し前までは半値程度だったのですが、突然値上がりしました。
聞くところによるとモノクロフィルムは銀が多く使われているので高いのだとか、ネガカラーの場合はほとんどが色素カプラーなので安くできるのだそうです。
XP2の銀がどうなっているのか知りませんが、アクロスより高いのは解せません。

私が写真を始めた頃、ブローニーも35mmも50円ぐらいだったように思うのですが、当時、学食のうどんが15円、市内の店でも25円で食えたのですから、素うどんが500円ぐらいする今日、ま、こんなものなんでしょうか。

技術が発達した現代なら、もっと安いのが出てもよいような気がします。



[8] Re: ネガポジのモノクロは無理か threepinner - 2018/09/25(Tue) 11:41 No.16403   HomePage

ヒストグラム
1000 x 706 (298 kB)


イルフォードなんて、田舎では絶対手に入りません。札幌では売ってるんだろうか?
こちらは街中でも秋の真っ盛りになりつつあります。

添付はフジの記録用、ネガポジ現像法はこれまでと同じ。キヤノンAV-1、タムロン35-135mm (A40)、
各色、ちゃんと出ております。




[9] Re: ネガポジのモノクロは無理か 通太郎爺さん - 2018/09/25(Tue) 16:51 No.16404  

16403は立派、ここまで出れば文句なしでしょう。
第一現像は一般のポジフィルムより少し弱いほうが良いのかもしれませんね。
これで夕暮れとか出るようならお高いリバーサルとはおさらばできそうです。



[10] Re: ネガポジのモノクロは無理か threepinner - 2018/09/26(Wed) 08:47 No.16405   HomePage

ヒストグラム
1000 x 667 (230 kB)


添付はマミヤプレスで恵庭岳を写したもの、フィルムはRDP3です。

同じ第一現像液、第二現像液をつかって、
ネガポジでは30℃3分から4分、RDP3では37℃で10分が適正ですので、ネガポジでは
非常に弱くやっている計算になります。

当方の環境では120の現像は135より1割ほど長く第一現像やらないといけないようで
す。



[11] Re: ネガポジのモノクロは無理か threepinner - 2018/09/26(Wed) 08:53 No.16406   HomePage

ヒストグラム
800 x 546 (125 kB)


その一方で
>夕暮れとか出るようなら
は解決難しいかもしれません。添付はバスの日の札幌でのイベント、木炭で走る
バスが展示されました。師匠は乗ったことあるのでは?

天候は良くなかったのですが、それにしても通行しているお客の顔は人種不明に
暗く表現されてしまいます。これでもいろいろ補正したあとです。

暗部が主題の場合は意図的に露出をかける必要がありそうです。

機材はキヤノンAV-1、タムロン35-135mm F4.0-5.6(A40)です。



[12] Re: ネガポジのモノクロは無理か 通太郎爺さん - 2018/09/26(Wed) 11:53 No.16407  

ブローニーのネガポジにはことごとく失敗しております。
第一現像を弱くする必要があったんですね。うれしい参考資料です。

夕暮れの風景ですが、さほどひどい状況ではないでしょう。夕暮れの感じが出ているので合格だと思います。
木炭バスは、子供のころ歯医者へ通うのに乗った覚えがありますがバスがもっと小さく真四角で色は国防色、こんなにスマートではなかったと思います。
坂道は乗客が降りて歩いたり押したり、止まると車掌が薪のタンクに風を送る装置を手で回したりしていました。
かすかな記憶が懐かしいです。



[16395/16394/16393/16392/16391]  
[233:5] これが廉価版? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/09/23(Sun) 06:17 No.16391  

ヒストグラム
1163 x 900 (141 kB)


マミヤの廉価版と言われるKU型ですが、これがなかなかの優れもの。
レンズはセコール、ボデーはマミヤ6と何も変わっていません。
ただ、オートストップではなく赤窓式だと言うぐらいですが、今となってはフィルムの厚さの違いで不安定なオートストーップよりずっと実用的です。
レンズも、ほとんど曇って使い物にならないズイコーよりセコールが安定して奇麗なので飾っておくならいざ知らず、実際に使いたいなら断然これでしょう。



[2] Re: これが廉価版? 通太郎爺さん - 2018/09/23(Sun) 06:23 No.16392  

ヒストグラム
1140 x 900 (224 kB)


ボデーとレンズの間に二枚入っていたスペーサーを全部取り除きましたが、これで現代のフィルムにピッタリの感じです。

Mamiya KUsekor75mm/3.5 ACROS100 D76 21度8分



[3] Re: これが廉価版? 通太郎爺さん - 2018/09/23(Sun) 06:24 No.16393  

ヒストグラム
1104 x 900 (457 kB)


切れ味が見事で、クラシックなカメラとしては秀逸でしょう。



[4] Re: これが廉価版? 通太郎爺さん - 2018/09/23(Sun) 06:33 No.16394  

ヒストグラム
1156 x 900 (331 kB)


発売当時とフィルムの厚さや柔軟性が変わってしまうなど想像もしなかったでしょう。
ズイコーの白内障も困ったもので、こればかりは修復不能のようです。
レンズがダメではカメラとしての機能が全否定されたようなもので、実際に写してみたい私にとってはジャンク以下でしかありません。

マミヤKUこそ、当時の安物がビンテージ品となって甦って来たような感じです。



[5] Re: これが廉価版? 通太郎爺さん - 2018/09/23(Sun) 06:37 No.16395  

ヒストグラム
1156 x 900 (191 kB)


飾っておくにはもったいないカメラなので、大いに珍重してあげましょう。



[16390/16389/16388/16387/16386]  
[234:7] マミヤ T型 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/09/21(Fri) 16:38 No.16384  

ヒストグラム
1058 x 900 (121 kB)


kanさんに修理していただいたマミヤのT型で撮ってみました。
戦前生まれの私とほぼ同年配のカメラですから、よくぞここまで無事に生き延びて・・・まあ、運の良いことと言わざるを得ません。
年代の割には程度もよく修復していただいたのでシャッターも完ぺきになりました。

普通のファインダーの他に、上からのぞく小さなファインダーがあって、いかにも戦前のカメラといった風情です。
戦後のMAMIYA6と違ってMAMIYA SIXと6ではないようです。



[2] Re: マミヤ T型 通太郎爺さん - 2018/09/21(Fri) 16:49 No.16385  

ヒストグラム
961 x 900 (183 kB)


この手のカメラは、解像力とかコントラストとか言うより、雰囲気だと思います。
遠い昔の人達が、憧れのカメラを手にした時のわくわく感が残っているような気がします。

当時の価格が248円・・三重県庁の運転手(当時の最高の技術職)の給料が18円で地方では高給取りだった時代です。
東芝に就職した私の父の初任給が60円で良いほうだったといいますからいかに高価なカメラだったか、、、

当時の雰囲気が写るような気がします。



[3] Re: マミヤ T型 通太郎爺さん - 2018/09/21(Fri) 16:55 No.16386  

ヒストグラム
946 x 900 (207 kB)


解像力の良いカメラなど探すまでもなくごろごろしている時代です。
ボケてもいないけど甘い雰囲気の描写は、今や貴重品。

気のせいか「ほのかに暖かい写り」の感じです。



[4] Re: マミヤ T型 通太郎爺さん - 2018/09/21(Fri) 17:05 No.16387  

ヒストグラム
928 x 900 (205 kB)


思い出の町並みでも撮ってみましょうかね。

レンズはKOLspecial75mm3.5 上代光学製、シャッターがNKS−TOKIOとなっています。



[5] Re: マミヤ T型 通太郎爺さん - 2018/09/21(Fri) 17:13 No.16388  

ヒストグラム
1086 x 1348 (333 kB)


戦時中の軍の指令によって、日本中のレンズメーカーの技術者が一堂に集められ、研究させられた話は父から聞きましたが、戦後ふたを開けてみたらレンズ技術が世界一になっていたとのこと。
戦後のマミヤセコールとの比較はするまでもありませんが、マミヤ6の普及品のKU型のセコールとの比較をしておきます。

上が戦後のセコール75mm3.5です。



[6] Re: マミヤ T型 通太郎爺さん - 2018/09/21(Fri) 17:19 No.16389  

ヒストグラム
940 x 900 (150 kB)


戦前のレンズは大きくして見ると確かにあやふやですが、同じ画面を普通の大きさで見ればなんのことはありません。

WEB上では、これでもきれいに見えますからピント云々を言ってもあまり意味がないと言えるでしょう。
KOLspecial75mm3.5での切り取る前の画像です。



[7] Re: マミヤ T型 通太郎爺さん - 2018/09/21(Fri) 17:34 No.16390  

ヒストグラム
1300 x 819 (192 kB)


余談ではありますが、昭和40年代ないしは1960年代ぐらいまでのブローニーはフィルムの裏紙はもとより剛性と言うか柔軟性と言うか、が今のフィルムとは全くと言ってよいほど違います。
つまり、今よりずっと「硬い」のです。両方を手で触ってみればすぐ分かるほどの違いです。

その結果、裏紙付きのフィルムを圧版で押した場合フィルムの逃げ場がなく前に押し出されます。と言うか、フィルムがレンズ方向にふくらむ?はらむ?のです。
そのままでは、わずかとは言えないほどピントのずれが大きくなります。
レンズとボデーの間にスペーサーを入れて調節しているようですが、今の柔軟性の高いフィルムではこれが邪魔になります。
私はこれを外して調整することがほとんどです。
上のK型の場合、二枚全部を外しました。
参考までにスペーサーを外す前の写りを載せておきます。
16388のKU(上)と比較してみてください。



[16383/16382/16381/16379/16378]  
[235:6] ウナタレでホイ! 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/09/20(Thu) 14:25 No.16377  

ヒストグラム
1300 x 772 (234 kB)


下で作った現像液をウナタレで使ってみました。
一回現像した液250tに補充液として30tを添加しています。
結果はあまりぱっとしません。発色がアッサリして彩度が不足しているような気がします。

Retina Ta Schneidar Kreuznach retina-Xenar 50mm/3.5
(fuji S100) 中外写真薬品のAB液にCD4 10g/1000cc で溶かした液が原液(補充液) Re380+starter 13cc+水 全量500tとしたもので一回現像これにRe30cc 36d.3min.



[2] Re: ウナタレでホイ! 通太郎爺さん - 2018/09/20(Thu) 14:35 No.16378  

ヒストグラム
1300 x 811 (201 kB)


フィルムはフジカラーのS100で業務用ではありません。
どの色も薄く、水彩調です。現像液に使用したCD-4が何か問題なのかもしれません。
アルカリを少し強めてテストしてみたいとも思います。
pH8.3ぐらいなので弱いような気がします。



[3] Re: ウナタレでホイ! 通太郎爺さん - 2018/09/20(Thu) 14:37 No.16379  

ヒストグラム
1300 x 789 (239 kB)


何となく張り合いのない画面ですが、ネガカラーで失敗するとこんなもんでしょう。



[4] Re: ウナタレでホイ! 通太郎爺さん - 2018/09/20(Thu) 14:44 No.16381  

ヒストグラム
1118 x 900 (220 kB)


今回のカメラはRetina Ta です。世界初のレバー巻き上げとオートチャージがついたカメラと言われています。
コンパクトで持ち歩きにはよいのですが、ファインダーがコンパクトすぎて、眼鏡をかけたままでは中央しか見えません。



[5] Re: ウナタレでホイ! 通太郎爺さん - 2018/09/20(Thu) 14:51 No.16382  

ヒストグラム
1200 x 872 (173 kB)


これも、開け方が分からんと持ち込まれました。
前蓋を開けないとレンズが出ないカメラは初めてだと面食らうようです。
カメラ底面の小さいほうのボタンを強く押します。パカッと開く場合は分かるのですが、開閉が鈍くなって、少々押したぐらいでは開かないと理解不能に陥るらしいです。
もう一方はフィルム巻き戻用のボタンです。



[6] Re: ウナタレでホイ! 通太郎爺さん - 2018/09/20(Thu) 14:55 No.16383  

ヒストグラム
889 x 900 (177 kB)


さらに注意は、カウンターです。
逆算式なのですが、数字が1になると巻き上げレバーが動かなくなります。
指で回転させて1以外の数値を出してやればレバーは回るのですが・・・

ヤフオクなどに巻き上げが故障しています・・などと出ていることがあります。チャンスですね。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)