ヒストグラム
898 x 900 (231 kB)

ブローニーのacros100、二本目の挑戦ですが、みごと失敗です。
過マンガン酸カリと硫酸の漂白液がベースに食い込むような感じでフィルムに色が付きます。
漂白時間を1分にしてみましたが同じように色が付きます。
そこでこの色を抜くために清浄液として過酸化水素（消毒用オキシドール）5�tを500�tの水に薄めて使いました。

瞬時といってよいほど劇的に色は抜けますがメチャクチャなムラが出ました。

ヒストグラム
899 x 900 (115 kB)

フィルムの両端を手にもってシーソーのように動かしながら液に漬けたのですが、漬けた部分と漬けてない部分とがハッキリとしてどうにもなりませんね。

でも過マンガン酸カリ漂泊の後オキシフルの希釈液で奇麗すぎるほどきれいに漂白液がベースに付着した？色が取れます。

ヒストグラム
905 x 900 (187 kB)

うまく使えば効果的な感じがします。

Rolleicord �W xenar 75mm/3.5 (acros 100)
papitol 50cc/500cc(old・ウナたれ) +KSCN 0.75g 20-22d.4min.
漂白：過マンガン酸カリ+濃硫酸　22d. 1min. この時点で縦縞模様のムラあり　
清浄　リン酸三ナトリウムの液　2min.
露光　30sec.
第二現像Reなし第一現像のまま　4min.

ヒストグラム
938 x 900 (148 kB)

縦模様のムラは現像液のアルカリと漂白液の酸との急激な反応の結果ではないかと思います。
第一現像から漂白に移行する間に何らかの干渉工程が必要かもしれません。

ヒストグラム
968 x 720 (81 kB)

ブローニーのアクロスでのリバース現像を始めてやってみました。
かなり暗いですがスキャンはできます。

Mamiya C220 (acros100)
papitol 100cc/500cc+KSCN 1cc(0.5g) 25d.4min.30sec.
漂白 （重クロム酸カリ+濃硫酸）26d. 1min.30sec.
清浄　リン酸三ナトリウム　1min. (少ない？)　
第二露光　100ｗ 1min.(多いか？)　
第二現像　第一液のまま 22d. 3min. 全体に茶色、暗いがスキャン可能　漂白のムラあり

ヒストグラム
933 x 900 (190 kB)

漂白液の洗浄不足と思われる筋状のムラが出ました。
第二露光でこれが固定されてしまったようです。

ヒストグラム
928 x 900 (232 kB)

ムラの原因がある程度絞り込めたので次回はそこに気を付けてやってみます。

ヒストグラム
964 x 900 (235 kB)

今回は以前にも経験のある重クロム酸カリと濃硫酸の漂白液を使いましたが効果は抜群でもベースにまで食い込む感じで薄く黄色い縞模様が出ました。

洗浄が不完全だったようです。

ヒストグラム
874 x 900 (179 kB)

撮影時の露光と現像によって画面全体に銀が乗っているような場合には、目立たなくなりますが、画面に空が入ったりするとアウトです。

金属系のタンクやリールは強い漂白で腐食されるようなのでプラスチックのパターソンを使っています。
ブローニーはリールに入れにくく大苦労しています。

ヒストグラム
933 x 900 (124 kB)

あと一息・・と言ったところでしょうか、次回は過マンガン酸カリと硫酸の漂白液でやってみます。

ヒストグラム
868 x 900 (231 kB)

近鉄名古屋線の白子（しろこ）と千代崎の間の山の手に見える給水タンクのような建物が、車窓からいつも気になっていました。

画面中央、踏切の奥に見える背の高い六角形？の建物です。
聞けば個人の所有でカラオケルームだとか。
小高い丘の上で前は伊勢湾。見晴らしよさそうです。

Minolta autocord (velvia100)
papitol 50cc/300cc(w)+KSCN 1cc(0.5g) ワンショット 37d.6min.
C.D. 100cc/800cc(old) 33d.5min.
Bleach 37d.5min. Fix（ラボ用）　ステンタンク使用

ヒストグラム
911 x 900 (240 kB)

２〜３０M離れた同じ並びに「ももの木」という喫茶店があったので行ってみると、ここもに伊勢湾に向かって全面ガラス張りの窓がありました。

ヒストグラム
889 x 900 (202 kB)

セントレア空港から飛び立つ飛行機もよく見えますが、この日は薄曇りで残念。

それにしても電線が・・・

ヒストグラム
925 x 900 (259 kB)

かなり背の高い電柱が目線の先にあります。
電柱の高さでコーヒー飲むのも・・・ありかなぁ！

二つの駅の中間あたりにあり、カメラを担いでの坂道行軍はかなりきつかったです。この日は約二万歩でした。
歩けるのは有難いことです。足に感謝。

ヒストグラム
1300 x 839 (201 kB)

made in UK とあるのでイギリスのメーカーでしょうか。イルフォードかと思ったら、イルフォードはEUと書いてあります。
ま、どうでもいいですけど・・・
価格価値の高いフィルムだと思います。

ごく普通のD76現像です。

Nikon F3 (kentmere 100) D76 Re50cc/300ccウナたれ 22d.9min.

ヒストグラム
1300 x 817 (243 kB)

粒状性もよくアクロスが市場から消えてもこれかシーガルで行けそうです。
シーガルもケントメアと同じ会社で作っているようで入っているケースも同じようです。

ヒストグラム
1442 x 406 (132 kB)

反転現像も素直にできるし、使い勝手は良い方でしょう。

ヒストグラム
1024 x 1024 (88 kB)

こんばんは。
モノクロポジの難しさには辟易しております。
アクロスの製造は去年の10月に終了したようで、今流通しているものが最後のようです。
最後の一本まで綺麗にリバーサル現像できませんでしたが、一応話の種に画像を載せておきます。
フィルム一面真っ黒に染まって（？）いて、強い光に透してようやく像が見える程度です。
ベースが黄色くなるのは漂白でフィルムベースか乳剤が焼けているのではないかと思います。シートのアクロスならベースの素材が違うようなので、フィルムベースが原因なら黄色っぽくなるのはマシになるかもしれませんが、黒染めがやっかいですね。
これとは別のものでD-76の1:1希釈で第二現像をしてみても全面黒くなるのは変わらないようなので、パピトールが悪いわけではなさそうなのですが…。

シーガルもケントメアも120フィルムはなさそうなのが残念です。

120フィルムACROS100
第一現像:パピトール1:5+KSCN 0.8g 20度 6分
漂白:KMnO4+NaHSO4 18度 5分
洗浄:3分
第二露光:1分
第二現像:第一現像で使ったものにパピトール原液30cc補填 20度 6分（明室でリールを金具で吊り絶えず動かしたのが悪かったのかも。）
定着:KODAK FIXER 20度 10分

ヒストグラム
1300 x 803 (244 kB)

アクロスの反転がうまくいかないのは残念です。
反転現像が失敗するのはその９割が第一現像にあるようなので、基本に戻って普通のモノクロのネガ現像から始めます。

D76のウナたれでストック５０�tを古い液に足して３００�tとしました。２１度９分。
まったく問題ありません。

ヒストグラム
1300 x 793 (254 kB)

解像力も良く市販されているフィルムとしてのコストパーフォーマンスは抜群でしょう。

ヒストグラム
1300 x 822 (324 kB)

この奇麗さが反転すると何故失われるのか気になります。
第一現像をD76にしてみようと思いますが、温度を少し上げないとエマルジョンの中の方まで現像液が染みてくれないような気もします。

反転するとフィルムの全体が他のフィルムに比べて暗くなりスキャンがむつかしくなるのも不思議です。

ヒストグラム
1300 x 820 (340 kB)

それにしても緻密で奇麗な描写です。
このフィルムが市場から姿を消す気配があるのは残念無念、何とか存続してほしいものです。

ヒストグラム
1300 x 819 (267 kB)

ヨーロッパのフィルムメーカーがそれなりに頑張っているのを見るにつけ、日本の大企業とはものの考え方が違っているような気がします。

肖像画や記録としての絵画が芸術に発展したように、記録の媒体としての実用性を失ったフィルムは、今こそ大人の趣味（遊び）として着実に残ってゆくような時代の入り口に立っているような気がします。