(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2020/02/16 19:41:10

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: 特別な反転操作なし (12) 2: 反転現像という言葉は無い (2) 3: お気に入りのTRIX 400 (3) 4: 反転液のこと (1) 5: 反転液の薬 (3) 6: ネガポジ現像 (5) 7: モノクロポジで反転液の失敗 (6) 8: エクタ100とリコーフレックス (4) 9: エクタクローム自家現像 U (7) 10: エクタクロームの自家現像 (5) 11: バッキングの外し方 (4) 12: 映画用ネガカラー (3) 13: 基本はネガカラー? (5) 14: たまにはモノクロ (4) 15: リバーサル自家現像は簡単 (5) 16: ネガポジ現像と反転液 (6) 17: ネガポジ現像と反転液 (4) 18: やはりベルビア (5) 19: ベルビアの自家現像 (5) 20: バッキング解決! (5)

>>記事一覧 >>画像一覧



[15428/15427/15426/15425/15424]  
[506:8] velvia400 で写っちゃった? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/02/24(Sat) 09:01 No.15421  

ヒストグラム
1660 x 1064 (515 kB)


安いネガカラーの100が400で使えるなら、お高いリバーサルの100が400で使えないのは理不尽である、、とどちらが理不尽か訳の分からない理屈をつけてVELVIA 100でやってみました。

何のことはない400で充分問題なしです。ただし第一現像をほんの少し6分30秒から7分へと延長、温度も42〜43度と少し強めに蹴飛ばしました。

ジャ〜〜〜ン!やったぜベイビー。



[2] Re: velvia400 で写っちゃった? 通太郎爺さん - 2018/02/24(Sat) 09:08 No.15422  

ヒストグラム
1650 x 1048 (409 kB)


赤もきれいに出ます。pH13と少し強め。ポジ用として何本か現像した液600tに補充液60t NaOHを1g入れたらpHが高くなりすぎました。

Nikon F2 nikkor 50mm/1.4 (fuji velvia 100)
KINGのプラスチックタンクと方溝リール使用
papitol (stock)200t→450cc + KSCN 1cc(0.5g) 43-42d. 7min.
C.D. Re60cc/600cc pH13 35d. 6min.



[3] Re: velvia400 で写っちゃった? 通太郎爺さん - 2018/02/24(Sat) 09:15 No.15423  

ヒストグラム
1582 x 941 (1,305 kB)


梅がきれいです。
100で撮れ・・というのはラボの現像の都合なんですね。今までやってきた通りにやらないと、今更システムの変更が出来ないのでしょうね。

今までのシステムもへったくれもないのが自家現像の面白さです。
粒子の荒れる様子もなし・・今後は400で使うことにします。



[4] Re: velvia400 で写っちゃった? 通太郎爺さん - 2018/02/24(Sat) 09:24 No.15424  

ヒストグラム
1630 x 1000 (491 kB)


人工光だけではどうなのか?と昨日と同じ場所でやってみましたが問題なし。
素直な発色で当然ながらネガポジより安定しています。

何てったって高いんだもんな〜、このくらいの実力があって当然でしょ。「そだね〜!」とカーリング女子が言いそうな感じ・・でもないか。



[5] Re: velvia400 で写っちゃった? 通太郎爺さん - 2018/02/24(Sat) 09:31 No.15425  

ヒストグラム
1599 x 971 (391 kB)


問題なく使えます。
400でOKとなれば使用範囲がぐんと広がります。色温度の問題も気にするほどではないことがわかりました。

100で写せだの、色温度を守れだの、メーカーの言ってることって何なんだろ〜。
写真になりにくいペタンコ顔の「美女軍団」と同じで、今となっては古臭いんだよな〜。



[6] Re: velvia400 で写っちゃった? 通太郎爺さん - 2018/02/24(Sat) 09:33 No.15426  

ヒストグラム
1616 x 965 (551 kB)


光なんて問題にせず、自家現像する限り常用フィルムとして使えますね。



[7] Re: velvia400 で写っちゃった? 通太郎爺さん - 2018/02/24(Sat) 09:35 No.15427  

ヒストグラム
1628 x 1039 (377 kB)


私の食べないものばっかりなんですがフィルムのテストにはありがたいウインドウです。

皆さん、VELVIA 400が新発売されました!!な〜んちゃって。



[8] Re: velvia400 で写っちゃった? 通太郎爺さん - 2018/02/24(Sat) 09:49 No.15428  

ヒストグラム
1499 x 1043 (460 kB)


ふつーの色ならデジカメの方がずっとマシ。
それはそちらに任せておいて、リバーサルでは、ど派手な発色を楽しむ時代になったのかもしれません。



[15420/15419/15418/15417/15416]  
[507:8] 光の質を見極めれば 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/02/23(Fri) 05:14 No.15413  

ヒストグラム
1369 x 838 (636 kB)


ネガポジでは光の質を選べばかなりきれいに発色するように思います。

これは夕方の柔らかい感じの光なのでネガカラーフィルムが受け入れやすい結果だと思います。

(夜更かしの早起きですが、若い頃からの病的な短時間睡眠体質なので御心配には及びません。)



[2] Re: 光の質を見極めれば 通太郎爺さん - 2018/02/23(Fri) 05:22 No.15414  

ヒストグラム
1222 x 825 (530 kB)


かなり素直なポジ風味で、これが安定すれば400で使用できるポジフィルムとして十分いけそうな気がします。

Leica M6 rokkor 40mm/2 fuji 業務用100を400で使用
papitol 250cc+KSCN 0.25g(少し多いか?)38度 4分
発色:ポジ用にpH高めに作った液220tにRe30cc計250t pH12 36度6分 



[3] Re: 光の質を見極めれば 通太郎爺さん - 2018/02/23(Fri) 05:24 No.15415  

ヒストグラム
841 x 772 (117 kB)


エプソンスキャンで退色補正にチェックを入れてやる以外、ほとんど補整せずに行けます。



[4] Re: 光の質を見極めれば 通太郎爺さん - 2018/02/23(Fri) 05:29 No.15416  

ヒストグラム
1284 x 739 (299 kB)


人工の光の中でも、さほど違和感のない発色だと思います。



[5] Re: 光の質を見極めれば 通太郎爺さん - 2018/02/23(Fri) 05:31 No.15417  

ヒストグラム
1349 x 842 (276 kB)


やはり人工の光源のほうが得意なのでしょうか。



[6] Re: 光の質を見極めれば 通太郎爺さん - 2018/02/23(Fri) 05:36 No.15418  

ヒストグラム
1372 x 874 (359 kB)


開店前のかなり暗い地下街ですが、蛍光灯が多い中でも、まあまあの発色です。



[7] Re: 光の質を見極めれば 通太郎爺さん - 2018/02/23(Fri) 05:41 No.15419  

ヒストグラム
1382 x 864 (330 kB)


一般的なリバーサルフィルムでは無理な被写体と思われるので、大満足とはいかないまでも、それなりに使える現像方法だと思います。



[8] Re: 光の質を見極めれば 通太郎爺さん - 2018/02/23(Fri) 05:47 No.15420  

ヒストグラム
1395 x 877 (393 kB)


彩度が高くなり粒状性が良くなる現像方法として、このあたりで一応の完成としておきましょう。
後は、慣れによって安定させるだけでしょうね。

今回は第一現像の後、温水をフィルムに流しながらスポンジでフィルムを挟んで第一現像液を拭き取りました。
これが一番確実なようですし、この程度では幕面に傷はつかないようです。



[15412/15411/15410/15409/15408]  
[508:10] ネガポジの限界か? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/02/22(Thu) 05:50 No.15403  

ヒストグラム
955 x 668 (115 kB)


何とかこの程度までやってきましたが、やはりベースの色が邪魔するようです。

Leica M6 rokkor 40mm/2 fuji業務用100を400で使用
papitol 250cc+ロダンカリ 0.25g 38d. 3min.40sec.
ストップ後、タンク(LPLステンレス35o1本用)に湯を注ぎながらタンクを動かして洗う実験、約2分〜3分。
発色:ポジ用に作ったpH12前後の液のNaOH添加pH12.5 36d. 6min.



[2] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 05:54 No.15404  

ヒストグラム
1395 x 834 (329 kB)


当然のことながら、本物のリバーサルのようにはいきませんがネガポジ独特の雰囲気があるようなので、これはこれで面白いと思います。



[3] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 05:58 No.15405  

ヒストグラム
1613 x 1048 (478 kB)


彩度がポジとネガの中間どころといったところでしょうか、妙な感じです。



[4] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 06:01 No.15406  

ヒストグラム
1629 x 1048 (652 kB)


撮影時の条件も整えれば、もう少し良くなりそうな気がしますが、、、、



[5] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 06:10 No.15407  

ヒストグラム
1343 x 864 (234 kB)


色の幅の広い日中の光では限界がありそうな気がしますが、400が実用範囲になり、その上粒状性が上がるのは魅力です。



[6] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 06:15 No.15408  

ヒストグラム
1638 x 1015 (306 kB)


夜とか夕方とか光の幅を絞って使えば有効かもしれません。
さらにやってみます。



[7] Re: ネガポジの限界か? 3ピン屋 - 2018/02/22(Thu) 17:45 No.15409   HomePage

ヒストグラム
1260 x 810 (361 kB)


お世話になっております、というか、師匠、のんびり現像なんかやってていいんですか、夢の中で奥様
に叱られますよ!

ISO100のネガカラー、フジもコダックも順調です。ISO400で露光して、
第一現像:ロダンカリ0.2g/500ml入りパピトール、ウナタレ、37℃で、フジは3分、コダックは5分で丁度
かすこしきつめ。

順調に現像できると、スキャナは色々ありますが、スキャンソフトはVueScanでいけます。現像に不具合
があると、小細工の利くEpsonスキャナとEpsonソフトを使うけど、VueScanのような素直な画像にはなら
ないようです。Epsonだと色調が不自然だったり魏色が出たりする確率が高いようです。

添付は先週のIwamizawaドカ雪まつり、キヤノンAV-1、60-300mmズーム、コダックのフィルムを使いまし
た。フジの方が少し粒状性が良いように思います。

これまでネガポジ法では粒状性は良いのだけど、背部の空のように明るく均一な部分でかえって粒状性が
悪く描写されています。おそらく露光のISOを320に下げて、現像をソフトに、33℃くらい、にしてやると
この辺が解決するのでは、と思っております。

さらに、パピトールでなく処方が公開されている印画紙用現像液、D72なんかを標準にして、これからメト
ールを多めにしたり、ハイドロキノンを多めにしたりすれば、コントラストが調整できるのではないか、
と妄想しています。いえいえ、けっして師匠を焚きつけて実験させようなどとはユメユメ思ってはおりま
せん。



[8] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 20:55 No.15410  

ヒストグラム
1376 x 839 (474 kB)


>夢の中で奥様に叱られますよ!

出てはきますがいつもニコニコと見ているだけです。やりだしたら止まらない私の性格を一番知っている人だったので、しょうがない人だこと、と笑っているのでしょう。
口でとやかく言われるより重いんですね。

15409、きれいな仕上がりですね。空の色はベースのアンバーが反転して出てくるようでうまくいかないです。
元がネガカラーなので仕方ないと思いますが・・

夕方の光のように幅を絞られていると少しはマシになるようです。



[9] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 23:47 No.15411  

ヒストグラム
1310 x 845 (300 kB)


これも富士の業務用100を400で露光、ネガポジ現像したものですが、空が気に入りません。
まともな光が苦手なようです。



[10] Re: ネガポジの限界か? 通太郎爺さん - 2018/02/22(Thu) 23:50 No.15412  

ヒストグラム
1300 x 801 (344 kB)


空さえなければ何とか見られますが、それでも色のバランスが悪いです。
全部をそっくりそのままリバーサルと比較するのは無理があるのは当然ですが、それでも、、、もうちょっとなぁ。

今日は遅いのでこのぐらいでお開きに・・・



[15402/15401/15400/15399/15398]  
[509:5] 色が逃げる? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/02/20(Tue) 22:29 No.15398  

ヒストグラム
1315 x 838 (380 kB)


リバーサルの面白さはド派手な発色ではないでしょうか。
標準的な発色ならデジカメが一番安定して奇麗だと思います。

思いつかないような作られた色が出ていると、彩色画の時の発想が膨らみます。

Nikon F4 nikkor 24-85/2.8-4 VELVIA 100
papitol 250cc+KSCN 0.5g(少し多すぎ) 37度 6分30秒
充分な水洗(36-38度)
発色:ミニラボ・ネガ用にNaOH 0.8g 37度6分
以後 漂白6分 定着(中性)3-4分



[2] Re: 色が逃げる? 通太郎爺さん - 2018/02/20(Tue) 22:38 No.15399  

ヒストグラム
1245 x 812 (311 kB)


モノクロの絵の参考資料であっても、カラーの方が色の重なりがはっきり見えるので助かります。

緑の上に赤があった場合、どちらも黒く写ってしまったのでは見えにくく判別しにくくなってしまいます。
葉や花の先端のわずかな光の違いが見えると、思いつくことが変わってきたりします。、



[3] Re: 色が逃げる? 通太郎爺さん - 2018/02/20(Tue) 22:47 No.15400  

ヒストグラム
1265 x 781 (232 kB)


ピントも大切ですが、色のデータが飛ぶのが一番困ります。
色の面で一番データがなくならない感じなのがPNGとか TIFFのような気がします。
Jpgは便利で使い勝手が良いですが色のデータが飛びやすいようです。



[4] Re: 色が逃げる? 通太郎爺さん - 2018/02/20(Tue) 22:55 No.15401  

ヒストグラム
1315 x 844 (222 kB)


色の思い付きがあるような映像の保存にはPNG やTIFF、デジカメはSIGMAのRAWのままです。
リバーサルの場合違いが目立つような気がします。
フィルムで見たときはきれいなのに取込んだ方が悪いことがよくあるので模索中。
ソフトのせいもあるのでしょう。

何といってもフィルムは原版があるので、パソコン上での保存にはあまり気を使ってはいません。
欲しい時は再度原版からスキャンしなおすことがほとんどです。



[5] Re: 色が逃げる? 通太郎爺さん - 2018/02/20(Tue) 23:02 No.15402  

ヒストグラム
1189 x 786 (299 kB)


プリンターも、かなり古臭いPX−5600ですが色に関して、このプリンターはよくできていると思います。

スキャナーもスピードはいまいちですが画像としてはGT-X700の方が出来が良い感じがします。
リバーサルもダイレクトに透過光で見るのではなくデジタル的に見る限り仕方ないのでしょうね。



[15397/15396/15395/15394/15393]  
[510:5] 久方の蛇腹(マミヤ6) 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/02/18(Sun) 23:35 No.15393  

ヒストグラム
939 x 932 (284 kB)


あまりご無沙汰していると蛇腹にカビが生えそうな雰囲気です。

ごくありきたりに撮って普通に現像するので緊張感に欠けますが・・・
腐っても(腐ってはいませんが)マミヤ、古いカメラでも立派なものです。

Mamiya 6 sekkor 75mm/3.5 acros100 D761:1 22度 8分



[2] Re: 久方の蛇腹(マミヤ6) 通太郎爺さん - 2018/02/18(Sun) 23:39 No.15394  

ヒストグラム
939 x 920 (274 kB)


ブローにはムラが出ないように気を付けさえすれば厄介でも何でもありません。
ムラは現像中よりストップ・バスのやり方で出ますので、ここがコツなのかもしれません。
最近のフィルムはストップ液になじまないようで、私は全く使いません。

ひたすら洗う洗う・・です。



[3] Re: 久方の蛇腹(マミヤ6) 通太郎爺さん - 2018/02/18(Sun) 23:42 No.15395  

ヒストグラム
933 x 921 (364 kB)


モノクロの場合は真冬以外は普通の水道水で良いですが、今のように寒いと、20度前後に温めた水でストップしないと空のあたりにムラが出やすくなります。



[4] Re: 久方の蛇腹(マミヤ6) 通太郎爺さん - 2018/02/18(Sun) 23:51 No.15396  

ヒストグラム
903 x 848 (235 kB)


ガラス越しに撮ったので、少し反射映像が映りこみました。

突然、水道の話ですが、津は全国でも水道が安いのでトップクラスだそうです。
水道の出来た歴史も古く昭和の初期と聞いています。

私は一人なのですが風呂は湯船に一杯必要です。神経質なので洗濯も頻度が高いほうだと思います。
何しろ現像では流しっぱなしが多く気にはしているのですが・・
とにかくひと月分が1500円を超えることは少ないです。12〜15立方メートルは使うのですがね〜。



[5] Re: 久方の蛇腹(マミヤ6) 通太郎爺さん - 2018/02/18(Sun) 23:54 No.15397  

ヒストグラム
897 x 872 (158 kB)


水がきれいで安い・・・生活の基本、健康の基本でしょう。
銀塩やるなら津へおいで、、、ですね〜。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)