(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

★★ 爺 さ ん の お 気 楽 B B S ★★


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [認証]

最終更新時刻: 2019/07/17 19:40:45

−スレッド一覧 (最新 20 件) −

1: 35mm ISO400 ネガカラーフィルムの反転現像 (4) NEW! 2: 戦時中の遺物? (1) NEW! 3: 絵描きモード・スイッチオン (1) 4: 今日は海の日 (1) 5: 絵を描かなきゃ!!!! (5) 6: 短時間現像 (7) 7: タングステン・ネガカラー (1) 8: 古い画像が山ほど・・ (1) 9: ネガポジはほぼ安定 (5) 10: されどアクロス (4) 11: ネガポジに最適 (5) 12: 銀塩雑感 (5) 13: いい加減な実験 (3) 14: Vision3とD76 (4) 15: ポジの低温実験 (4) 16: なぜ4x5? (4) 17: モノクロl短時間高温現像 (6) 18: 映画用Vision3の低温現像 (5) 19: ポジか?ネガか?悩ましい・・ (2) 20: 4x5での実験 (5)

>>記事一覧 >>画像一覧



[13622/13621/13620/13619/13618]  
[661:7] アルコ・スーパー Dとリバーサル 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2017/03/18(Sat) 18:14 No.13616  

ヒストグラム
1200 x 727 (372 kB)


当時アルコが買えるような人は、超お高い、超高嶺の花のコダクロームなどが買える人かもしれませんからリバーサルの発色も当然考慮に入れてあるのだと思います。

コダクロームはすでに無くなっているし、コダックはダメなので手元にあったフジのベルビア100Fを使いましたが、ロダンカリ添加を忘れて大失敗。

原版がマゼンタ大カブリとなりました。ソフトの厚化粧でごまかしております。



[2] Re: アルコ・スーパー Dとリバーサル 通太郎爺さん - 2017/03/18(Sat) 18:39 No.13617  

ヒストグラム
1200 x 758 (269 kB)


第一現像のパピトールの原液(紙焼き指定濃度)300tに0.25〜0.3g程度のロダンカリを入れないと画像がシャキッとしません。
マゼンタのカブリも多くなり地方の街の下手なミニラボで現像したような感じです。

ソフトで救える限界ギリギリです。



[3] Re: アルコ・スーパー Dとリバーサル 通太郎爺さん - 2017/03/18(Sat) 18:42 No.13618  

ヒストグラム
1200 x 744 (198 kB)


タンクに第一現像液を入れた瞬間にハッと気付きましたが後の祭り・・・
あ〜〜!
仕方なく現像時間を7分に延長。何とか悪あがきをしました。



[4] Re: アルコ・スーパー Dとリバーサル 通太郎爺さん - 2017/03/18(Sat) 18:44 No.13619  

ヒストグラム
1200 x 748 (238 kB)


シアンもかぶるし、ロクなものではありませんが、ソフトが良いので?誤魔化せます。



[5] Re: アルコ・スーパー Dとリバーサル 通太郎爺さん - 2017/03/18(Sat) 18:45 No.13620  

ヒストグラム
1200 x 786 (199 kB)


レンズの傾向としてはかなり良い線行っているので、もう一回挑戦です。



[6] Re: アルコ・スーパー Dとリバーサル 通太郎爺さん - 2017/03/18(Sat) 18:53 No.13621  

ヒストグラム
1200 x 776 (178 kB)


しばらくリバーサルをやらなかったのでうっかりミスをやらかしました。
車の運転をやめてよかったです。
ペダルの踏み間違えは命取りですが現像のうっかりミスならソフトが救ってくれますからね〜。



[7] Re: アルコ・スーパー Dとリバーサル 通太郎爺さん - 2017/03/18(Sat) 21:39 No.13622  

ヒストグラム
1200 x 563 (197 kB)


原版がどのぐらいひどいものかの例を出しておきます。



[13613/13612/13611/13610/13609]  
[662:9] アルコ 35 D 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2017/03/16(Thu) 21:36 No.13605  

ヒストグラム
1200 x 727 (348 kB)


アルコ35やジュニアーについているレンズにはColinar(コリナーでしょうか?)とありますが、D(スーパー)にはこの名は無く、単にARCO となっています。
レンズの名前ってヤシコールとかロッコールとかニッコールとかありますが、さすがにアルコールではまずいと思ったのでしょうね。

で、このアルコですが、なかなかの描写力です。

Arco 35-D (centuria 100 DNP 2010.7期限切れ)
中外Re100cc 全450t 二本同時 34度2分40秒 スーパー・フジフィックス



[2] Re: アルコ 35 D 通太郎爺さん - 2017/03/16(Thu) 21:54 No.13606  

ヒストグラム
1200 x 802 (255 kB)


同じアルコで3台集まりましたが、一台はレストア用に部品取りしようと引き取ったらこれが思わずびっくりの新品同様。

こういうこともありますね〜。ラッキー。



[3] Re: アルコ 35 D 通太郎爺さん - 2017/03/16(Thu) 21:57 No.13607  

ヒストグラム
1200 x 753 (278 kB)


ネットで見るとレンズはコリナーとありますが、初期のものにはコリナーが付いていたようです。
コリナーも奇麗な描写ですが、アルコは素晴らしいです。



[4] Re: アルコ 35 D 通太郎爺さん - 2017/03/16(Thu) 21:59 No.13608  

ヒストグラム
1200 x 737 (354 kB)


先鋭度も高くキリッとした写りは気に入りました。



[5] Re: アルコ 35 D 通太郎爺さん - 2017/03/16(Thu) 22:00 No.13609  

ヒストグラム
1200 x 776 (403 kB)


至近距離も文句なし。



[6] Re: アルコ 35 D 通太郎爺さん - 2017/03/16(Thu) 22:02 No.13610  

ヒストグラム
1200 x 738 (278 kB)


当時のレンズにしては隅々まで流れないのが(今や当たり前ですが)驚きです。



[7] Re: アルコ 35 D 通太郎爺さん - 2017/03/16(Thu) 22:09 No.13611  

ヒストグラム
1200 x 777 (248 kB)


どこか、山崎のコンゴーに感じが似ているし見かけも似ているような気もしますが、まさか。
リバーサルで撮ってみたくなりました。次回やってみます。



[8] Re: アルコ 35 D taki - 2017/03/17(Fri) 18:04 No.13612  

ヒストグラム
803 x 1200 (591 kB)


頑張ってますね! アルコは扱ったことがありませんが昔のアルコの広告記事がありました。

レンズも種々あるようですね、、、。



[9] Re: アルコ 35 D 通太郎爺さん - 2017/03/17(Fri) 20:22 No.13613  

takiさん、貴重な資料をありがとうございます。早速保存しました。
私が写真に興味を持つようになった最初のカメラです。中学生の頃、伯父が得意げに持っていて羨ましかったですが、我が家ではとても手の出る値段ではなく、高嶺の花でした。

その後リコーフレックスの中古を父が買ってくれて、それで写したのが始まりです。フィルムを二本ぐらい買うとその月のお小遣いは全部無くなりました。
現像は次の月です。フィルムの大切さは今も忘れません。
フィルムに接することは昔を思い出すことにもつながります。

この資料も懐かしくありがたいものです。感謝します。



[13604/13603/13602/13601/13600]  
[663:7] 映画用フィルムの事 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2017/03/15(Wed) 20:37 No.13598  

ヒストグラム
1200 x 737 (337 kB)


下に映画用フィルムのフジ、エテルナ250Dを出しましたが、たまにヤフオクに出ていたりするようです。
35mmは400フィートの缶に入っていますので一缶で36枚撮りで約80本取れます。
ネガカラーフィルムとしての性能は良く彩度が高いのが特徴です。

Leica M6 canon 50mm/1.8 eterna 250-D(デイライト) オリエンタルカラー薬品のBAN−1R(コダック用)300t Re30cc 38度2分30秒 漂白、定着は標準



[2] Re: 映画用フィルムの事 通太郎爺さん - 2017/03/15(Wed) 20:42 No.13599  

ヒストグラム
1200 x 724 (299 kB)


粒子のエッジが尖っているらしく見かけの先鋭度はかなり高めです。
映画監督になったつもりで気取って取るのも面白いかもしれませんね。



[3] Re: 映画用フィルムの事 通太郎爺さん - 2017/03/15(Wed) 20:54 No.13600  

ヒストグラム
1200 x 739 (328 kB)


ただしバッキング処理が面倒。やることもないかもしれませんが一応の処方を書いておきます。

硼砂 20g 
亜硫酸ナトリウム 100g
水酸化ナトリウム  1g これを1000tの水に溶かして出来上がりです。

27度〜35度ぐらいのこの液をタンクに入れて30秒ぐらいで液を出します。
少し黄色くなった液が透明なまま出てきます。
この後、同程度の温度の流水をタンクに流し込んでタンクをよく動かし水を出します。
真っ黒な水がどっと出てきます。炭素系のバッキング剤がはがれたものです。
二回ほど流水で流せばきれいになりますが、古いフィルムでは残る部分が出てきます。諦めてください。
この後は普通にネガカラー現像すればOKです。



[4] Re: 映画用フィルムの事 通太郎爺さん - 2017/03/15(Wed) 20:58 No.13601  

ヒストグラム
1200 x 691 (304 kB)


硼砂(ほうしゃ)など使うのも面倒という時は、亜硫酸ナトリウム 1.5gを1000tの水に溶かした簡易な方法でもなんとか行けますが、私の自己流なので責任は持てません。

現像時間は3分以内のほうがうまくいきます。



[5] Re: 映画用フィルムの事 通太郎爺さん - 2017/03/15(Wed) 21:00 No.13602  

ヒストグラム
1200 x 723 (289 kB)


彩度の高いリバーサルにも似た発色が楽しめますが、製造も中止になって残念無念。



[6] Re: 映画用フィルムの事 通太郎爺さん - 2017/03/15(Wed) 21:02 No.13603  

ヒストグラム
1200 x 769 (503 kB)


モノクロのような雰囲気も出るようです。



[7] Re: 映画用フィルムの事 通太郎爺さん - 2017/03/15(Wed) 21:05 No.13604  

ヒストグラム
1200 x 744 (333 kB)


いつもの街角が、なんとなく映画のシーンのようにも感じられるようでフィルムの表現力の強さを感じます。



[13597/13596/13595/13594/13593]  
[664:6] フレアーの原因か? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2017/03/13(Mon) 21:54 No.13592  

ヒストグラム
1200 x 769 (115 kB)


一般的にフィルム圧板は黒と相場が決まっていますが、アルコ35のフィルム圧板はメッキも「超美しい」ピッカピカです。
アルコが誕生した1946年当時といえば、フィルムのベースがセルロイド系だったと思うので、これで充分だったのでしょう。
それから10年ぐらいの間に、ややこしい名前のXXアセテートとやらに変わったのですが、これも酸化して腐るので今はふにゃふにゃの頼りないベースになっているようです。

ピカピカ圧板といえば、コダックのシグネットとかウォーレンサックのボルシー?だったかな、日本ではサモカ、これはボデー側の上部に丁番で付けてあったような、、ペントナは逆に下にあったと思いますがしかとは覚えていません。

当時のカメラではピカピカの圧板も多くあったということです。
今のふにゃけたフィルムでは通り抜けた光が、このピカピカに反射して影響するかもしれません。



[2] Re: フレアーの原因か? 通太郎爺さん - 2017/03/13(Mon) 22:07 No.13593  

ヒストグラム
1200 x 724 (292 kB)


かなり以前ですがカメラの試写を頼まれて、次から次へと百台を超えるテストをやらされていました。
ピカピカ圧板には苦労しましたがブローニーの裏紙などを張ったりしてごまかしておりました。
これがめくれてしまって中で絡まったりするので張り方が難しかったです。

今回は映画用ネガフィルムを使いました。このフィルムはバッキングと言って裏に真っ黒な炭素系の薬品が塗ってあるので安全です。
映画用の撮影機は猛烈な勢いでフィルムが動くので滑りやすくするためにバッキングコートがあります。

これを使った結果大丈夫でした。

Arco 35 (ETERNA250 映画用ネガフィルム) バッキング処理の後、中外(古)350ccRe30cc 二本用タンク使用 34度2分40秒



[3] Re: フレアーの原因か? 通太郎爺さん - 2017/03/13(Mon) 22:13 No.13594  

ヒストグラム
1200 x 725 (287 kB)


車の窓の光を入れてみましたが、さほど気になるほどでもありません。
やはりこの光る圧板が問題だったようです。



[4] Re: フレアーの原因か? 通太郎爺さん - 2017/03/13(Mon) 22:29 No.13595  

ヒストグラム
1200 x 717 (246 kB)


当たり前ですが裏紙のあるブローニーではヤシカフレックスもミノルタフレックスも光っていますが全く問題はありませんね。

ところで、映画用ネガフィルムですが今は製造されていないようです。今回使ったフィルムも頂き物の一つ。
現像処理が特殊で正式にはコダックのECN−2処方を使うのですが、今回はバッキング液のみ正式な処方で、あとはチョンボなので参考にはなりません。



[5] Re: フレアーの原因か? 通太郎爺さん - 2017/03/13(Mon) 22:35 No.13596  

ヒストグラム
1200 x 737 (277 kB)


映画用だけに(これを元にデュープして何本も作る)粒状もよく画像は際立ちますが、露光の範囲が狭く一段外すとダメなようです。



[6] Re: フレアーの原因か? 通太郎爺さん - 2017/03/13(Mon) 22:40 No.13597  

ヒストグラム
1200 x 746 (272 kB)


フィルム裏にコーティングされている炭素系の滑面剤を剥がすのに現像前に処理液と流水で処理しますが、自動の機械のようにフィルムを機械で流して現像はできませんのでうまくいかないことも多いです。

バッキング薬が残ってしまった例です。こうなると水ぐらいでは取れません。
もう市販されていませんから使うこともないでしょうね。



[13591/13590/13589/13588/13587]  
[665:8] アルコのピント???? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2017/03/12(Sun) 11:35 No.13584  

ヒストグラム
1200 x 709 (220 kB)


新しく仕入れたアルコのピントがどうもおかしい???
フレアもさることながらkanさんもご指摘のように、まずはピントが来ていないもどかしさがあります。

フィルムがDNPだからではありません。
どうしてもピントが甘いというより全体にずれている感じです。



[2] Re: アルコのピント???? 通太郎爺さん - 2017/03/12(Sun) 11:45 No.13585  

ヒストグラム
1200 x 687 (269 kB)


ひょっとして・・・と思って、裏蓋を開けてよくよく見たら最後部のレンズ玉を外した跡があります。
見れば裏表逆に入れてあるじゃぁあ〜〜りませんか。早速入れ替えて試写。
これでOKです。

フィルムを通しての試写をやらないとこういうことはわかりません。
いままでに4台経験しましたが、35mmでは初めてでした。



[3] Re: アルコのピント???? 通太郎爺さん - 2017/03/12(Sun) 11:53 No.13586  

ヒストグラム
1200 x 693 (303 kB)


これがアルコ本来の写りでしょう。
こういうこともヤフオクのご愛敬ですね〜。何しろ安いんですからこの程度は覚悟しないとやってられませんが、これが次の経験になります。

ブローニーカメラではいままでに3台ありました。
中古カメラをいじる場合はフィルムでの試写をやった方が、いろいろなことが分かって面白いのですがねぇ。



[4] Re: アルコのピント???? 通太郎爺さん - 2017/03/12(Sun) 11:57 No.13587  

ヒストグラム
1200 x 705 (427 kB)


あまり気にせず普通に写せるカメラになりました。



[5] Re: アルコのピント???? 通太郎爺さん - 2017/03/12(Sun) 11:58 No.13588  

ヒストグラム
1200 x 728 (314 kB)


接写もバッチリです。



[6] Re: アルコのピント???? 通太郎爺さん - 2017/03/12(Sun) 12:02 No.13589  

ヒストグラム
1200 x 723 (277 kB)


これで、ごく普通に写せるようになりましたので後は、少し多めで、全体に被るようなフレアの原因追及です。



[7] Re: アルコのピント???? 3ピン屋 - 2017/03/12(Sun) 14:28 No.13590   HomePage

ヒストグラム
2012 x 1322 (753 kB)


お元気そうで何よりです。こちらはやっと大きな道路の雪が消えたばかりで、田畑に融雪用の灰がまかれだしました。

以前、国産セミ判スプリングカメラの修理をやったことがあって、レンズ後群がどうにもダメで、ためしに他の別メーカーのを付けてみたら、ネジの口径もピッチも全く一緒、写りも問題なし、どちらもテッサーのコピーだったんだ、と納得したことがあります。

添付は幾春別炭鉱遺跡、昨日マミヤプレスで撮影しました。レンズは100mm F2.8、フィルムはT-Max100、ウナタレ式のSPD(+補充液) 20℃3分半です。前浴しないと気泡らしいのが付きますね。大きいサイズは後でFlickrに出します。

SPDは元気なので、ポジの現像にも使おうかと思ってます。パピトールもSPD補充液も作り置きだと、狭いアパートですので、家内に叱られそうです。



[8] Re: アルコのピント???? 通太郎爺さん - 2017/03/12(Sun) 20:39 No.13591  

お久しぶりです。
雪ですかぁ、現地では大変なんでしょうね。不謹慎とは思いますが、少しうらやましい気もします。
白い雪の描写が良いですね。ブローニーを使うなら何んと言ってもマミヤのフィルムホルダーが抜群だと思います。

どれだけレンズが良くてもフィルムの平行平面性が悪いと全てがオジャンということなので、私も、マミヤのホルダーをスピグラやホースマンで愛用しています。

>ためしに他の別メーカーのを付けてみたら・・・

あるある、ありますね〜。意外に良かったりするんでびっくりしたりします。何でもやってみるもんですね。

[ページトップ]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)