ヒストグラム
1419 x 850 (234 kB)

第一現像液の劣化と反転液の調子が合わず、反転が中途半端でした。
第一現像は少し多めに６分ぐらいかけることと立て続けに二本を同じ液でやったので無理でした。

ヒストグラム
1424 x 850 (193 kB)

カラーを抜いてモノクロにするとよくわかります。
フィルムはコダックの映画用Vision3です。４００フィートを買ったものの一部ですが、調子が悪く、
ひょっとしてかなりの期限切れではないか・・・とさえ感じるほどです。

ヒストグラム
1349 x 850 (204 kB)

第一現像が不足だと発色もうまくいかず、反転現像も発色もうまくいかず、全てが無駄になります。
ネガポジでは反転液ではなく第二露光で反転させるのが確実のようです。

ヒストグラム
1410 x 850 (172 kB)

白線など、光の強い部分だけが反転しているようです。

ヒストグラム
1276 x 850 (371 kB)

Matsuさんありがとうございます。そういう風に見方を広げていただけると嬉しいです。

以前は、フィルムには「標準的な」仕上がりというものがありましたが、
まともな写真を撮りたければデジカメという確実な道具が出てきた今ではフィルムでの失敗とは何ぞや・・・と迷ってしまいます。
フィルムカメラしかない時代には、まっとうに写るということは何より大切なことでしたが、もう、その時代は終わってゆくような気がします。必要がないからです。
奇麗に仕上がっても、それがどうした！の時代がやってきているようです。

これはネガカラーフィルムを第一現像の後に過マンガン酸カリで漂泊して銀を流し、その後第二露光をしてカラー現像したものです。
セピア現像したものよりきれいなセピアにも感じます。
色付けしたセピアではなく富士の記録用フィルムが本来持っているカラーカプラーの発色だからでしょう。
新しいやり方かもしれません。

ヒストグラム
1319 x 850 (163 kB)

潜像の銀に色づけした染色セピアではないので、漂泊しても定着しても像が消えません。
フィルムのカプラーの発色なのでベースの色も重なって完璧なセピアだと思います。新発見かもしれません。

カラー写真としては見事な失敗なんですが・・・

ヒストグラム
978 x 300 (66 kB)

原版はもちろんポジ画像です。