（累計） （本日） （昨日）

このＢＢＳでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合がありますのでご了解ください。

【２４時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り】

[No.18586] 同じタンクで現像しても

[連続表示] [画像一覧] [記事一覧]

< 前の記事 | 次の記事 >
[18594/18593/18592/18591/18590]  
[549:9] 同じタンクで現像しても 投稿者：通太郎爺さん 投稿日：2020/05/16(Sat) 13:58 No.18586  

ヒストグラム
999 x 740 (120 kB)


同時に二枚入れて現像しているので、薬も時間も温度も全く同じはずですが、発色が違っています。
タンクはJOBOです。

Crown Graphic Xenar 135mm/4.7 (velvia100　４x５シートフィルム)
papitol (stock)150cc+w150cc(メトールを溶かすため)+メトール　1ｇ＝300cc+KSCN 0.5cc(0.25g) 38度5分　
発色：中外AB（二倍濃度）50㏄+old250㏄＝300㏄+CD４　1ｇ+NaOH　1ｇ　33度5分　JOBOタンク


[2] Re: 同じタンクで現像しても 通太郎爺さん - 2020/05/16(Sat) 14:00 No.18587  

ヒストグラム
1300 x 1012 (247 kB)


下は、スキャンも取り込んでからも全く補正なしです。


[3] Re: 同じタンクで現像しても 通太郎爺さん - 2020/05/16(Sat) 14:13 No.18588  

ヒストグラム
1300 x 993 (279 kB)


上は、取り込んでからレッドとマゼンタを少し抜きました。

基本的に色数がきちんと発色さえしていれば、補正は簡単です。

今の処、何とか４ｘ５を振り回せますが、それも後わずかでしょうね。体力が付いてゆかなくなりますが、自然体としてはそれも良しだと思います。
デジカメもフルサイズになって、解像度だけを言うなら４ｘ５を超えます。
面白さは別として、絵の参考資料として使用するだけなら十分すぎる機材が出てきました。
それだけにフィルム写真がさらにいっそう趣味性の高さを増してきたともいえるのではないでしょうか。


[4] Re: 同じタンクで現像しても mglss - 2020/05/16(Sat) 17:09 No.18589  

こんにちは。
同じタンクで同時に現像して発色違うというのは、私も似たような経験があります。
35mmで短いストリップを2本同時に現像したところ、片方だけ赤っぽくなったというものです。赤っぽくなった方はどちらかの面からの露光が不足していたのが原因だと思いますが、確証はありません。

4x5についてはよく知らなかったのですが、ネットで調べると相当大きいフィルムですね。ポジなら引き伸ばす必要もなく、そのままのサイズでいけそうですね。


[5] Re: 同じタンクで現像しても mglss - 2020/05/16(Sat) 17:45 No.18590  

ヒストグラム
2048 x 315 (286 kB)


私がやっているパピトール希釈でのVelvia100ですが、昼間の写真ではこんな感じです。
カラーマッチングのみの無補正スキャンです。
全体的には悪くないと思っています。
前回、No.18535で暗部が赤っぽかったのは単に夕日のせいだったのかもしれません。
今回も暗部に少し赤寄りのマゼンタが見えますが、お二人のお話を聞いていると、これはVelvia100の特性ではないかと思うようになりました。
RVP100の文字の色は、前回よりは赤っぽさがマシになりました。ただ、以前にラボに出したフィルムと比べると、文字の色がわずかに暗いようです。

minolta AL-E, Velvia100.
第一現像: Papitol[stock=75, water=225] ロダンカリ10%=5ml 38℃ 6.5min.
第二露光: 白色 フィルム位置6EV 各面30sec.
発色現像: CNL-N1RN[A=10,B=5,C=5,water=280](補充液3倍希釈) 苛性ソーダ10%=4ml pH=11.19(at25℃) 38℃ 6min.


[6] Re: 同じタンクで現像しても 通太郎爺さん - 2020/05/16(Sat) 19:37 No.18591  

今晩は、ベルビアのマゼンタかぶりはラボに出しても似たり寄ったりのようです。
18590はずいぶんよいほうではないでしょうか。ここまで出れば自動の補正で簡単に修正できますし、実際に透過光で見たほうがきれいに見えると思います。

上に貼った画像は全く第二露光なしなので画像に濁りはない感じです。

4ｘ5のカメラとフィルムを35㎜と比較した写真を貼ってみます。
4ｘ5のフィルムは一枚が35㎜フィルムの10～12コマ分ぐらいの面積があります。
35ｍｍのパーフォレーション部分はかなりな面積ですが撮影面積ではありません。
4ｘ5ではフィルムを暗室でホルダーに入れる手間が必要ですが、無駄な部分が少なく効率は良いと思います。
重くデカいので、いつまで使えることやら・・・

[7] Re: 同じタンクで現像しても 通太郎爺さん - 2020/05/16(Sat) 19:38 No.18592  

ヒストグラム
1250 x 866 (255 kB)


画像忘れました。いよいよ認知症か？ヤバイ！！！


[8] Re: 同じタンクで現像しても mglss - 2020/05/17(Sun) 16:30 No.18593  

35mmとの比較で見ると流石に大きさですね。
下にライトボックスがあるのに気づかなければプリント写真にしか見えません。
プリントするとしても、この大きさだと密着焼付で十分でしょうね。
ポジだとプリントしてくれるラボはもうなさそうですが・・・

それよりもカメラの大きさがすごいです。
グリップがあるということは手持ち撮影なのでしょうか。だとすると手首がどうかなってしまいそうです。

わかりやすい比較写真、ありがとうございます。


[9] Re: 同じタンクで現像しても 通太郎爺さん - 2020/05/17(Sun) 19:58 No.18594  

ヒストグラム
1250 x 797 (216 kB)


カメラはウォーキングに持ち歩くバーベルか鉄アレイ程度の重さでしょうか。フィルムホルダー共で2.5kを超えます。
現像タンクもでかくて取り扱いが厄介です。右がJOBO（ヨーボ）6枚可能、左が　YANKEE　で12枚可能です。

ローライも決して小さいほうではないのですが4ｘ5の現像タンクに入りそうな感じです。
ブローニーのフィルムも小さく見えます。

でも、面白さは格別なので冥途の土産に・・と頑張っております。

[ページトップ] [掲示板トップ] [前の記事] [次の記事]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)