ヒストグラム
1300 x 764 (213 kB)

第二露光無しの結果を得る前には、「と、ある失敗」がありました。
第一現像の後、漂白した時点で電話があり、対応している間に第二露光を忘れて、そのまま第二現像液を入れてしまったのです。
1分ほどして気づいて慌てて水洗い、タンクからフィルムを出して露光、再度現像しました。
この時、二回目の現像液から引き出したフィルムが薄く反転しているのが見えたのです。

canonFT (fomapan100)
papitol(2xstock)50cc+old250cc 28d.5min. wash
bleac(過マンガン酸カリ1.5ｇ+acetic acid 11cc+50cc+20cc) 28d.1min.30sec. wash
第二露光忘れて現像、1分で気づき現像液から出して水洗いしたのち露光２分、引き続き再度現像　計２分　wash
FIX　3min.

ヒストグラム
1300 x 762 (191 kB)

第二露光の前に現像液に入れたのにポジ画像が見えたということは？？？
出した瞬間に第二露光してしまった・・・リールに巻いたままなのに、そんな馬鹿な！！！

で、気になっていたのですが、今回の実験ではっきりしました。
「第二露光は不要」と言うことです。
パターソンのリールやタンクが使えるとなればポジ現像のハードルが下がると思います。

ヒストグラム
1300 x 766 (157 kB)

カラーのように銀塩とカラーカプラーを入れ替えるのならネガからポジに入替が効く・・・ということが理解できなくもありませんが、、、、
モノクロの場合は大小の銀塩の粒子が入れ替わる・・とでも考えればよいのでしょうか。

だとすれば、細かい方の粒子と入れ替わるのですから、粒状が良くなるのは当然かもしれません。

ひょっとすると、粒状性の面でブローニーや4x5に迫れるかもしれず、期待がもてます。