(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合がありますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

[No.20613] PROVIA初チャレンジ!


[連続表示] [画像一覧] [記事一覧]

< 前の記事 | 次の記事 >
[20638/20636/20625/20624/20622]  
[219:12] PROVIA初チャレンジ! 投稿者:kazuleo 投稿日:2022/05/16(Mon) 23:28 No.20613  

ヒストグラム
1500 x 1000 (106 kB)


先日のE100の後に現像したのですが、投稿が遅れてしまいました。

笹塚にできた新しい中古カメラの近江写真機店で入手した、期限切れのPROVIA 100の結果を。どのくらい古いのかというと、「2007.3」とあったので15年モノ。
感覚的にはちょい前の気がするのは、自分が歳を重ねたせいですね。

お遊びとはいえ、カメラはC330担いで川越にあるギャラリーを訪れながら散策してきました。
久しぶりにC330を使ったため、1本は撮影後の巻き上げが不十分で3枚ほど光線漏れが。ただし、それ以上に古かったためか、2本ともにブリーチバイパスぽい雰囲気に。



[2] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:30 No.20614  

ヒストグラム
1500 x 1000 (91 kB)


もう1本も、ほぼ同じ仕上がりです。

撮影感度は、ISO80です。
現像データはこちら。

●PROVIA 100(期限切れ:2007.3)
第一現像:Papitol 500cc+蒸留水500cc+KSCN 1.6g+メトールサン5g 38.5℃ pH10 5min.&#8232;
第二露光:白色蛍光灯 1min.&拭き取り&#8232;
発色現像:BAN-1R + リン酸3ナトリウム 20g+NaOH 5g pH12.4 6min.&#8232;
漂白:BAN-2R 6min.&#8232;
定着:スーパーフジフィックス 3min.



[3] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:32 No.20615  

ヒストグラム
1500 x 1500 (260 kB)


中でも状態の良かったのがこのカットです。
ハイライトがかなり飛んでますねぇ。期限切れの場合、影響を受けやすいのかな?



[4] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:34 No.20616  

ヒストグラム
1500 x 1500 (162 kB)


こちらのカットも、前のカットと同じ傾向です。

ちなみに、C330は去年、まつむらカメラさんの出張点検でシャッタースピードやレンズの状態を確認してもらい、速度はほぼ出ているとのことでした。



[5] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:36 No.20617  

ヒストグラム
1500 x 1500 (204 kB)


褪色補正を掛けると、なかなか見られる状態には成増ねぇ。

とはいえ、こちらはかなり露出オーバーだと思います。



[6] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:39 No.20618  

ヒストグラム
1500 x 1500 (194 kB)


こちらのフィルムは、コマのセンターにムラのようなものが出ていますねぇ。
あとは、スキャナー付属のホルダーだと、ニュートンリングが盛大に出るため、きちんとスキャンする際は、ガラスキャリアを使う方法に切り替えました。



[7] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/16(Mon) 23:48 No.20619  

ヒストグラム
1500 x 1500 (789 kB)


PROVIAではなく、昨年E100を使った時の1カットをガラスキャリアで撮り込み、多少PSで調整をしたこちらの写真を、スカイツリーの近くにあるアウラ舎さんの6周年記念公募展「6x6展」(会期:6/6-20)へ出展します。
こちらでお世話になった結果を、写真展という形でお披露目できる機会ができたことに喜びを感じています。

通太郎さん、まつむらさん、どうもありがとうございます。



[8] Re: PROVIA初チャレンジ! 通太郎爺さん - 2022/05/17(Tue) 07:58 No.20622  

15年はきついですね。でも、それなりに色は出ているようで、フィルムの端の刻印の色を見る限り、現像にはほとんど問題なしの感じです。
だとすれば、露光オーバーだと思われます。ASA100で良いのかもしれませんね。

雰囲気としては面白いと思いますよ。



[9] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/17(Tue) 21:44 No.20624  

>>20622
>15年はきついですね。でも、それなりに色は出ているようで、フィルムの端の刻印の色を見る限り、現像にはほとんど問題なしの感じです。
>だとすれば、露光オーバーだと思われます。ASA100で良いのかもしれませんね。

やはり期限切れにも程がありましたね。
通太郎さんの熟練の目で見ていただいて、色が出ているとなると現像側というより露出ですね。
リバーサルの場合、ISO設定はボックススピードで良いのでしょうか?
モノクロの場合、だいたい1段くらい下げていますが、皆さんポジ撮影の際どのようにされていますか?



[10] Re: PROVIA初チャレンジ! 通太郎爺さん - 2022/05/18(Wed) 06:49 No.20625  

ヒストグラム
1476 x 887 (251 kB)


お早うございます。
期限切れと露光指数についてですが、露光が落ちるという定説は当てになりません。
この画像は期限切れから8年を経たもの(上)と期限内のものとを2本同時に巻き込んでE-6(自家調合)現像したものです。
テストの為に両方を指定のASA感度に設定して撮りました。

期限切れの方が明るくなっています。
パーフォレーション部分の色から判断すると現像はほぼ順調です。
期限切れの方が明るくなっていますが発色がスッコヌケのようです。
フィルムの保存状態もあるかもしれませんが、感度が鈍くなることはないように見受けられます。
但し発色カプラーの方の影響が出て抜けてしまうような感じです。



[11] Re: PROVIA初チャレンジ! kazuleo - 2022/05/23(Mon) 21:35 No.20636  

通太郎さん

早速検証していただきありがとうございます。
画像からすると、ご指摘の通りISO感度より発色に影響が出ることが明らかですね。
このあたりはモノクロとカラーとの大きな違いですね。色が第一ではあるカラーなので、次回撮影時はBOXスピードままでトライしてみます。



[12] Re: PROVIA初チャレンジ! 通太郎爺さん - 2022/05/23(Mon) 22:32 No.20638  

発色が悪くなって薄く飛んでしまうので明るくなったように感じるのかもしれません。
少なくとも感度だけが下がるということではないような気がします。

[ページトップ] [掲示板トップ] [前の記事] [次の記事]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)