ヒストグラム
935 x 920 (321 kB)

ほぼ安定したので、この調子でいいでしょう。
それにしてもネガカラーが先に消えるとは思いませんでした。

どうせフィルムで写すなら、そのまま透かして画像が見られるデジとの差が優先されるということでしょうか。

Yashicaflex yashikor 80/3.5 (velvia100) papitol(stock)50cc+(KSCN無しold)400cc+メトール 2g(pH10.2) 39度5分30秒　
拭取り後　CDポジ用50cc+old400cc+CD-3 2g(pH11.9) 38度5分

ヒストグラム
961 x 920 (310 kB)

このぐらいの坂道も電動の三輪自転車なら気にもなりません。
一応ペダルを踏まないと動かないのですが、腰かけたままでスイスイと行きます。中高生が立って漕いでいるのでかなり厳しい状態なのでしょう。

ヒストグラム
1132 x 920 (408 kB)

車もむつかしいような狭い道に小さな神社がありました。
狛犬さんがかわいいですね〜。奥のほうには本格的な狛犬さんが鎮座していました。
暗い場所なので発色はよくないですが、、、

ヒストグラム
966 x 950 (489 kB)

スキャナーでの取込みですが、ピクセル数を縦方向のみ950pixにして350dpiでの取り込みです。
WEBならこれで十分、絵に便利なので２８インチのモニターを使っていますがブローニーなら余るほどの細密感があります。

フィルムの性能が良かったとしてもドットに直してしまえば、そこからはデジ表現なので、いくら大きなドットで取り込んでもWEBで使う時に省略されれば意味がありません。

レンズによって粒子そのものが細かく描写される銀塩の引き伸ばし機とは理論的に違うので4,800dpiで取り込んでもドット（粒子）の最小単位は変わりません。
目で見た感じとかモニターの上での表現でしかないので私の場合A3伸びあれば十分。
デジタルの縮小は縮小ではなく一個の粒子？を抜き取って省略しているだけで碁盤に並べた碁石を減らしているだけです。
銀塩の引き延ばしのように粒子そのものを細かく映し出してはいません。
絵の仲間からの質問があったので、なるほど光学的引き延ばしの縮小という言葉をそのまま使っていることでの勘違いなのかな、と思いました。
とはいえ私が間違っているかもしれませんのでご指摘いただければ幸いです。