(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合がありますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

[No.19771] Koniflex U型?


[連続表示] [画像一覧] [記事一覧]

< 前の記事 | 次の記事 >
[19776/19775/19774/19773/19772]  
[210:6] Koniflex U型? 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2021/08/25(Wed) 08:41 No.19771  

ヒストグラム
799 x 900 (242 kB)


この二眼レフの特徴は 85mmレンズでしょう。
一般的な二眼レフは75mmですが、ヤシカの80mm、フジカの83mmなどよりさらに長めです。
フィルムまでの距離が長くなるとボデーもそれだけ大きくなります。
それを避けるために、このカメラの無限遠はピントノブを繰り出したところにクリックストップがあり、そこまで繰り出さないとシャッターが下りません。
ボデーもしっかりしているので重量も1k以上あります。フードも専用で一般的なローライ型は使えません。

それでもなおレンズが柔らかくてシャープというHexanonは魅力的です。



[2] Re: Koniflex U型? 通太郎爺さん - 2021/08/25(Wed) 08:50 No.19772  

ヒストグラム
1048 x 950 (385 kB)


モノクロームが主流の時代のカメラなのでカラーでの実写データがほとんどないのが残念です。
今回の結果を見る限り、評判通りで満足のいくものでした。

Koniflex Hexanon 85mm/3.5 (fuji PRO160NS) 中外写真薬品・ミニラボ用ネガカラー現像液使用。補充液50t+(古)400t=450cc pH10.6 37度3分



[3] Re: Koniflex U型? 通太郎爺さん - 2021/08/25(Wed) 08:52 No.19773  

ヒストグラム
997 x 950 (525 kB)


色温度としては、薄曇りの難しい条件でしたが、レンズは素直な感じです。



[4] Re: Koniflex U型? 通太郎爺さん - 2021/08/25(Wed) 08:59 No.19774  

ヒストグラム
1002 x 980 (306 kB)


手前右側に草を入れましたが85mmのせいか、ボケ具合も思い切りがよくて良いと思いました。



[5] Re: Koniflex U型? 通太郎爺さん - 2021/08/25(Wed) 09:24 No.19775  

ヒストグラム
989 x 980 (312 kB)


85mmという焦点距離は、35mmカメラで50mmの標準を使い慣れた私にとってはとても使いやすい感じです。
一般的な75mmだと少し広角な感じがしてバックの離れ具合というか小さくなる具合が少しだけ普段とズレル感じがします。
ピンとグラスそのものがわずかに凸レンズになっているのも見やすいです。
1954年の発売当時41500円ですから当時の技術系高卒(大卒はまれにしかいなかった)の初任給が5000円〜6000円前後だったのから比べるとずいぶん高いカメラです。
ちなみにフジカフレックスは65000円、それが今や20万円近くしているようですが、私は、形が子供のオモチャのような感じなので持ち歩く気になりません。
何でも「形」から入ってゆく絵描きの業ですね。



[6] Re: Koniflex U型? 通太郎爺さん - 2021/08/25(Wed) 09:41 No.19776  

ヒストグラム
1028 x 980 (483 kB)


U型にはボデー右側に二重撮影防止のボタンがついているのですが、これが壊れて巻き上げがロックされる不具合を二台で経験しました。
今回使った個体は問題なしですが・・
フィルムカメラは、今や全部といってよいほど中古です。
飾りならいざ知らず、使うとなると新品の時の評価は全く役に立ちません。中古になった「今」の評価が重要だと思いますが、フィルムを通して使ってみての評価がほとんどないのが残念です。

[ページトップ] [掲示板トップ] [前の記事] [次の記事]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)