ヒストグラム
1297 x 850 (309 kB)

Retinaに標準装備されているXenarやXenonに比べると、描写が少し柔らかい感じのようです。
好き嫌いが起きるほどの違いはないでしょう。
この当時には無かったネガカラーフィルムを使っているので、カメラの設計者からすれば想定外とも言えます。

本来はモノクロームでテストすべきところです。

ヒストグラム
1303 x 850 (295 kB)

そのうちにモノクロでもやってみようと思いますが、昔のモノクロと違って現在のモノクロは解像感もよくなり、ラチチュードも広がって描写の幅が広がっています。
硬くなりがちな昔のフィルムに合わせるならHeligonの少し軟調な描写こそピッタリなのかもしれません。

Retina �Ua heligon A 50mm/2
film(kodak vision3) バッキング15秒、水洗4回　 中外写真薬品AB液（stock）50cc+CD-3 2g+old 250cc 40度2分30秒 温度高めで発色良　
オリエンタル漂白、チオ硫酸アンモン系定着　3分

ヒストグラム
1392 x 850 (441 kB)

フィルム独特の描写とかクラシックカメラの手触りとかがが好きなので好んで使いますが、解像感の際立ったキリキリツルツルしたデジカメの描写は絵の参考資料としての実用性が抜群なのでそれぞれに使い分ければよいと思っています。

石の柔らかい？質感描写などはデジカメでは硬くなりすぎて感じが掴みにくいので私的にはフィルムを使います。

ヒストグラム
1395 x 850 (315 kB)

ものによっては、あまりキリッと写らないほうが、硬いけど柔らかい・・・と言ったような変な質感には向いているような気もします。
これは少々ピントがずれているだけですが、自動ではないカメラだけに、ピンボケになっちゃった像も・・も利用価値があるようです。

使い分けが出来るようになって便利な時代ですね。

ヒストグラム
1398 x 850 (208 kB)

全体にピントが甘い感じはしますが、遠雷の聞こえる夕立の来そうな雲はしっかりと雰囲気が出ています。
片田舎のポツンとバス停も遠くの団地もカリカリしないので、蒸暑そうなモワ〜ッとしたトロ味のある静けさが出るような気もします。

ビシバシに写ってしまうと雰囲気が台無しになることもあるようです。