(累計) (本日) (昨日)

このBBSでは記事新規投稿及び返信時のパスワード制限をかけています。下記タイトルの下の[認証]をクリックしてパスワードを
「coffee」と入力することにより書き込みが可能になります。なお、この機能及びパスワードは随時変更する場合が・りますのでご了解ください。

24時間の画廊】 【実用・カラー現像研究室】 【健康談話室】 【珈琲無礼講】 【より道・みちくさ・遠回り

[No.15492] 使いやすい?VELVIA 100


[連続表示] [画像一覧] [記事一覧]

< 前の記事 | 次の記事 >
[15496/15495/15494/15493/15492]  
[150:5] 使いやすい?VELVIA 100 投稿者:通太郎爺さん 投稿日:2018/03/06(Tue) 10:34 No.15492  

ヒストグラム
1300 x 815 (1,828 kB)


VELVIA はPROVIA 100Fより少し安いのですが、その差は私にはあまりよくわかりません。
フジとしてはプロビアはスタンダードに幅広く発色、ベルビアは少し派手好み・・程度に分類しているようですが、デジカメのある時代スタンダードならそちらにお任せでよいような気もします。

CONTESSA tessar 45mm/2.8 VELVIA 100 400で使用温度増感
papitolと中外ネガ用発色液+NaOHでアルカリを強めた液(pH12.5)による自家現像



[2] Re: 使いやすい?VELVIA 100 通太郎爺さん - 2018/03/06(Tue) 10:39 No.15493  

ヒストグラム
1300 x 779 (1,688 kB)


一定の幅で現像するプロラボと違って、自家現像では、発色液のアルカリ濃度でかなり色が変えられる(発色の偏りとかけばけばしさ)ので安いほうが良いように思います。

こうなるとプロラボに出したほうが不便を感じます。



[3] Re: 使いやすい?VELVIA 100 通太郎爺さん - 2018/03/06(Tue) 10:42 No.15494  

ヒストグラム
1300 x 841 (1,984 kB)


ここではVELVIA 100を400で使っていますが第一現像の温度を40-43度ぐらいにしてやると100と同じ6分-6分30秒で十分実用範囲となります。
影の部分などもラチチュードの広がりによってカバーできる感じです。



[4] Re: 使いやすい?VELVIA 100 通太郎爺さん - 2018/03/06(Tue) 10:45 No.15495  

ヒストグラム
1300 x 836 (2,093 kB)


オートマチックな現像機を使うプロラボはフィルムの能力に余裕がない時代には安定した結果を出せてよかったのですが、
フィルムが発達して能力に余裕がある時代になると、現像が一定なことが逆に不便になっているように感じます。



[5] Re: 使いやすい?VELVIA 100 通太郎爺さん - 2018/03/06(Tue) 11:13 No.15496  

ヒストグラム
1300 x 839 (2,026 kB)


フィルム時代が終焉に近いと思われるような時代に入った今こそ、自家現像が安くもありフィルムの能力を自分勝手に左右できる面白い時代になったのではないでしょうか。

昔はプロラボに出さなければどうにもならなかったカラーフィルムは
フィルムメーカーの作った既製品の色だと思うのですが、それはそれで実用としての一定した安定度があったと思います。

フィルムと自動現像機によって、フィルムメーカーが安定した標準をリードしていた時代から、カメラメーカーがCCDとソフトで既製品の色をリードする時代に変わっただけのことなんでしょうね。

プロラボが殆ど機能しなくなった今こそ自家現像で遊べる幅が広がったように感じます。

[ページトップ] [掲示板トップ] [前の記事] [次の記事]

- Joyful Note -
(joyfulexif v2.3j by cachu)